• User Attivo

    auguri per il processo, melgibson63.
    Ma il danno o vantaggio come è stato valutato? dal racconto sembra mancare questo aspetto, se anche la persona offesa ha ritirato la querela per mancanza di danno subito.


  • User

    @Zeta_1 said:

    auguri per il processo, melgibson63.
    Ma il danno o vantaggio come è stato valutato? dal racconto sembra mancare questo aspetto, se anche la persona offesa ha ritirato la querela per mancanza di danno subito.

    Non so niente per il momento so solo che sono passati già 4 anni e il mio avvocato tentò in tutti i modi, tramite il fax in cui il tizio ritirò la querela, di derubricare il reato per poterlo archiviare con la rinuncia... ma non c'è stato niente da fare.... il PM vuole continuare per la sua strada.... e quindi domani vado da questo avvocato penalista per affrontare l'udienza.... io spero che ragionino come hanno ragionato per il Pilota Virtuale.... perchè oltre la foto del tizio a me sconosciuto, non sapevo ne il suo nome ne la sua email, in pratica non sapevo proprio chi fosse questa persona...... incrociamo le dita


  • User Attivo

    Senza parole ....


  • User

    @Pumino said:

    Senza parole ....

    Aggiornamenti..... udienza rimandata al 13 Giugno 2013..... addirittura hanno fatto scendere a Roma il brigadiere di Rovigo che ha ricevuto la denuncia per dire a voce per filo e per segno quello che già aveva scritto negli atti....(viaggio a spese naturalmente di noi contribuenti) mentre quello che mi ha denunciato è stato chiamato ma non si è presentato perchè si è guardato bene di farsi il viaggetto da Rovigo a Roma.....perchè come diceva qualcuno in questo forum..... poteva pensarci bene e poteva usare il telefono prima di denunciarmi..... adesso anche se ha ritirato la querela la cosa procede sia per me che per lui.... e il 13 Giugno dovrà scendere per forza come ha detto il Giudice alla fine....... e dovrà spiegare molto bene come è riuscito a farsi dare da me il mio numero di cell perchè io a lui di certo non gliel'ho fornito e non compare neanche sul sito (domande precise fatte sia dal PM che dal mio avvocato)..... naturalmente lui ha cercato in tutti i modi di rintracciarmi a mia insaputa totale..... ma rischia alla fine di subire il mio stesso trattamento se si è finto un'altra persona..... a prescindere da questo sono stato per la prima volta in un'aula di tribunale e mi sono sentito molto a disagio perchè non mi aspettavo di subire un "processo" anche se iniziale per una cosa del genere.... vedremo come andrà a finire questa storia infinita!!!


  • User Attivo

    Volevo chiedere a Pilota Virtuale: la procura nella requisitoria aveva chiesto la condanna o l'assoluzione?
    In caso la prima: ha ricorso in appello?


  • User Attivo

    Quando gli hanno domandato del cell cosa ha risposto?


  • User

    @Reys said:

    Quando gli hanno domandato del cell cosa ha risposto?

    Il brigadiere di Rovigo ha risposto che glielo ha dato una sua amica facendo finta di voler dialogare con me a voce..... invece glielo ha dato a lui


  • User

    melgibson, con procura speciale, avresti evitato di partecipare alle udienze de visu.

    Per il futuro, ragazzi, negate qualsiasi coninvolgimento. La PG sovente chiama tramite S.I.T. ed esegue un vero e proprio interrrogatorio, sebbene si tratti di sommarie informazioni testimoniali. Lo scopo precipuo è appunto quello di ottenere una confessione, che quasi sempre si verifica, causa paura, tensione, poca conoscenza. Per tali motivi, è opportuno presentarsi con un penalista, pure ai S.I.T. od, eventualmente, negare qualsiasi responsabilità.
    Difatti, per simili tenui fattispecie, si procede ad archiviazione non ottenendo la prova, poichè l'alternativa sarebbe continuare con le indagini, sequestrare il pc ecc..., il tutto assai dispendioso.


  • User Attivo

    Ma questa sua amica aveva il tuo cell?
    Tu ipotizzi che il brigadiere abbia dato a questo signore il tuo numero?


  • User

    @baldaccci said:

    melgibson, con procura speciale, avresti evitato di partecipare alle udienze de visu.

    Per il futuro, ragazzi, negate qualsiasi coninvolgimento. La PG sovente chiama tramite S.I.T. ed esegue un vero e proprio interrrogatorio, sebbene si tratti di sommarie informazioni testimoniali. Lo scopo precipuo è appunto quello di ottenere una confessione, che quasi sempre si verifica, causa paura, tensione, poca conoscenza. Per tali motivi, è opportuno presentarsi con un penalista, pure ai S.I.T. od, eventualmente, negare qualsiasi responsabilità.
    Difatti, per simili tenui fattispecie, si procede ad archiviazione non ottenendo la prova, poichè l'alternativa sarebbe continuare con le indagini, sequestrare il pc ecc..., il tutto assai dispendioso.

    A saperlo..... pensa che per quanto ero ingenuo e convinto di non avere niente da nscondere..... pensavo che mi avevano clonato la Sim o non so che altro.... pertanto ci andai tranquillamente..... e invece mi dissero che mi avevano denunciato... ma l'avevano presa alla lontana.... infatti fu proprio un interrogatorio.... pacato... ma sempre interrogatorio.....
    Che vuol dire procura speciale!? Il mio avvocato comunque mi ha detto che potevo anche non presenziare.....


  • User

    @Reys said:

    Ma questa sua amica aveva il tuo cell?
    Tu ipotizzi che il brigadiere abbia dato a questo signore il tuo numero?

    Si... sicuramente qualcuno mi ha contattato o lui sotto mentite spoglie o una sua amica per continuare la conversazione su messenger, carpire la mia fiducia e farsi dare il mio numero di cell per parlare a voce..... tutto questo perchè non è riuscito a farmi togliere la foto dal mio profilo in chat... ma io come facevo a sapere che veramente era lui che mi stava chiedendo questo.... di solito si litiga anche in chat e ci sono persone che per fartela pagare in qualche modo si inventano diverse cose.... tra cui questa pressione di mettere la mia vera foto che avevo tra l'altro nascosta nel mio profilo sotto pwd.... ma quello che mi domando e che penso gli domanderanno se verrà alla prossima udienza..... ma perchè non mi ha telefonato dal momento che aveva il mio numero!? Sarebbe finito tutto li... sentivo una voce maschile che mi avrebbe minacciato di denuncia e avrei tolto immediatamente la foto..... invece questa cosa sta andando avanti dall'inizio del 2009..... con tutte le spese dell'avvocato che dovrò affrontare e anche a livello psicologico da non sottovalutare.....


  • User Attivo

    Ma alla fine, a parte lo smarronamento per il tempo e i soldi persi, cosa rischi?
    E' stata fatta una richiesta di pena? e di danno?


  • User

    In una bolla di sapone.


  • User Attivo

    No, il caso di melgibson non finirà, purtroppo, in una bolla di sapone...dato che a breve (giugno 2013, ma per la giustizia è un termine breve) ci sarà un udienza...


  • User

    @Pumino said:

    No, il caso di melgibson non finirà, purtroppo, in una bolla di sapone...dato che a breve (giugno 2013, ma per la giustizia è un termine breve) ci sarà un udienza...

    Infatti a Giugno 2013 ci sarà una nuova udienza dove si aspettano a deporre chi mi ha denunciato anche se questi ha rinunciato alla querela..... la sostituzione di persona recita che la pena è al massimo di 12 mesi ma non credo che sia il mio caso e lo sottoporremo sicuramente al giudice..... quello che rischio sarà qualche mese con la condizionale e non menzione al casellario ma io vorrei uscirne pulito perchè le sostituzioni di persona sono altre e di gravità ben maggiori non il caso mio......


  • User

    E perché, secondo te, è stata procrastinata al 13 giugno? E sempre secondo te, cosa accadrà quel 13 giugno?


  • User

    È veramente assurda la tua storia, se il pm avesse temporeggiato ancora un altro pò avresti potuto sperare anche nella prescrizione, dato che comunque è una storia che va avanti da Aprile 2008. Speriamo che prevalga la ragione, perchè tutto ciò è assurdo...


  • User

    Il querelante ha rimesso giustamente la querela, tenendo conto che, altrimenti, avrebbe dovuto pagare un civilista, 1000-2000? per ottenere un risarcimento di poche centinaia di ?.


  • User Attivo

    @melgibson63 said:

    Infatti a Giugno 2013 ci sarà una nuova udienza dove si aspettano a deporre chi mi ha denunciato anche se questi ha rinunciato alla querela..... la sostituzione di persona recita che la pena è al massimo di 12 mesi ma non credo che sia il mio caso e lo sottoporremo sicuramente al giudice..... quello che rischio sarà qualche mese con la condizionale e non menzione al casellario ma io vorrei uscirne pulito perchè le sostituzioni di persona sono altre e di gravità ben maggiori non il caso mio......

    Accidenti...se ti condanneranno vorrei tv, giornali, di tutto il mondo davanti al tribunale...che venga diffusa questa notizia perchè sarebbe una vergogna e una bella figura per il ns. sistema.
    Certo a nessuno farebbe piacere una condanna, anche se sospesa...però per questioni del genere ha del ridicolo...
    E poi si parla di "risparmio della spesa pubblica"...
    Però per tutti quei TRUFFATORI che si fingono di tutto e di più??? ah per quelli si archivia...manca la prova...manca il dolo....
    A beh...grazie


  • User

    Effettivamente, è strano tale accanimento che, ripeto, finirà in una bolla di sapone. Probabilmente, 4-5 anni fa, le denunce alla polpost erano poche, e quindi si tendeva a darne corso. M'è capitato, di recente, di recarmi alla polpost per una denuncia. Beh, i PG m'hanno sconsigliato di farla, visto il non danno subito, la lungaggine dei tempi e la difficoltà di risoluzione del caso. Ho quindi desistito. Cosa voglio significare con ciò? Quotidianamente, giungono decine di querelanti alla polpost, ed è praticamente impossibile esaudire tutte le richieste, sovente legate a reati bagatellari.