Salve a tutti,

avrei bisogno di capire perchè se cerco:

• "hotel ad alba adriatica"
• "alba adriatica hotel"
• o tante altre combinazioni simili...

i risultati includono anche quelli delle google maps.

Da qualche giorno invece, sulla ricerca "hotel alba adriatica" le google maps sono completamente escluse.
Sto facendo diverse prove con altre località e non riesco a ottenere un riscontro simile in nessun altro caso, accade solo su Alba Adriatica.

I quesiti sono quindi i seguenti:

• sapete per quale motivo solo su questa ricerca sono stati rimossi i risultati di google maps?
• come mai quando ci sono le google maps il nostro sito è nelle prime posizioni e quando invece non ci sono passa in seconda pagina?

Grazie per il supporto,
Marco

Ciao Dobrio.

Rimane il discorso che la home page ha un ruolo fondamentale, quindi non credo sia mai un errore riportare ad essa. Io in genere però seguo la filosofia di garantire al sito una struttura di qualità e una autorevolezza che sia in qualche modo "diffusa" su tutte le sue pagine a seconda degli argomenti trattati.

Per fare questo ogni sezione o argomento deve quindi avere la sua dose di interventi mirati ad accrescerne il valore agli occhi degli utenti e dei motori di ricerca.

Se gli argomenti sono molto diversi tra loro, io opterei per un lavoro separato, mirato, quindi diverse iscrizioni, diverse parole chiave, e così via. Questo ti permetterà di lavorare su un maggior numero di parole chiave, di essere più competitivo su di esse e di avere maggiori strumenti a disposizione per l'ottimizzazione di ciascuna.

Si tratta di un discorso generico e non di una procedura sistematica, credo sia indispensabile analizzare gli argomenti trattati, quanto sono distanti tra loro, quanto materiale hai e quanto sia approfondito, e tutta una serie di questi fattori prima di decidere come muoversi.

Si, scompariva praticamente dalla SERP.

Oggi, mentre scrivo, il sito ha guadagnato una decina di posizioni, siamo in 14esima pagina. Questo solo a titolo di informazione.

Tra gli ultimi interventi delle scorse settimane è stato installato anche un plug-in per far risultare in elenco solo i tag con almeno X articoli, proprio per dargli un valore più concreto.
Proveremo a seguire questa strada, seguendo anche le tue indicazioni.
Inoltre vorrei provare a ottimizzare al meglio il robots.txt e la sitemap per cercare di escludere ogni possibilità di contenuto duplicato o simili.

ho appena letto questo approfondimento tratto dal forum:

giorgiotave.it/forum/google/157288-gestire-i-tags-un-blog.html#post835732

Mi trovo pienamente d'accordo con l'analisi finale di Giorgio, ritengo inoltre "strano" dover rinunciare ai tag che tra l'altro aiutano la navigabilità del sito e la ricerca di informazioni specifiche.
Credo sia più corretta una loro ottimizzazione sia come diffusione, scelta e indicizzazione.

Rimane però il dubbio posto all'inizio della discussione. La parola chiave "domotica" può essere penalizzata perchè troppo presente anche se soltanto con tag composti come "domotica per disabili", "domotica applicata" o via dicendo?

Ciao RoPa, ti ringrazio per l'intervento. Quoto l'azione rivolta all'aumento della popolarità della keyword. Potresti invece dirmi perchè evitare i tag? Ho sempre notato dei buoni risultati a livello di indicizzazione dei singoli tag.

Grazie.

Ciao a tutti,

vorrei sottoporvi il caso di un blog che attualmente si trova nelle prime pagine con decine di parole chiave anche molto competitive, ma dopo anni di contenuti di qualità continua a non essere rintracciabile sulla parola chiave più classica ed importante.

Il blog tratta quasi quotidianamente notizie riguardanti il mondo della domotica. Scriviamo sempre notizie originali e contenuti revisionati, evitando ogni genere di "scopiazzamento" e cercando di dare quindi un'informazione utile.

Il problema è che con la parola chiave principale, ovvero DOMOTICA, non riusciamo ad ottenere un risultato decente, raggiungendo al massimo una quindicesima pagina ma che affiora soltanto saltuariamente.
Abbiamo oltre 260 articoli che parlano di domotica, quindi è ovvio che la parola chiave possa aver avuto una "sovrabbondanza" nel tempo, ma abbiamo cercato di porvi rimedio mesi fa, con l'uso di sinonimi e con una eliminazione del tag medesimo, pensando che fosse sottointeso e non necessario. ( Considerazione giusta? )

Consapevoli di poter fare molto meglio per quanto riguarda i fattori esterni al sito, mi chiedo come mai un blog così ben posizionato nel complesso, ben visitato anche da Google stesso, con oltre due anni di storico, si ritrovi dietro a siti che trattano temi anche diversi ma che di domotica hanno una paginetta o due di approfondimento. :():

Sapresti darmi qualche consiglio o qualche informazione utile? Stiamo continuando a fare esperimenti ma sembra che non ci siano cambiamenti. Abbiamo anche effettuato una "riconsiderazione del sito" ma non abbiamo avuto alcuna risposta.

Vi ringrazio per la disponibilità.
Un saluto e ovviamente buone feste a tutti,
Marco Paolucci
Dominio:
casa-domotica.com

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
2008

Cambiamenti effettuati:
pulizia tag e riduzione della parola chiave all'interno dei testi

Eventi legati ai link:
non definito

Sito realizzato con:
wordpress

Come ho aumentato la popolarità:
scrivendo contenuti, moduli seo specializzati

Chiavi:
domotica

Sitemaps:
Si

Salve a tutti,

credo di andare ad esporre un problema banale, ma purtroppo non troviamo soluzione e quindi vi chiedo supporto.

Abbiamo iscritto un nostro blog di informazione a Technorati.
Abbiamo inserito l'URL del blog; abbiamo inserito il tag inviatoci via email come richiesto.

Al momento del claim, ci viene restituito il seguente errore:
Dec 28, 2009. Our access is explicitly blocked by your robots.txt file. Please grant access to TechnoratiBot. For more information about Robots.txt, please see http: // technorati.com /robots-faq/

A questo punto abbiamo dato accesso al Bot di technorati dal nostro robots.txt a tutto il blog, ma non cambia nulla, il risultato è sempre il medesimo.

Sapete darmi qualche indicazione a riguardo? Ho pensato che fosse sbagliato il nome del crawler, ma l'abbiamo preso dalle indicazioni del sito stesso. Ho provato a rimuovere il robots.txt addirittura, ma continua a dare lo stesso errore. Forse anche se la risposta è immediata richiede più tempo? dovrei lasciarlo senza robots.txt più a lungo?

Grazie per il supporto,
Marco.

PS: se può essere utile il blog è questo: casa-domotica.com

Benissimo. Grazie mille per la conferma e per l'ottimo spunto nell'affrontare simili situazioni.

Ciao a tutti!

Forse è capitato anche a voi nel vostro lavoro.

Due nostri clienti albergatori, hanno un sito della loro struttura posizionato dal nostro studio su Google, con ottimi risultati, essendo presenti nelle prime 4 o 5 posizioni su numerose ricerche.

Il caso è questo: ci ritroviamo ad avere un cliente con un doppio sito.
Questo albergatore ha portato con noi il vecchio sito nelle prime posizioni, e a fine stagione nel frattempo ha fatto realizzare dal suo vecchio fornitore web un altro sito, più moderno, ma con le stesse identiche informazioni, visto che si tratta sempre del sito dell'albergo.
Quindi anche i testi, per quanto un pò modificati, sono sempre quelli, i servizi, le foto, e tutto il resto.

Ci ritroviamo ora in rete un sito vecchio, il nostro, nelle prime posizioni, ed uno nuovo, il loro, ancora in fase di indicizzazione.

Cosa può comportare avere due siti per la stessa identica attività?
Il cliente ha tirato in ballo rapporti di lavoro che lo hanno obbligato alla realizzazione del secondo sito, rapporti che verranno chiuso a fine dell'attuale stagione, ma nel frattempo vorrei capire se questa cosa ci può danneggiare nel corso della campagna di posizionamento che stiamo per andare ad operare.
Possiamo dare un senso a una scelta del genere? Dal mio modesto punto di vista si può solo dare vita a un problema di contenuti duplicati, e ad una dispersione dei risultati ottenuti, nonchè ad una "confusione" per gli utenti stessi.
Avrei piacere di avere i vostri pareri a riguardo, spero di essere stato abbastanza chiaro.

Vi riporto i link dei due siti:
il vecchio: hsporting .it
il nuovo: sportingalba .it

Grazie per la collaborazione,
un saluto.
Marco

Dominio:
hsporting.it

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
2008

Cambiamenti effettuati:
ottimizzazione codice, segnalazione su directory

Eventi legati ai link:

Sito realizzato con:
xhtml, css, asp

Come ho aumentato la popolarità:

Chiavi:
hotel alba adriatica

Sitemaps:
Si

Capisco. ma quindi basta che copiano i nostri articoli per entrare in una "violazione di copyright" che posso in qualche modo far valere?

Per esempio, mettono un link a fine articolo, al nostro articolo originale, definendolo come un approfondimento. questo li scagiona in qualche modo?

Salve a tutti.

Vorrei sapere come devo comportarmi in questo caso, spero di essere nella sezione giusta.

Abbiamo un blog inerente alla Domotica, da diversi mesi operiamo un lavoro di redazione molto fitto per garantire un informazione costante e originale.

Proprio qualche giorno fa è stato pubblicato un blog di una azienda, che non fa altro che prendere ogni nostro singolo articolo, e copiarlo in modo identico: immagini, testi, paragrafi, grassetti, link, e addirittura plug-in di share e via dicendo.

Ho sempre letto che google è in grado in base alla data del post di capire chi è la fonte originale e chi è colui che crea una semplice copia, penalizzando quest'ultimo.
E' ovvio che per noi questo è solo un danno, che rischia di portare nei risultati di ricerca un blog totalmente inutile e privo di conoscenza del settore rispetto a uno di uno staff che lavora quotidianamento per dare un informazione valida.

Potete darmi qualche parere e consiglio su come agire?
Ho già contattato gli amministratori del blog per richiedere non la cancellazione degli articoli, ma se non altro di rivederli, personalizzarli e magari arricchirli, ma ovviamente la loro risposta è stata copiare ulteriori 7 articoli dal nostro blog.

Grazie per l'attenzione.

Dominio:
casa-domotica.com

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
aprile

Cambiamenti effettuati:
articoli quotidiani

Eventi legati ai link:

Sito realizzato con:
wordpress

Come ho aumentato la popolarità:
plugin wordpress

Chiavi:
casa domotica, sistemi domotici, domotica per disabili, domotica nel sociale, blog domotica

Sitemaps:
No

Esatto.
Funziona su: Firefox, Opera, Safari.
Viene visualizzata l'icona di file non riconosciuto su: Chrome, Explorer 7, Explorer 6.

Ciao Thedarkita.

Purtroppo si tratta di qualcosa di più complesso. Il problema è presente su qualunque computer sia stato testato, sia qui in ufficio (5 computer differenti) che in sede dal cliente (numerosi computer anche qui).

Se provi ad aprire l'immagine al link che ho postato sono sicuro che vedrai lo stesso difetto anche da te.

L'unica cosa che può differenziare la stessa immagine da un browser all'altro credo possa essere un qualche formato particolare, ma qui si tratta di normali JPG realizzate in photoshop.

Ciao a tutti,

mi trovo di fronte a un problema che mi lascia un pò perplesso, e non riesco a capirne l'origine.

CASO: Un nostro cliente carica delle fotografie sul proprio sito tramite un nostro gestionale, che salva la foto sul database e ne crea una thumb per la gallery.

PROBLEMA: Le foto originali (non le thumb, ma quelle che carica l'utente), vengono uploadate con successo, ma sono visibili solo con firefox, mentre explorer e gli altri browser restituiscono la X delle immagini non trovate.

ESEMPIO:
aprite il seguente link prima con firefox poi con explorer:
fabriziomancini.it/img/i_campagna/i_campagna_407862.jpg

Come può essere che un immagine fisicamente presente su ftp, non venga trovata da alcuni browser e da altri si?

Confido in voi, grazie

Esperienza molto positiva, argomentazioni interessanti e ottima occasione per scoprire qualche curiosità in più.

Grazie mille per le indicazioni, stiamo provvedendo a risistemare il tutto, nel frattempo le oscillazioni continuano con scadenza fissa, 2 o 3 giorni in terza o quarta posizione, e diversi giorni in quindicesima.

Ho considerato la cosa, ma il risultato è il medesimo da qualunque postazione, e sia da loggati che non. Questo vale sia per i giorni positivi che per quelli negativi.
Quindi posso affermare con sicurezza che il posizionamento è quello che ho riportato precedentemente.

Ciao a tutti.

Sto eseguendo un posizionamento da circa 14 mesi sul sito di un hotel.
Per tutto questo tempo il sito è rimasto nelle prime 5 posizioni sulle parole chiave "hotel + luogo", con delle normali oscillazioni nel corso del tempo.

Recentemente però sta succedendo una cosa strana, a seguito di un paio di giorni in cui il sito è stato rimesso online senza la sitemap a piè di pagina a causa di un errore tecnico (credo sia stato questo il problema) è stato spedito in 15° posizione sulla medesima parola chiave, mentre su tutte le altre non ha subito variazioni :?.
Sistemato il problema, e aspettato qualche giorno, siamo tornati in 4° posizione. Dopo qualche giorno eravamo di nuovo 15°. Ieri siamo tornati 4°. Oggi siamo 15°.

Non vi sembrano delle oscillazioni un pò esagerate? vi è già capitato? come è possibile che tutto questo avvenga solo su una ricerca, mentre sulle altre parole chiave non ci sono state modifiche, anzi, in certi casi miglioramenti? potrebbe trattarsi di una penalizzazione riguardo a quel tipo di ricerca?

Grazie anticipatamente.

Dominio:
hotelatlas.it

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
marzo 2008

Cambiamenti effettuati:
ristrutturazione completa del sito

Eventi legati ai link:

Sito realizzato con:
xhtml, css, php

Come ho aumentato la popolarità:

Chiavi:
hotel alba adriatica

Sitemaps:
Si

Salve,

mi chiamo Marco, sono di Pesaro, programmatore web professionalmente da un paio d'anni, da pochi mesi opero come libero professionista.
Seguo da sempre la community GT, ed ora credo di aver acquisito conoscenze tecniche a sufficienza per partecipare a qualche discussione utile.

Il bagaglio culturale in tema di programmazione che porto con me comprende: PHP, MySQL, XHTML, CSS, Javascript.
Al momento mi occupo per lo più di progetti che riguardano il settore turistico.

Ci "leggiamo" presto
Un saluto a tutti e buon lavoro!

Salve Giorgio,
ecco la mia curiosità: http://www.marcopaolucci.net/wp/?p=8

A presto!