Grazie della risposta Giorgio, mi pappo il video quanto prima

Molto utile, grazie!

Una domanda riguardo gli URLs con ancore interne (*):

Siti one-page con navigazione interna del tipo sito.com/#sezione1, sito.com/#sezione2, sito.com/#sezione3, ecc. riuscivano a indicizzare le varie sezioni interne su Google? Potevano diventare sitelinks?

(*) "Avoid using fragment URLs on your mobile site. The fragment section of a URL appears at the end of the URL and is expressed with a hash (#) character; they are usually used to refer to a section within a page. ?Most of the time, fragment URLs are not indexable, these pages will be missing from the index after your domain is enabled for mobile-first indexing,? the document reads."

Ottimo! Prima il centro google news era notevolmente farraginoso e "inutile". Ho dato un'occhiata al nuovo centro e mi pare già molto più arzillo e ghiotto di informazioni.

Mi ero incuriosito anche io al discorso sostenibilità e avevo "capito" (da ignorante tecnologico) però che non sempre il bianco consuma più dello scuro.

Ad esempio in questa discussione su Quora https://www.quora.com/Does-a-white-background-use-more-energy-on-an-LCD-than-if-it-was-set-to-black vedo scritto:

• Se si dispone di un LCD standard, uno sfondo bianco consente di risparmiare più energia* Se hai un LCD intelligente con luminosità dinamica, il nero è più efficiente.
• Se hai uno schermo a LED, il bianco è probabilmente la scelta più efficiente.
• Se lo schermo a LED ha una luminosità dinamica, scegli il nero.
• Se hai un dispositivo con un display OLED,** il nero farà risparmiare molta più energia.**
• Se stai ancora usando un CRT, prendi un nuovo monitor

Quindi forse veramente il punto saliente di questo orientamento tecnologico risiede nell'aumentata accessibilità.

Si, ha tutte le carte in regola. Considera che è generata dal plugin di Andrea Pernici su sito WordPress.

Grazie per il supporto!

Marco

ciao Semantica,

fammi sapere i punti che non ti sono chiari, provvederò a spiegarmi meglio.

Volevo farti alcune domande riguardo quello che hai detto invece:

l'altra sitemap invece risulta corretta?

Questa domanda implica che se la sitemap generale (sitemap.xml) abbia qualche problema allora anche la sitemap news (sitemap-news.xml) ne può risentire?

Ora riepilogando hai 2 sitemap che contengono pagine e articoli diversi. Giusto? Se si ok.

No, la sitemap news contiene url che sono presenti ANCHE nella sitemap generale. Da dove proviene questa tua preoccupazione?

ciao Semantica,

grazie della risposta e dell'ottima domanda, che mi ha dato un buono spunto di riflessione! Dunque ti aggiorno per punti:

Sitemap generale

L'altra Sitemap presentava un warning fino a ieri; ti riepilogo brevemente le fasi che si sono succedute:

1. fino a giugno: la sitemap.xml era suddivisa in anni; mi sono poi accorto che la sitemap del 2012 non era raggiungibile (wsod), sicuramente perché impiegava troppo tempo per l'elaborazione
2. luglio: dopo un confronto con l'autore del plugin che genera la sitemap, decidiamo di suddividerla per mesi; la sitemap viene generata correttamente, aprendola tutto era ok (sotto-sitemap mensili, priority, ecc, tutto ok); poiché il sito è grande, non ho reinviato la sitemap per timore di smuovere troppo le acque. In ogni caso GSC aveva digerito il tutto: cliccando sitemap.xml in GSC comparivano le sotto-sitemap mensili
3. compare su GSC un warning relativo alla sitemap del 2012, poiché irraggiungibile (perché proprio si accorge??? )
4. l'altro ieri: elimino la vecchia sitemap e reinvio la nuova; ieri era "in attesa"; oggi è tutto ok (url indicizzati, nessun warning, aprendo la sitemap su GSC vedo quello che vedo sul sito)

(NOTA: ho ricostruito gli step a memoria, spero di non aver tralasciato-modificato dettagli!)
*
Ulteriore dato: se guardo il grafico temporale sembra che GSC non abbia accusato alcun problema nell'indicizzazione delle pagine relative alla sitemap generale:

Ora le news sono reindicizzate

Come da titolo:

Riflessioni

Pensi che ci sia una relazione tra la sitemap generale e quella news?
Cioè possiamo concludere che SE la sitemap generale ha qualche problema ALLORA anche la sitemap news ne risentirà? Non ho mai incontrato alcuna nozione simile nella documentazione né nella mia piccola esperienza
Tra l'altro, il problema era presente sulla sitemap 2012.
Mumble!

Grazie ancora della risposta,

Marco

salve a tutti,

ho un sito WordPress con plugin GOOGLE NEWS SITEMAP di Andrea Pernici.

Da qualche giorno mi ritrovo la Google Search Console che mi indica quanti url vengono inviati con questa sitemap, ma non quanti sono indicizzati:

[/HR]
[/HR]
Questo invece il grafico temporale di invio / indicizzazione relativo alla suddetta sitemap:

[/HR]

[/HR]
Se però svolgo una ricerca site:<mio-dominio> su Google News, gli ultimi articoli sembrano essere stati ben digeriti:

[/HR]

[/HR]
Cosa ne pensate?

Grazie di qualsiasi feedback,

Marco

ciao HangoutMarketinIta (è il nome o il cognome? )

sono contento del tuo commento, magari possiamo confrontarci sul tema Google My Business (sempre rimanendo on-topic chiaramente) che è sempre in evolvere!

Allora ti dico le mie osservazioni:

Sul Google My Business ( business.google.com/manage/ per intenderci ) le schede non hanno proprietari ma Managers e per ogni scheda può avere più Manager.
Se guardi l'immagine, noterai la colonna "Store code" che potrebbe far pensare alla vecchia gestione MyBusiness dove un brand (es: Nike) poteva gestire più sedi (es: Negozio Nike di Milano). Non è così, ho richiesto contatto telefonico e mi è stato spiegato che hanno fuso le due gestioni quindi ogni scheda è vista come un'attività a parte (mmm...)
Ad ogni scheda è collegata la pagina Google+
Se la pagina/scheda ha una sede fisica finirà in Location, altrimenti in Brand Pages.

Tu parli di proprietario, ho quindi l'impressione/timore che uno di noi due ha una percezione diversa e non sono certo che la mia sia quella corretta!

Cosa ne pensi delle cose che ho detto sopra? Collimano con la tua esperienza?

ringrazio pure io!
(chissà che non venga implementata la funzione "Ringrazia" come in altri forum, sarebbe utile!)

Salve a tutti, dopo molto tempo torno su questa discussione nella speranza di fare cosa utile.

Sicuramente il contratto di riferimento, per chi realizza siti web e li mantiene annualmente, è il contratto Oscon scaricabile presso l'omonimo sito *oscon.it

*Purtroppo questo contratto come detto riguarda solo l'attività di web design. Per cui, nei mesi, ho messo a punto un contratto "allargato" che include Descrizione di servizi e Assunzione di responsabilità per i vari ambiti del web marketing come SEO, SMM, PPC, Email marketing.

Il contratto, la descrizione delle parti aggiunte e tante altre informazioni le trovate nell'articolo che ho scritto a scopo illustrativo: *marcopanichi.com/blog/contratto-oscon-webagency-clienti-spiegazione-miglioramento/

*Dategli un'occhiata e chiaramente inviatemi qualsiasi feedback utile per migliorarlo/ampliarlo!

Torno su questa discussione dopo anni dal mio ultimo post per dirvi, se può esservi utile, che **nel mio sito ho pubblicato i costi **da me applicati:

Li troverete in fondo ad ogni pagina servizio (SEO, Pay-per-click, Social ed Email Marketing, ecc): marcopanichi.com

Sarei felice se gli daste un'occhiata, non tanto per farmi pubblicità con voi che siete colleghi ma, proprio perché colleghi, magari potete darmi un vostro feedback!

Sempre io scusa,

ho (ri)trovato una risorsa molto interessante che mi aveva passato un collega:
developers.google.com/structured-data/customize/social-profiles

Si concentra sui socials però in realtà parla di come lavorare al KG riguardo alla propria persona/brand!

prova così MP:

1. setta i permalink a piacere
2. entra nell'.htaccess e commenta (poni # all'inizio della riga) un'istruzione alla volta e riprova

Se questo test (un pò rozzo lo ammetto) fallisce, scrivi al tuo provider allegando l'.htaccess e chiedendogli perché in presenza di queste istruzioni il server si inceppa. Sicuramente c'è qualche istruzione che non viene gradita!

Altra cosa, entra nell'area amministrativa del provider e controlla se vi sia un log errori, magari anche da lì trovi qualche indizio utile a risolvere il tuo problema.

Buon lavoro allora! E mi raccomando facci sapere. E' un argomento molto interessante a livello seo e anche brand!

Benissimo!!! E non preoccuparti per il tuo livello...ognuno ha il suo e nessuno è arrivato! Buon lavoro

Di niente! Meglio che hai trovato l'errore comunque!!!

Bene che hai risolto!!! Ha fatto comodo pure a me la discussione, ho assimilato nuovi concetti

Se per te funziona bene!

Mi ricordo c'era qualche problema sul mobile (lo scoprii nel fare un concorso con app apposita). Purtroppo però non so darti altri aiuti!

Buon lavoro

ciao Mazanotti,

in programmazione quando una strada non sembra percorribile probabilmente è sbagliata.

Prima di inerpicarti oltre per il tuo sentiero, vorrei farti riflettere sul fatto che nessuno dei tuoi fan trarrà vantaggio da un tab così congeniato.

Ciò detto, ho anche paura che FB non ti lascerà mai fare una cosa del genere...