anche io ho riscontrato cali generalizzati ma non così imponenti come nei casi di alcuni colleghi qui sopra.
La cosa curiosa è che è successo su kws monitorate perchè pertinenti ma non su quelle che sto promuovendo tramite lb che anzi sono cresciute.
Spiegazioni?
Ciao mister jinx
Ti ringrazio della risposta. Speravo ci fosse qualche piccolo trick! 
Ciao a tutti,
posto il mio dilemma qui che so che sono in buona compagnia di smanettoni 
Con l'introduzione di Adwords Enhanced le campagna non potranno più essere declinate su Desktop soltanto in quanto il target sui tablet sarà imprescindibile.
Visto che i tablet iOS non hanno mai supportato flash e dagli ultimi aggiornamenti Android anche i tablet del robottino non potranno più navigare su siti flash (a meno di sofisticati espedienti), mi chiedevo se voi avete pensato o addirittura realizzato un metodo per poter ovviare a questo problema.
In attesa di vostri lumi!
grazie
Ciao morettolss, ti ringrazio della risposta!
è quel che pensavo io, ho chiesto anche altri pareri (anche interni a G) e sembra che chi non ha commenti sul listing abbia la dicitura "Pagina Google+", mentre chi ce li ha ha solo la dicitura "X recensioni Google" che ora rimanda alla pagina G+.
Vedo che non sono l'unico a cui non risponde nessuno 
ad ogni modo sono assolutamente d'accordo con te. Lo stesso vale per i video.
Quasi un mese, ma penso dipenda tutto dall'autorità del blog dove posti.
Impatto fortissimo!
Però è lo stesso concetto di Google places! la novità è che poi le pagine+ vengono inserite in serp
Ciao,
ho notato che da ieri è stato inserita la dicitura con relativo link "Pagina Google+" sotto i risultati locali nelle serp.
Domandina: io ho alcune attività registrate in places e con pagina G+ attiva e collegata al sito, come mai non viene visualizzata tale dicitura?
E' successo anche a voi?
saludos
ho visto che all'url indicato non si comprano le condivisioni ma le azioni di facebook! (entrambi termini in inglese si indicano con shares)
rimane cmq il dilemma: perchè dovrebbero essere dei referral a diversi miei siti?
Ciao!
da qualche giorno su analytics, vedo che su alcuni siti che gestisco vi sono alcune visite referral da: tiny url. com/BuyFacebookShares
voi sapete di cosa si tratta?
bh seo?
il 301 si porta dietro tutto!
ma a questo punto non puoi fare altro
io consiglio una richiesta di riconsiderazione del sito A dal quale hai rimosso i fattori penalizzanti.
Se proprio poi vuoi fare la migrazione, fai 301 da tutti i risultati sulle nuove relative pagine
Ciao,
ho un dubbio:
quanti risultati possono essere in serp (per la precisione nella prima pagina della serp) per uno stesso sito?
esempio:
query: vacanze da sogno
risultato: mio sito in 2 posizione con la pagina "1.html"
se io volessi puntare anche sulla pagina "2.html", senza togliere dalla serp la 1.html (quindi niente canonical), potrei riuscirci? perchè ho come l'impressione che G inserisca un solo risultato per sito.
No, non sono stato chiaro. Non ci sono voluti 2 anni, io lavoro nel sem da 2 anni e quindi sulla parte pratica che non è contemplata dalla guida di preparazione.
Per la preparazione non più di 2 pomeriggi secondo me.
Gli esami hanno un costo, non ricordo bene ma il totale dovrebbe essere sugli 80 dollari.
si, nessuno mi ha detto niente ovviamente 
tutti gelosi della loro certificazione.
Guarda..per me è stato facile, però sono 2 anni che ci lavoro e poi mi sono fatto una giornata full immersion sulla guida.
Direi che la guida è sufficiente per passare, eccetto per alcune domande la cui risposta implica l'aver esperienza del pannello Adwords
Cmq sono domande chiuse piuttosto semplici, tranne in alcuni casi.
Il tempo è più che sufficiente per svolgerlo serenamente.
ah..lo sfondo bianco ti distrugge gli occhi!
Ciao,
ho un sito che utilizza pagine html al cui interno c'è uno script che, se è abilitato flash, ridireziona alla pagina equivalente in flash:
[HTML]<script language="JavaScript" type="text/javascript">
var requiredMajorVersion = 8;
var requiredMinorVersion = 0;
var requiredRevision = 0;
var hasReqestedVersion = DetectFlashVer(requiredMajorVersion, requiredMinorVersion, requiredRevision);
if (hasReqestedVersion)
{
window.location.href="URLDELLA PAGINA IN FLASH";
}
</script> [/HTML]
questo puo portare a penalizzazione? come posso ottimizzarlo secondo voi?
Buongiorno,
ho da ottimizzare un sito che presenta pagine in html dentro alle quali c'è un controllo java per verificare se è abilitato il plugin flash e in tal caso ridireziona all'url della pagina equivalente in flash:
[HTML]<script language="JavaScript" type="text/javascript">
//Globals
//Major version of Flash required
var requiredMajorVersion = 8;
//Minor version of Flash required
var requiredMinorVersion = 0;
//Minor version of Flash required
var requiredRevision = 0;
<!--
// Version check based upon the values entered above in "Globals"
var hasReqestedVersion = DetectFlashVer(requiredMajorVersion, requiredMinorVersion, requiredRevision);
//Check to see if the version meets or not the requirements for playback
if (hasReqestedVersion)
{
window.location.href="/PAGINAFLASH";
}
// -->
</script> [/HTML]
questo è penalizzante in quanto redirect giusto? come si puo procedere in maniera ottimale?
EDIT: ho provato a vedere qualcosa di sifr, ma non mi è chiaro se può rimpiazzare un oggetto flash con animazioni immagini e testo..dalle guide che ho trovato sembra fare il replace del solo contenuto testuale!
Grazie
Ciao,
ho un dubbio per la versione mobile del mio blog.
Ho provato il primo plugin per poter avere anche la versione mobile del blog che però poi ho tolto perchè non mi garbava molto.
Qualche tempo dopo su gwt ho trovato che Google pensa che la versione mobile sia un duplicato della versione desktop, infatti segnala che le pagine hanno title e meta identici, come ad esempio per le pagine:
/blog/page/2/
/blog/page/2/?wpmp_switcher=mobile
voi che dite?
che plugin usate per wordpress?