Grazie per la risposta AlexGr.
Esempio:
Nella pagina "miosito.com/2015/page/4" viene utilizzato <link rel=”canonical” href=”.....miosito.com/2015/page/4” />
Se penso che la pagina in questione sia un duplicato, non sarebbe corretto indicare a Google una pagina diversa? Altrimenti non capisco che senso avrebbe utilizzarlo.
Il rel=canonical dovrebbe essere, ad esempio <link rel=”canonical” href=”....miosito.com/url-a.html” />
Spero di essermi spiegato e spero tu possa aiutarmi a capire.
Ciao a tutti,
mi inserisco nella discussione per chiedervi una cosa riguardo il rel canonical.
Sto seguendo le videoregistrazioni del "Corso SEO" (ottime!) 
e mi sto esercitando con Screaming Frog.
Analizzando un sito ho notato l'utilizzo del rel canonical su 222 pagine.
Esempio:
"Adress": miosito.com/2015/01/page/4 e il "Canonical link element": miosito.com/2015/01/page/4
Sono sempre uguali fra loro.
Il mio dubbio: perché sono sempre uguali la url in "Adress" e quella in "Canonical link element 1"?
Visto che il rel canonical viene usato per contenuti duplicati, non sarebbe opportuno che nel "Canonical link element 1" venisse indicata una url diversa, altrimenti che senso avrebbe utilizzarla?
Grazie!
Grazie a entrambi per le risposte!
Se si intuisce che il fattore di conversione è buono...e si gode di una discreta popolarità...basta togliere via qualche banner e il cpc schizzerà.:D[/QUOTE]
quindi, qualora dovessi intuire che il fattore di conversione è buono, togliendo via alcuni banner e lasciandone ad esempio un paio, l'asta si concentrerebbe solo su questi ultimi facendo schizzare il cpc?
Perfetto! E grazie per la repentina risposta.
Vorrei sottoporvi una domanda in linea con questa discussione.
In "miosito.com/robots.txt" avevo:
User-agent: *
Disallow: /search
Allow: /
E utilizzando GWT si verificava:
Googlebot ammesso dalla riga 6 Allow: /
[TABLE="class: cms_table, width: 1223"]
[TD="class: cms_table_col-googlebot"]Rilevato come directory; file specifici possono avere diverse limitazioni.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Ritenendo inutile il comando "Allow", l'ho modificato:
User-agent: *
Disallow: /search
E in questo caso, nella verifica su GWT compariva:
"Autorizzato".
Mi chiedo se abbia fatto bene a modificare il robots.txt, oppure il comando "Allow: /" era irrilevante ai fini dell'indicizzazione?
Grazie!
Ciao a tutti,
la risposta forse è sottintesa perciò mi spiego meglio. Leggendo la guida di adsense non ho capito una cosa in particolare: le aste degli inserzionisti (oltre al discorso dei click aggiuntivi).
Faccio un esempio:
Prendiamo due siti che parlano dello stesso argomento: uno con buoni contenuti, aggiornato e con un buon posizionamento;
il secondo, invece, contenuti scopiazzati e mal indicizzato.
Sperando di essere stato chiaro, vi ringrazio e vi saluto!
Ciao a tutti,
anche a me un cliente mi ha commissionato una campagna promozionale per il pranzo di natale e cenone di capodanno (con solo una settimana di anticipo rispetto all'evento!).
Pensavo di puntare su promoted post su facebook ed eventualmente sulla creazione di una newsletter (il cliente ha un sito web e una pagina facebook).
Sono scettico sull'utilizzo di una campagna Adwords per una sola settimana.
Avete qualche altro consiglio?
Grazie mille.
Ciao a tutti,
a tal proposito vorrei chiedervi un consiglio:
dal momento che, come dice Giorgio, il motore stabilisce a priori se è una ricerca con intento locale o meno, è utile inserire nelle keywords la località specifica dell'attività (es. ristorante pesce gaeta)?