@lukas said:
sito.com è un secondo livello, es.sito.com è terzo livello.
Sito.com e' un dominio di secondo livello, ci sono gli standard vero, e vanno rispettati.
Ma parlando di siti, a mio avviso, sito.com e' un sito di primo livello, ed un dominio di secondo.
La questione e' semplice, site.com e' un sotto dominio??
Se .com e' il primo livello, allora site e' un secondo livello, in quanto posto "sotto" .com
Se e' sotto di un dominio, e' un sottodominio.
Allora site.com e' un sottodominio.
Beh si potrebbe obbiettare che .com e' un estensione e non un dominio, pertanto site non e' un sottodominio.
Pero' se parliamo di .com, .com e' definito "first domain level".... domain non estensione!
Allora site.com e' un sottodominio del dominio di primo livello .com, senza dubbio, ed allora www.site.com?
Sotto dominio anch'esso, ma allora come distingere tra i vari ipotetici livelli di sottodomini?
E' una questione di traduzioni e di prassi nel definire le cose.
Se il definire sito.com come sito (e non dominio) di primo livello e' scorretto allora e' altrettanto definire es.site.com cone un sottodominio, in quanto site.com e' il sottodominio, mentre es.site.com sarebbe semplicmente un sottodominio di secondo livello.
Beh, anche per es.site.com sempre di sottodominio si tratta, e sembra che il tutto abbia una sua logica.
Allora da domani diremo, in italia, che site.com e' sottodominio... e vediamo chi ci capira' qualcosa... in quanto .com, esso stesso, e' dominio di primo livello.
In poche parole, la definizione di estensione come dominio di primo livello, la definizione del nome che precede l'estensione come dominio secondo livello, ecc ecc, il tutto stabilito per convenzione mondiale dalla notte dei tempi, e' un errore.
Genera confusione e dubbi, si chiama dominio cio' che (in base al vecchio standard) in realta' e' di fatto un sottodominio.
La sagra del ridicolo.
.xyz e' un donimio (di primo livello)
site.xyz e' un dominio (di secondo livello)
es.site.xyz e' un dominio (di terso livello)
Cosi' per convenzione mondiale.
Pero' es.site.xyz viene chiamato comunemente sottodominio, mentre site.xyz dominio e .xyz estensione.
Nel linguaggio comune .xyz e' estensione non dominio, site.xyz e' dominio e non sottodominio, es.site.xyz e' sottodominio e non sottodominio di secondo livello.
Allora per evitare confusione preferisco parlare di sito di primo livello e di es.sito.xyz come sito di secondo livello.
www.ristoranti-cittàx.ristorantegiuseppe.com. e' progenitore di ristorantegiuseppe.com
Potrebbe avere un ip tutto suo, potrebbe trattare di cani mentre ristorantegiuseppe.com di ristoranti.
Tuo papa' potrebbe essere medico e tu architetto.
L'url ristoranti-cittàx.ristorantegiuseppe.com significa:
medico.architetto.com
L'url ristorantegiuseppe.com/ristoranti-cittàx significa:
architetto.com/i lavori dell'architetto
Mettere cane.allevamento.com e gatto.allevamento.com ecc ecc significa fare spam, si fa credere ai motori che i sottodomini siano indipendenti dal dominio, che trattino temi indipendenti, che abbiano magari differenti ip.
Ma poi non e' vero'!!!!
Solo un banale trucco per cercare di scalare le serp sfruttando l'algoritmo dell'url.
Metti cane.ristorante.com, mare.ristorante.com, moto.ristorante.com e magari usa ip diversi, allora si che sarai nella logica delle cose e salirai!
4 nonni con esperienze diverse, ed il loro nipote.
Viceversa tema1.tema.com, tema2.tema.com ecc ecc e' spam da preistoria.
Vuoi spammare-spingere? Allora tema.com/tema1/, tema.com/tema2/ ecc ecc
Differenza abissale.
Nel primo caso ogni sottodominio potrebbe avere un valore a se, come fosse un sito indipendente, nel secondo caso ogni sottodir sommera' il suo valore al valore di tutte le altre sottodir ed al valore del dominio.
L'erede non somma i valori degli avi, ma si fa carico del valore dei discendenti.
Per questo motivo, usare in modo improprio, gli avi-sottodomini, comporta rischi altissimi, ma puo' dare altrettante soddisfazioni.
Sei un figlio di "puttana" o sei figlio del "re"?
Questo e' il sottodominio. Dipende da cosa gli fai credere.
Pensiamo alla realta'. Onestamente. Conta di piu' da chi discendiamo o chi sono i nostri figli??
Se nostro figlio e' un delinquente ma noi siamo conosciuti come persona corretta tutti diranno: peverino, cosi' bravo e guarda che figlio gli e' toccato.
Se noi siamo corretti, ma i nostri genitori erano dei balordi, tutti diranno: per essere bravo e' bravo, ma sai... tale padre tale figlio, non mi fido...
Dmoz usa sottodomini?
Microsoft.com usa sottodomini?
Pochissimi, in compenso usa redirect via g.msn.com per cercare di spingere, nella classifica mondiale in base agli accessi, Msn... per la serie le proviamo tutte, tanto nessuno capisce nulla....
Beh, dal mio sito A mando al mio B che magari rimanda al mio C.... cosa vi ricorda???
Ah..... anime semplici!
Apro una Srl, faccio 50k di euro di fatturato l'anno, 0 di utili (azz ci sono le spese), e posso piangere turco che nessuna banca mi da credito.
Allora apro 3 srl, la A fattura alla B che fattura alla C che fattura alla A.
Alla fine avremo 3 societa' con utile 0, ma con un volume di affari in servizi di qualche milione di euro ognuna.
Ti presenti ad una banca e dici: ho aperto una srl da un anno, ho fatto 2 ml di fatturato e non sono in perdita, mi date credito??
E questo per ognuna delle 3 srl.
Redirect fiscale... 301 o 302?
Evasione fiscale? Nessuna.
Le mie 3 srl quanto potranno valere-ottenere poi?
0?
100-200k euro di fidi passati alle 3 srl, con sufficienza, dalle banche??
Non lo so, di certo sono pochi soldi, oddio meglio che nulla, ma chi con facilita' usa certi trucchi non si accontenta poi di poche centinaia di migliaia di euro.
E poi e' squallido, cosa vecchia, la farai anche franca ma non ti da soddisfazione... speculi sul fatto che gli uomini della finanza sono pochi e le societa' infinite, sul fatto non crei danni a nessuno ed anche se ti beccano la passi liscia, non hai fatto nulla di male.
Troppo pochi rischi e troppi vantaggi, roba da miserrimi.
Inoltre un miserrimo che poco ha a che vedere con il web.
Lo potrebbero fare tutti, da chi si occupa di occhiali a chi produce macchine ecc ecc
Come si suol dire, fai tesoro di ogni esperienza.
Dal sito A rimando al mio sito B che redirigera' ad una url di A.
Da microsoft a msn da msn a microsoft....
Srl A verso srl B verso srl A.
Gli utenti, gli azionisti sono ingannati, legalmente, accessi fittizzi che pero' fanno statistica, che condizionano le stat del mercato, che inducono a scommettere-investire sul successo di un sito-societa' piuttosto che su un altra.
Lukas, gommax, stiamo discutendo per passione di livelli e sottodomini, ognuno dice la sua, sperando di tirare fuori qualcosa di buono nel confrontarci.
Ma io personalmente mi sento ridicolo, come se discutessimo se per svuotare il mare sia preferibile un cucchiaio dritto o curvo.
Ed invece sbaglio, non sono ridicolo.
Ridicolo chi spera che tutto passi in sordina, che nessuno si indigni, che nessuno abbia il coraggio di dire cosa pensa senza remora alcuna.
Microsoft che specula sui giochetti di redirect e' ridicola, w3c con il suo robots compiacente e' ridicolo, google succube della cina e' ridicolo, i seo che si preoccupano principalmente del title sono ridicoli, i giornalisti la cui unica preoccupazione e' quella di promuovere e mai disturbare i grandi sono ridicoli, le compagnie telefoniche che pur di comprarsi tutti i consensi dei media pagano la pubblicita' anche su chi tira 1000 copie sono ridicoli, gli utenti che navigano da anni sempre sui soliti siti senza mai domandarsi se ci sia altro di meglio sul web sono ridicoli, chi usa i proxy pensando di non essere rintracciabile e' ridicolo...
Povera gente.