Esempio pratico...
Torno a casa stasera, apro twitter per vedere un poco cosa succede li' e trovo questo tweet:
Fabio Malamocco @FabioMalamocco
Mi occupo di #SocialMedia, #WebMarketing, #PersonalBranding e di Strategie di Promozione online!
Ecco, defollow immediato!
<meta name="robot" content="noindex">
site:giorgiotave.it calcio
Sitemap per Video: Matadati sulla durata
Sitemap per Immagini: licenza dell'immagine
Io nel mio Facebook Insights non ho ancora questa funzione...
Dopo aver lanciato Hotel Finder, oggi Google halanciato un nuovo servizio attivo al momento solo negli USA: Google Flight Search.
Si tratta di un vertical search engine che aggrega i dati estratti da diverse compagnie aeree e le combina in un unico prodotto pulito, veloce e intuitivo come sempre...
Sul loro blog ufficiale hanno detto di non voler competere con le compagnie aeree o altri siti che offrono questo tipo di servizio (Expedia ad esempio) ma solo aumentare il loro traffico.
Il servizio al momento e' gratis... Voi che ne pensate? Cosa bolle in pentola a Mountain Wiev?
[...]
Aggiungo qualcosa alla discussione. Oggi a lavoro mi sono imbattuto, su segnalazione di un collega, in qualcosa che mi ha lasciato abbastanza di sasso.
Google sta testando, probabilmente per attirare traffico e testare il suo nuovo giocattolo, un box che rimanda ad HotelFinder sopra al box di AdWords.
Ho inserito uno screenshot qui:
gigipicazio .com/on-line-marketing/google-hotel-finder-test-prima-di-adwords/ (levate lo spazio prima del .com)
Per quello che mi riguarda ho ancora troppi pochi +1 per fare delle osservazioni. Comunque Webmaster tool e' sempre troppo approssimativo... Sto aspettando di poter vedere i +1 in analytics (gli smanettoni che devono sistemare il codice sono un poco busy ultimamente) per vedere dei risultati piu' affidabili...
Beh, io l'ho chiamato "Farmer" proprio per come lo hanno chiamato su SearchEngineLand. Se vogliamo chiamarlo in un'altra maniera no problem 
Stiamo comunque parlando della stessa cosa.
Giusto per aggiungere altri dettagli a questa pepata discussione, proprio su SearchEngineLand c'é un articolo che analizza i primi effetti di "Farmer" (o qualsiasi altro nome vogliamo dargli 
).
Un sito come [LEFT]www . ezinearticles . com (press release) ha perso circa il 90% della sua visibilita' (secondo Sistrix).
fonte: [/LEFT]http :// searchengineland .com/who-lost-in-googles-farmer-algorithm-change-66173
@collega-deborahdc said:
@Gigipic se l'algoritmo che penalizza contenuti duplicati, aggregatori & co, si chiama Farmer, è presente in Italia da diversi mesi. e sono molti i siti che sono stati penalizzati, ripuliti e portati in serp nuovamente.
Si, mi riferisco allo stesso aggiornamento di cui parli tu
Ma sul blog ufficiale di BigG lo stesso Matt Cuts ha affermato che e' live solo in US e verra' in un secondo momento implementato a livello globale... 
@Web Hunter said:
Io invece penso proprio di no, il limite di una macchina è proprio questo. Per Google questi due contenuti sono diversi, nessun dubbio. Magari simili, ma non contenuto duplicato.
Io non la vedo cosi'. Parlio, ovviamente, di quello che succedera' dopo che Farmer sara' live anche in Italia.
Ho fatto questa piccola prova nel .com:
"I'll go with maria to have a pizza"
Primo risultato: http :// www . yelp. com/biz/bella-maria-pizza-brooklyn
"maria will have a pizza with me"
Primo risultato: http :// www . yelp. com/biz/anna-maria-pizza-brooklyn
Ovviamente parliamo di macchine, non sara' perfetto, ma questo ci fa capire che bisogna impegnarsi un poco di piu' nella creazione di unique content.
"Stasera vado a mangiare una pizza con Maria"
"Maria stasera viene a mangiare una pizza con me"
Se parli di cose del genere, penso che per BigG sia comunque un "contenuto duplicato".
@cece74 said:
Questa si che è una bella domanda !! Io non saprei !!
Secondo me la risposta e' SI.
Questo aggiornamento dovrebbe essere la fase finale dela battaglia contro i contenuti duplicati.
Se il sito A vende scarpe e il sito B e' un affiliato del sito A e ne copia (prende pari pari) le descrizioni dei prodotti, il sito B verra' penalizzato a vantaggio del sito A.