Ciao Funnylife.
Ho pagato quanto convenuto in pvt, ma non ho ancora visto nessun inserimento.
Qualche problema?
Ciao Funnylife.
Ho pagato quanto convenuto in pvt, ma non ho ancora visto nessun inserimento.
Qualche problema?
In effetti i risultati appaiono instabili e fluidi, oltre a cambiare con differenti browser.
Quanto scritto sopra va quindi rivalutato e chiedo di chiudere momentaneamente il topic. Lo aggiorneremo appena i dati appariranno affidabili.
Rapido aggiornamento.
Ora le serp per la key maggiore presentano il sito in prima posizione sia con google.it che con google.com.
L'intenzione è di lasciare quei backlink per un paio di mesi ancora, poi toglierli gradatamente e contemporaneamente inserire forti dosi di contenuti originali ed ottimizzati.
E vedere che succede.
Un test simile (con sito e key di simile livello) lo provammo 5 anni fa con ottimi risultati; tolti i backlink ed inserite nuove pagine di testo, quasi ogni giorno per un mesetto, il sito calò di 7-8 posizioni ma tutto sommato resse la prima pagina, per poi risalire tra i primi di nuovo molto lentamente, ma senza l'aiuto dei backlink pesanti.
Ma son passati 5 anni e tante cose sono cambiate.
Vedremo.
Per un mese e mezzo non è successo nulla; per la key maggiore da 10 milioni di pagine il sito è rimasto fermo attorno alla 70° posizione.
Poi 15 giorni fa si è mosso e in una settimana è arrivato attorno alla 20° posizione (17° con google.it e 23° con google.com).
Al momento è fermo là da una settimana.
C'è un aggiornamento della situazione.
Questa mattina la serp da circa 10 milioni di pagine presenta il sito in seconda posizione con google.it.
In google.com è ancora verso la 23° posizione.
Vi terrò aggiornati.
@Leonov said:
Insomma: questo "Mondo Pensante" potrebbe anche pensare molto in negativo ed esprimere, su scala infinitamente grande, la medesima gratuità del Male di cui siamo capaci anche noi, nel nostro piccolo.
Potrebbe, non mi sentirei certo di escluderlo.
Ma vedrei il possibile "pensare" e quindi "esistere" di elementi dell'immensità dell'esistente in senso tendenzialmente positivo.
Così come vedrei patologico il male insito nell'uomo come negli animali; è malato il leone che sbrana i propri figli per poter accoppiarsi di nuovo con la madre come lo è il Polpot di turno.
Escluderei da questo concetto forme di vita extraterrestri che, anche se enormemente sviluppate rispetto all'umana, ricondurrei comunque nell'ambito di "essere vivente", così come separerei la materia (buchi neri, galassie o quasar) da una ipotetica "energia pensante" infinitamente superiore alla nostra umana e non soggetta a patologie.
E della quale potremmo essere microbiche, deboli e sfumate propaggini.
Davvero notevole questo topic complimenti ragazzi!
E bellissima la sintesi di Gabri: "Siamo una goccia d'acqua caduta per caso nel mare del tempo".
Vorrei partire da qui per tentare una ipotesi, che è poi quella che mi consente al momento di continuare ad essere agnostico e non definitivamente ateo.
Certo di fronte all'insieme dell'esistente siamo delle insignificanti nullità che appaiono e scompaiono in frazioni di tempo perlomeno banali di fronte all'eternità del tempo.
Queste "nullità", pensano e provano sentimenti, ragionano e compiono scelte.
Lo fanno anche numerose specie di animali, ma la capacità di ragionamento della "nullità uomo" gli ha permesso ad esempio di creare complesse macchine, curare difficili malattie e trasmettere sentimenti con l'arte.
La "nullità uomo" è davvero palese di fronte all'incredibile immensità dell'"esistente". E perchè dovremmo togliere a questa immensità la possibilità di avere capacità superiori alla "nullità uomo"?
Perchè escludere che in qualche maniera ciò che accettiamo essere infinitesimamente più grande e più potente di noi, ed "eterno", possa avere la capacità di pensare, provare emozioni e scegliere, anche solo in qualche forma a noi sconosciuta?
Credo da agnostico che volerlo escludere sarebbe una colossale contraddizione; nel momento che ammettiamo la nostra "nullità", il nostro essere "una goccia d'acqua caduta per caso nel mare del tempo" escludiamo a priori che non possa esistere null'altro di meglio, di più pensante e ragionante, pur consapevoli dell'immensità della materia e dell'infinito.
Escludere questo, al momento mi farebbe sentire miope ed egocentrico. :bho:
@100siti said:
Un altro punto a favore della Lega Nord.
Secondo me dovremmo evitare di fare propaganda partitica e discutere i fatti.
Innanzitutto il codice che regola l'utilizzo di autovelox ecc. è stato voluto dal governo Berlusconi-Bossi (legge 10 agosto 2002, n. 168) e consegnava ai vigili il potere (per certificazione automatica ai Prefetti) di montare i casi illegali e le nefandezze che sono sotto i nostri occhi.
In nessuna parte d'Europa esiste una situazione simile e la Commissione Europea ha più volte richiesto all'Italia di porre fine a questa sconcezza ma non sono mai stati ascoltati.
C'è voluto lo scandalo di proporzioni mostruose delle multe false collegate ai semafori truccati per fare scoppiare l'impalcatura che consentiva di mantenere il sistema-porcata delle multe in Italia e il ministro dell'interno, visto lo sputtanamento totale, alla fine è stato costretto ad intervenire.
Spacciare questa marcia indietro come "un'altra vittoria della lega", mi sembra francamente volerla dar da bere agli utenti di questo forumetto, che secondo me vanno invece rispettati.
Le anchor non corrispondevano sempre alla key maggiore, forse in un paio di casi.
Ogni anchor era mirata all'argomento che trattava il sito che ospitava il link in uscita e quasi sempre solo attinente o correlato all'argomento principale del sito che riceveva il link.
Salve ragazzi.
Vorrei condividere con voi come (ed in quali tempi) i motori di ricerca stanno reagendo all'inserimento di backlink ad un sito.
Il sito presenta le seguenti caratteristiche:
I motori hanno indicizzato praticamente tutte le pagine e quelle del blog le inseriscono nelle serp in pochi minuti.
Il posizionamento è sempre stato abbastanza buono salvo per le key più commerciali.
Per la maggiore di esse che presenta una serp da circa 10 milioni di pagine ed una lunga colonna a destra di AdWord, il sito è arrivato sino alla 70 posizione e poi non si è più mosso di là; Google dava la precedenza a siti apparentemente meno ottimizzati ma più anziani.
Un paio di mesi fa ho iniziato ad inserire backlink in siti che trattavano lo stesso argomento in questo modo:
I 12 backlink sono stati inseriti scaglionati in 3 tempi, in modo abbastanza equilibrato e a distanza di circa una settimana l'uno dall'altro; l'ultimo un mesetto fa.
Per un mese e mezzo non è successo nulla; per la key maggiore da 10 milioni di pagine il sito è rimasto fermo attorno alla 70° posizione.
Poi 15 giorni fa si è mosso e in una settimana è arrivato attorno alla 20° posizione (17° con google.it e 23° con google.com).
Al momento è fermo là da una settimana.
Vi terrò aggiornati.
[PHP] <META NAME="RESOURCE-TYPE" CONTENT="DOCUMENT\SOLDI">
<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="il lotto da sbancare di nascosto alla finanza
, che poi si fà a mezzo però, vero?
">
<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="Un bel vincere dei soldi a gratis altro che fagioli sborlotti [/PHP]
Ragazzi, è caldo ed ho bisogno del vostro aiuto mi sa.
Cercavo in giro degli script php e sono finito in questa pagina. http://www.giorgiotave.it/forum/angolo-maestro-brebei/20548-001-aiutooooo-ho-letto-bene-le-linee-guida.html
Il condizionatore non andava e dopo un pò mi girava la testa.
So che ci sono degli esperti di php qui; ragazzi, ma che roba è??
Molto interessante questa discussione.
Cerco di aggiungere alcune osservazioni, così da poter individuare altri validi "concetti" o Valori, come ipotizza Marlomb.
Ho 2 mucche; per chi voto?
SOCIALISMO:
Hai 2 mucche.
Il tuo vicino ti aiuta ad occupartene e tu dividi il latte con lui.
COMUNISMO:
Hai 2 mucche.
Il governo te le prende e ti fornisce il latte secondo il suo concetto dei tuoi bisogni.
FASCISMO:
Hai 2 mucche
Il governo te le prende e ti vende il latte. Razionato.
NAZISMO:
Hai 2 mucche.
Il governo prende la vacca bianca ed uccide quella nera. Si tiene il latte della bianca naturalmente.
DITTATURA:
Hai 2 mucche.
La polizia te le confisca e ti fucila. Poi le vende per comprare armi.
FEUDALESIMO:
Hai 2 mucche.
Il feudatario ti lascia le mucche, prende due terzi del latte e si tromba tua moglie.
DEMOCRAZIA:
Hai 2 mucche.
Si vota per decidere a chi spetta il latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA:
Hai 2 mucche.
Si vota per chi nominerà la persona che deciderà a chi spetta il latte.
DEMOCRAZIA CON LEGGE PORCELLUM:
Hai 2 mucche.
Si vota per il leader che nominerà suoi assistenti vari a decidere su come far fuori le quote latte all'Europa.
ANARCHIA:
Hai 2 mucche.
Lasci che si organizzino in autogestione.
CAPITALISMO
Hai 2 mucche
Ne vendi una per comprare un toro ed avere dei vitelli con cui iniziare un allevamento.
CAPITALISMO SELVAGGIO:
Hai 2 mucche.
Fai macellare la prima ed obblighi la seconda a produrre tanto latte come 4 mucche.
Alla fine licenzi l'operaio che se ne occupava accusandolo di aver lasciato morire la vacca di sfinimento.
BERLUSCONISMO:
Hai 2 mucche.
Ne vendi 3 alla tua Società quotata in borsa, utilizzando lettere di credito aperte da tuo fratello sulla tua banca. Poi fai uno scambio delle lettere di credito, con una partecipazione in una Società soggetta ad offerta pubblica e nell'operazione guadagni 4 mucche beneficiando anche di un abbattimento fiscale per il possesso di 5 mucche. I diritti sulla produzione del latte di 6 mucche vengono trasferiti da un intermediario panamense sul conto di una Società con sede alle Isole Cayman, posseduta clandestinamente da un azionista che è il tuo avvocato e che rivende alla tua Società i diritti sulla produzione del latte di 7 mucche.
Nei libri contabili di questa Società figurano 8 ruminanti con l'opzione d'acquisto per un ulteriore animale. Nel frattempo hai abbattuto le 2 mucche perchè sporcano e puzzano. Quando stanno per beccarti, scendi in campo, diventi Presidente del Consiglio e vari una legge che rende lecito il falso in mucche ed una per l'acquisizione privilegiata e detassata di mucche alle Società che mostrano nei libri contabili "8 ruminanti con l'opzione d'acquisto per un ulteriore animale" e che comprende un premio mucca per 9 ruminanti, a carico del contribuente.
Moralismi?
L'"utilizzatore finale" si sta rivelando un accanito consumatore di servizi di meretrici, anche minorenni, se ne vanta pure ovunque, in TV e con i capi di stato, considerando le donne (solo se giovani) oggetti fornitori di prestazioni e servizi pruriginosi.
Dove vedi che ci sia da essere fieri ed aumentare popolarità in questo?
Ma le hai viste le prime pagine dei quotidiani conservatori esteri?
Tema blu e scritte bianche?
Strano.
Io lo vedo a fondo marrone con scritte azzurre.
Max0005:
Ma perchè non possono essere tutte e due le cose? Perchè dio non può aver creato l'universo e lasciato che si evolvesse da solo come un programmatore quando crea un set di mappe da gioco da una serie di istruzioni e poi lascia che le mappe siano randomly generated? Interessante considerazione.
Mi fanno ricordare alcuni brani di preghiere che mi sono state insegnate durante il catechismo:
-"Dio padre onnipotente, creatore e signore del cielo e della terra di tutte le cose visibili ed invisibili ...Egli è tutto ed è in ogni luogo ... Egli è sempre stato e sempre sarà."-
La preghiera diceva ovviamente anche altro, ma mi restarono fin da allora impresse queste parole perchè in esse vi era un'ampia concezione del Creatore identificabile con il creato stesso; l'insieme delle cose, della materia e delle energie era dunque esso stesso Dio.
La personificazione che le varie religioni hanno fatto di Dio, immaginandolo e descrivendolo a nostra immagine e somiglianza, capace di provare amore e odio, ira e pietà, castigo e vendetta, non è altro che il modo più efficace per farle recepire dalle popolazioni.
Ciò che oggi chiamiamo viral marketing insomma.
Il concetto che sole e terra, erba e mucche, latte ed uomini fossero parte del "creato" e quindi creatori essi stessi in quanto parte del Dio che "è tutto ed è in ogni luogo" è poi quello sostenuto da Filippo Giordano Bruno, frate domenicano.
E' una visione che mette ovviamente in discussione la Chiesa ed i suoi dogmi e per questo Giordano Bruno stesso fu condannato al rogo per eresia e bruciato vivo nel febbraio del 1600.
« È dunque l'universo uno, infinito, immobile; una è la possibilità assoluta, uno l'atto, una la forma o anima, una la materia o corpo, una la cosa, uno lo ente, uno il massimo et ottimo; il quale non deve poter essere compreso; e perciò infinibile e interminabile, e per tanto infinito e interminato e per conseguenza immobile; questo non si muove localmente, perché non ha cosa fuor di sé ove si trasporte, atteso che sia il tutto; non si genera perché non è altro essere che lui possa derivare o aspettare, atteso che abbia tutto l'essere; non si corrompe perché non è altra cosa in cui si cange, atteso che lui sia ogni cosa; non può sminuire o crescere, atteso che è infinito, a cui non si può aggiungere, così è da cui non si può sottrarre, per ciò che lo infinito non ha parti proporzionabili »
In tutta l'europa si sa molto bene che l'aglio tiene lontani i vampiri e quando serve se ne tiene un sacchetto intorno al collo.
Questa cosa funziona in quanto è collegata al fatto che i vampiri sono considerati dei "parassiti" e conseguentemente l'Aglio, avendo proprietà antibatteriche, li tiene lontani.
Si sa che l'aglio ha un potere antisettico fin dall'antichità. Nel Medioevo i medici si mettevano il succo d'aglio nelle mascherine per proteggersi dalle infezioni.
Anche in Messico lo mettono.
C'è una nota poesia napoletana che dice:
Visto che siamo già in maggio, vi ricordo di tenere aglio addosso
la notte che precede il 24 giugno (San Giovanni) per proteggersi dalle streghe che in quella notte celebrano il grande sabba annuale che coincide con il solstizio d'estate.
Sul caso dell'attacco alle torri gemelle di Manhattan esiste una versione ufficiale che appare abbastanza ragionevole e realistica.
Tuttavia molti aspetti di questa vicenda non sono mai stati spiegati dal Rapporto della Commissione sull'11 settembre ed i dubbi hanno portato ad ipotizzare scenari ben diversi quanto preoccupanti.
Sul reale svolgimento dei fatti sono stati sollevati diversi dubbi e sono state formulate numerose teorie ben diverse da quelle presentate dalle varie Commissioni Governative, e sempre configurabili come vere e proprie teorie del complotto.
Dubbi furono espressi sulla natura, l'origine e i responsabili degli attentati, fu subito contestato il contenuto dei resoconti ufficiali sull'accaduto e si apprese che ufficiali con incarichi di responsabilità negli USA fossero a conoscenza di tutto da tempo e che volontariamente avrebbero deciso di lasciarli accadere. Inoltre che altri funzionari avrebbero partecipato alla pianificazione e all'esecuzione degli attacchi.
Una delle teorie più condivise ad esempio mette in dubbio che le torri siano crollate a conseguenza dell'impatto con gli aerei e dei conseguenti incendi seguiti ma a causa di una serie di microesplosioni, tipicamente usate nella distruzione per implosione di vecchi edifici.
Gli stessi dubbi riguardano l'attentato al pentagono, dove non appaiono riscontri reali dell'aereo precipitato.
Le varie teorie del complotto sembrano destinate a rimanere tali ma su di una cosa non ci sono dubbi: ciò che ci hanno raccontato le varie Commissioni è falso.
Le Description sono a discrezione di chi fa l'inserimento, usando ovviamente key descrittive prese dalle home dei siti.
La lista delle Directory devi averla tu, se ti manca quella non hai le condizioni per fornire questa collaborazione.
Ringrazio le offerte inviate in privato a cui ho già risposto.
**IL MISTERO DELLE PIRAMIDI **
Vorrei seguire la traccia di alcuni argomenti apparsi recentemente in quest'area ad opera di Zeitgeist_gt e proporvi un argomento per certi versi inquietante; i misteri delle piramidi egizie e di quella civiltà in generale, trattandone gli aspetti meno razionali e collocabili al limite tra la fantasia ed il mito, la superstizione e la leggenda, in deroga alla scientificità che si usa sistematicamente negli altri argomenti del forum gt.
Si ritiene che le piramidi egiziane, almeno quelle più conosciute ma anche più misteriose, vennero costruite in un periodo di tempo abbastanza breve di 300 anni, dal 2800 al 2500 a.C.. Questo è quanto sostengono gli storici e quanto è possibile dimostrare con quanto la tecnologia moderna ci offre. Ma in merito esistono teorie molto contrastanti tra loro ed alcune con sorprendenti risvolti.
La maggioranza delle trentasette piramidi principali si trova ai limiti del deserto libico ad ovest del Nilo, e si presentano a gruppi, quello di El Giza è il più noto e famoso.
Le piramidi di El Giza sono tre costruzioni immense. La Piramide di Cheope è la più importante, costruita durante la IV dinastia tra il 2700 ed il 2600 a.C. e per realizzarla furono utilizzati 2.500.000 blocchi di pietra pesanti oltre due tonnellate ognuno, raggiungendo l?altezza complessiva di 160 metri, pari ad un edificio di 60 piani.
All?interno vi sono stretti passaggi decorati accuratamente che conducono a camere sotterranee, delle quali si ipotizza alcune siano ancora non scoperte. Gli studiosi concordano che le piramidi fossero destinate ad accogliere i resti mortali dei Faraoni, ma a parte che permane misterioso l?uso reale che realmente gli egiziani avrebbero fatto delle piramidi, il vero inquietante enigma è offrire soluzioni alle tecniche usate per la loro costruzione.
Già esistono pareri discordanti sull'odierna realizzabilità di quelle opere; c'è difatti chi sostiene che oggi usando le moderne tecnologie sarebbe relativamente semplice realizzarle, mentre vi sono noti ingegneri studiosi di architettura che sono certi sulla attuale irrealizzabilità di quelle opere così come ci appaiono.
Sono parecchie le tendenze e le ipotesi sulla possibile realtà delle piramidi. Qualcuno ne ha visto osservatori dei RosaCroce ed altri la presenza testimoniale della civiltà d'Atlantide, qualcuno ne ha ipotizzato un chiaro collegamento alla costellazione di Orione e quindi a realtà extraterrestri, mentre altri hanno ritenuto di poter collocare la creazione delle piramidi ad oltre 200 mila anni fà. In ogni caso questi monumenti lasciano supporre che in passato esistessero civiltà con correnti di pensiero e tecniche di costruzione non ancora scoperte e sulle quali sarebbe bene indagare, studiare ed approfondire, scevri da preconcetti e con lo scopo di ritrovare le reali radici delle civiltà umana.
**LA SFINGE DI GIZA **
Vorrei terminare questo post iniziale con un breve riscontro sulla Sfinge di El Giza; secondo la comune egittologia, la Sfinge di El Giza viene attribuita al faraone Chefren, che l?avrebbe fatta costruire verso il 2700 a.C.
L'attribuzione è dovuta ad una iscrizione rinvenuta in una stele trovata tra le zampe della Sfinge, là collocata per ordine di Tuthmosis IV e dove si racconta che al Faraone venne in sogno la Sfinge promettendogli la corona d?Egitto se avesse rimosso le sabbie che la ricoprivano.
Ma la stele non pare essere prova certa per la datazione dell?erezione della Sfinge; sulla stele c'è il segno geroglifico ?Khaf?, verosimilmente prima sillaba di Chefren, ma che potrebbe anche non esserlo visto che è un segno molto usato; inoltre i nomi dei Re Faraoni erano sempre avvolti da un cartiglio, inesistente invece sulla stele in oggetto.
Esiste inoltre una seconda stele rinvenuta dall?archeologo Mariette verso la metà dell?Ottocento, dove viene narrato di imprese compiute da Cheope, predecessore di Chefren; particolarmente sulla scoperta del tempio di Horus vicino alla Sfinge; è evidente che se la Sfinge era già lì ai tempi di Cheope non può essere stata realizzata da Chefren!
Smitizzata l'ipotesi Chefren poi il salto è breve quanto affascinante ed ardito, in quanto c'è chi fa risalire la costruzione della Sfinge ad una antica etnia emigrata da Atlantide, isolati in Egitto dopo la distruzione della loro mitica patria.
Mi fermerei qui per ora, per sentire le vostre opinioni.