Ciao a tutti,
ho una curiosita per un tema che sto sviluppando per wordpress.
Riesco ad eseguire e lavorare senza problemi con la classica query

[PHP]
$the_query = new WP_Query( $args );

// The Loop
while ( $the_query->have_posts() ) : $the_query->the_post();
echo '<li>';
the_title();
echo '</li>';
endwhile;

wp_reset_postdata();

[/PHP]

impostando i vari tag per ordinare in ordine cronologico, categorie, autori ecc.

Vorrei però una query che mi permetta di visualizzare in ordine cronologico (dal più nuovo a l più vecchio) solo un articolo per ogni autore in ordine; ad esempio se ho una lista degli ultimi 10 articoli, un autore posta un aricolo alle ore 15 ed un secondo autore ne posta 5 alle ore 16, nella lesta non siano presenti 5 articoli della stessa persona, ma solo l'ultimo.

Spero di essermi spiegato.

Qualcosa di equivalente al DISTINCT di mysql insomma

Qualcuno sa come fare?

Grazie

@OsteriaORistorante said:

Ciao,
se vuoi fare una select superfiga che estrae le ultime 10 immagini per utente ordinate per data, prova la seguente select:

SELECT * FROM (
SELECT S2.*,  FIND_IN_SET(S2.date , (
SELECT GROUP_CONCAT(date ORDER BY date DESC)
FROM (SELECT * FROM media WHERE type='photo') S1
WHERE S1.id_utente = S2.id_utente)) AS RANK
FROM (SELECT * FROM media WHERE type='photo') S2    
) a WHERE rank<=10

è difficile da leggere, ma se riesci a capire come funziona, ti sarà di aiuto in tutti i casi dove avrai bisogno di un rank. E' simile al comando ORACLE RANK() OVER (PARTITION BY ID_UTENTE ORDER BY DATE)

Ciao
Mik

Grazie a tutti per i suggerimenti ... mi avete "acceso" la lampadina!
SELECT annidati etc ... oppure distinct() ...
appena ho un attimo mi metto all'opera e vi dico quale metodo mi ha velocizzato l'otteniimento del risultato.

Grazie

Ciao a tutti,
mi sto scervellando a cercare una soluzione per un mio problema ma non riesco a trovare l'input giusto:

PROBLEMA: Ho un database nel quale sono salvati "utenti" ed i loro "contenuti" di immagini (path assoluto alle immagini).
Ogni immagine ha oltre al path e l'id del suo proprietario anche il campo date per avere un ordine cronologico di inserimento.

Ho la necessità di mostrare tramite php le ultime dieci immagini inserite, ma solo una per ogni utente in modo che se un utente invia ad esempio 20 immagini il box che mostra non sia pieno di immagini dalle foto di quel solo utente.

Il mio problema è solo nella query da inviare al database.

Qui sotto la query che usavo per mostrare le ultime 10 immagini senza tener conto dell'utente che l'ha inserita:

[PHP]$query="SELECT * FROM media WHERE type='photo' ORDER BY date DESC LIMIT 10";[/PHP]

Grazie dell'aiuto

Io ho utilizzato zRSSfeed in diversi progetti. Ha molte tipologie di visualizzazione e configurabile in tuttoe per tutto. Di facile integrazione. Cerca su google zRSSfeed e trovi subito link allo sviluppatore.

Ciao a tutti. Gestisco un sito in cui ogni utente registrato ha una pagina dedicata biografica pubblica.
Ogni utente ha un pannello dove gestire i contenuti testuali e inserire foto che vanno a finire inuna cartella caricate tramite form una alla volta. Il sistema funzionava.sono passato adun VPS ed ora l'utente non ha piu' i permessi per scrivere nella cartella. Come devo impostare permessi ed owner della cartella?

Grazie delle dritte. Sto impostando il tutto per un backup incrementale settimanale. Penso che sia un buon target temporale per il tipo di siti, script presenti sul server e quantita' di email che girano.

Successivamene, per ripristinare il backup, in caso di necessita', sara' sufficiente copiare tutti i file e folder del backup nel filesystem / del server sovrascrivendo quelli di una nuova installazione Centos.
Corretto? Questa "semplice" copia e sovrascrivi ripristinera' in un solo colpo tutto? Database, zone dns, crontab ecc. ecc.

Anche se si trattasse di un altro VPS a condizione che sia lo stessa versione di CentOs e stesse specifiche tecniche di ram swap ecc.?

Ultima questione: se volessi criptare questo backup che ipotizzo salvare su di un server remoto esterno tipo con un gzip soggetto a password ... rsync lo fa anche?

Non ho trovato niente a tal proposito

Ciao e grazie della risposta.
Diciamo che vorrei avere il backup aggiornato su di un secondo server e con la possibilita' di scaricare questo backup online. Ovviamente da prediligere quella che permette un ripristino piu' veloce dopo aver reinstallato sul VPS CentOs da SokusVM, in caso di necessita'.

Gestisco un VPS linux (non managed) con sistema operativo Centos 5. Su questo sono configurati e funzionanti diversi siti compresi di database e accounts email.

Prima di arrivare ai siti online, il server e' stato ottimizzato, installato pannelli di controllo come Kloxo e webmin. Inoltre configurati alcuni parametri del server stesso e tool tipo di scan chrootkit ed altro. Tutte cose replicabili ma che pirtamo via tempo.

Vorrei poter eseguire un backup generale di tutto il server, in modo da poter effettuare un ripristino in caso di necessita': problemi fisici di hardware o altro. Cioe' se suucedesse qualcosa reinstallo CentOs tramite SolusVM del VPS e poi ripristino il backup generale ritrovandomi tutto funzionante: siti, apache, mysql, email ecc ecc.

E' possibile fare qualcosa del genere?
Grazie

Ciao a tutti,
Da anni faccio parte di una societa' snc prettamente commerciale (vendita al minuto in negozio).
Esterna a questa societa' vorrei aprire ditta individuale di realizzazione siti internet.
Pago gia' INPS commercianti e mi chiedevo se devo fare iscrizione ad altra gestione inps per la ditta individuale o e' sufficiente quella che gia' pago.
Qual e' il codice attivita' da utilizzare? Essendo una seconda attivita' che occupera' solo il 30% del mio tempo ... sara' soggetta anche questa a studi di settore?.

Grazie per le indicazioni.

Grazie delle dritte: ho risolto eliminando i div doppi e formattando il contenuto di quello rimasto in abse alla risoluzione dello schermo quindi senza mettere in campo gli user agent ma solo il @media in css.

Ciao a tutti.
Sono al lavoro su di un sito che è ottimizzato per le varie risoluzioni di schermo tramite il codice nel css

@media only screen and (min-width: 481px) .......

Fondamentalmente ci sono solo due gruppi: desktop e smartphone.

Nel codice html della pagina (tutto il sito, molto semplice è in una sola pagina a scorrimento verticale servita da scroll jquery) vedo 2 div con lo stesso contenuto duplicato ma formattato in modo diverso, uno con id "desktop" e l'altro con id "smartphone"; il secondo ha display:hidden "nativo" (nella sezione principale del css ovviamente) e poi nella sezione del css relativa al @media only .... viene sostituita con display:block mentre asume il display:hidden il div con id "desktop".

Fondamentalemtne quindi ci sono 2 "contenitori" con gli stessi contenuti ma formattati in modo diverso. Doppi testi, doppie immagini, doppi links ecc.

Può questo creare un problema di indicizzazione per contenuti ripetuti? Possa google credere che si stia cercando di forzare i testi per una migliore indicizzazione?

Grazie per i consigli.

Ciao a tutti.
Ho un hosting multidominio con svariati dominii e siti associati.
Stranamente mi sono trovato indicizzato su google uno di questi dominii aggiuntivi nelle due forme www DominioAggiuntivo.com e DominioAggiuntivo. DominioPrincipale.com con gli evidenti problemi di duplicazione dei contenuti ecc.

Non sono presenti online link alle pagine nella forma DominioAggiuntivo. DominioPrincipale. com

Come comportarsi in questi casi di Hosting multidominio per ottimizzare il tutto? Premetto che nel file .htaccess del DominioAggiuntivo è già impostato un redirect per forzare il sito con www

Grazie

@ViaDeiMedici said:

.... Penso anch'io, riflettendo, che uno dei fattori da tener ben presente è il raddoppio dei contenuti anche se dovrebbe essere ridotto solo alla prima pagina dato che tutto il sito è in https. metterò un 301, così sono sicuro.

Ciao,
sono anche io in questa situazione: una "Area Clienti" protetta con SSl e quindi acecssibile da protocollo https ed una parte pubblica che invece dovrebbe essere solo accessibile tramite htttp. Problema è che nonostante non vi sia alcun link alle pagine pubbliche con protocollo https mi sono ritrovato indicizzato queste stesse con https appunto.
Ora come fare? Impostare un redirect 301 da .htaccess oppure tramite un tag sulle pagine stesse (non sono molte); oppure, visto che google le ha già indicizzate come https, è forse meglio impostare a tutto il sito un accessibilità solo tramite https?
Ho fatto delle prove per quest'ultima opzione ma non mi è riuscito di impostare da htaccess un tale redirect. Che codice usare?

Grazie

Ciao a tutti,
Ho un sito composto da una sezione pubblica ed una ad accesso privato tipo area clienti. Per proteggere la connessione di quest ultima e' stato configurato nel dominio un ssl e pertanto questa e' raggiungibile tramite protocollo https. Sempre per questa zona e' stato configurato il file robots per impedirne l indicizzazione su google.
Ora, nonostante non sia presente alcun link con https ad alcuna pagina della sezione pubblica google ha indicizzato tali con il protocollo protetto.
Vorrei in sostanza indicizzare tutte le pagine pubbliche con http anziche' https. Nella cartella dove risiede l'area clienti c'e' lo script whmcs sul quale e' stato configurato l' ssl per cui viene correttamente reinderizzato per questi contenuti su https.
Come va configurato il file htaccess per reindirizzare tutti i files e cartelle su http anziche' https ad esclusione della cartella privata?
Questo per evitare i soliti contenuti duplicati.
Oppure e' meglio a livello seo indicizzare tutto e quindi reinderizzare tutto su https? La mia paura e' che in questo modo per qualche browser si possa avere messaggio di warning per certificato non riconosciuto. E' un rapid ssl della.geotrust.

Grazie infinite

Grazie delle risposte. In sintesi, per quanto riguarda siti gia' operativi, per migliorare indicizzazione o evitare penalizzazioni sarebbe meglii cancellare questa pagina di scambio link (reinderizzando in home con htaccess). Corretto?
Grazie

Ciao a tutti.
una volta mi pare di capire che le pagine per lo scambio di link fosse una prassi diffusa ed utile.
Ora, dopo l'avvento di svariati animali tra panda e pinguini, mi pare di capire che queste pagine dedicate esclusivamente allo scambio link rischiano di essere molto dannose. Corretto? Anche se si trattasse tutti di link nofollow. Certo che chi vorrebbe un link nofollow!

Grazie.

Ciao a tutti,
Ho un server VPS con CentOs 6 su cui ho installato red5 come media server.
Tutto funziona egregiamente, e utilizzando Adobe Flash Live Encoder mando in streaming in tempo reala una webcam.

Ora il mio dubbio è come fare per mandare in streaming la webcam ma senza usare Flash Live encoder ma da pagina web.

MI spiego meglio: un visitatore del sito possa inviare in streaming la propria webcam clikkando su quella famosa finestrina che chiede il consenso affinche' flash acceda alla webcam ed al microfono. Un po come succede a questo link.
*
*173.236.62.180:5080/demos/simpleBroadcaster.html
*
*Questo è il demo nativo di RED5 ma quello che trasmetto con questo lo vedo solo con l'altra demo simpleSubscrber

sia nel demo qui sopra che con flash media live enconder imposto lo stesso rtmp ma mentre con live media encoder riesco ad acquisire e mandare in streaming la cam con la demo no.

E' forse un problema di porte visto che sulla demo si parla di :5080?

grazie

Ciao a tutti,
come da oggetto vi pongo questo quesito:

Come si ci deve comportare fiscalmente per una ditta di commercio elettronico estera (asia) intestata proprio ad un residente estero che in asia ci vive, che per diminuire i costi di spedizione crea in Italia un deposito da dove fisicamente effettua poi le spedizioni?

La merce in entrata nel deposito arriva tutta dal paese dove la ditta è registrata la ditta stessa è il mittente.

In Italia si avrebbe insomma solo uno smistamento. Il pagamento dellle transazioni arriva direttamente in Asia.

Che fiscalità grava sul deposito in Italia?

Grazie

fabrizio

... ma li aggiornano ogni tanto?

Ciao a tutti. Ho un sito realizzato un po con joomla ed un po con Phpbb3 per il forum. Entrambi con ottimizzazioni SEO, patch zero duplicate ecce cc.

Mi sono accorto che da webmaster tools c'erano ancora dei "meta title" duplicati. Ho provveduto tramite htaccess a fare dei redirect 301 e tramite robots un disallow sulla pagina che con volevo fosse indicizzata.

Ora vedo che a 10 giorni di distanza da questi interventi le pagine gli indirizzi di queste pagine vengono sempre segnalate nei suggerimenti HTML come meta duplicati.

Che non sia abbastanza il redirect 301 e il disallow nel robots, oppure sono proprio "lentezze" di google?

Inoltre l'URL "incriminato" sia con redirect che robots disallow... continua ad essere presente nella serp di google. Il redirect funziona correttamente.

Grazie e buon SEO a tutti