Ciao a tutti , vi chiedo un consiglio, su alcuni siti WP ho notato un problema di crawl waste dato da troppe pagine contrassegnate come scansionata ma non indicizzata. Facilmente causate da plugin di cache perchè hanno lo slug "nocache". In tali casi come agite? Disallow nel robots.txt e buona notte o ci sono soluzioni migliori? Grazie

In Google Search Console risultano migliaia di URL scansionate ma non indicizzate con parametri come:

?srsltid=… (parametro generato automaticamente da Google nei risultati di ricerca)
Pagine di categoria con paginazione (?page=2, ?page=3, ecc.) combinate con srsltid

Queste varianti non corrispondono a contenuti unici, ma a semplici duplicati della stessa categoria/prodotto.

Questo genera:
GSC mostra oltre 4000 URL duplicate.
Si tratta di traffico inutile per il crawl budget.
Non ci sono problemi di indicizzazione delle pagine principali, ma il report è “sporco” e difficile da monitorare.

Qual è la migliore gestione tecnica per questo scenario, mantenendo pulite le URL e ottimizzare il crawl budget?
Uso già correttamente i canonical.

Grazie

@pioggia64 sembra che l’errore iniziale sia stato non impostare un Disallow per le pagine di ricerca (/search). Queste URL non portano valore aggiunto e, oltre a questo, hanno permesso a degli hacker di iniettare contenuti spam in quantità. È questo il motivo per cui te ne ritrovi ancora così tante indicizzate.

Ti do il mio parere personale (poi sicuramente @kal saprà darti una soluzione ancora più precisa):
Io agirei così:

• Impostare un'intestazione HTTP x-robots-tag: noindex lato server per tutte le URL con pattern /search o simili, in modo da forzarne la deindicizzazione;
• Attendere che Google scansioni e rimuova le pagine;
• Solo quando queste URL saranno sparite da Google, allora procederei a bloccarle via robots.txt con un Disallow, per evitare che vengano ulteriormente scansionate in futuro.
  In questo modo non rischi che URL indicizzate restino intrappolate nei risultati per mesi solo perché Google non può più accedervi per rimuoverle.

@kal scusa non ho capito

Ciao, in GSC ho questo errore: Pagina duplicata senza URL canonico selezionato dall'utente. Le url implicate sono .atom ovvero dei file xml. Essendo xml non è possibile metterli in noindex ne aggiungere canonical . Quindi o li tolgo con un disallow nel robots.txt oppure trascuro l'errore. Resta in fatto che mettendoli in disallow, il robot non scansionerà più tali pagine di conseguenza gli errori potrebbero rimanere. Cosa mi suggerite? Grazie mille

Perfetto, hai risposto proprio al mio quesito iniziale. In pratica, ho rimosso il disallow dal file robots.txt e ho richiesto la rimozione degli URL che non sono più presenti.
Il problema, come sai, è che con i tempi biblici di Google non si possono fare molti test... bisogna chiedere a chi ci è già passato! ^_^

Corretto che il meta refresh non è un redirect 301, però l'azione era quella.
Per "non esistono più significa che sul sito ho messo direttamente il link di destinazione e non avvengono più questi redirect.
Quindi devo solo rimuovere tali url con lo strumento di rimozione di GSC e togliere dal robots i suoi disallow?
Grazie

Purtroppo non sono riuscito a togliere il redirect 301 meta refresh che fanno verso un'altra pagina. Però sul sito non esistono più

Ciao, ti ringrazio! Ho seguito proprio questa procedura. Il problema è che la segnalazione "Pagina scansionata, ma attualmente non indicizzata" è presente da oltre un mese. La speranza è che avendo effettuato queste operazioni, almeno il crawler eviti di perdere tempo continuando a scansionarla inutilmente.

Ciao @marty89 , l'errore che citi potrebbe avere diverse cause, tra cui : contenuti duplicati, problemi di canonicalizzazione, basso valore di contenuto, problemi di accessibilità della pagina, contenuti non rilevanti o in fase di aggiornamento. Quando dici "ma spesso variano perché toglie e aggiunge pagine a caso", è proprio così, Google da un giorno all'altro potrebbe di non indicizzare tali pagine anche se prima lo sono state. Studia caso per caso , usando lo strumento "controlla url" e cerca di capire come risolverlo in base alle informazioni (non sempre comunque chiarissime) che GSC ti fornisce. Altro limite potrebbe essere la velocità dei test di Google Search Console, se il tuo sito noti che nelle statistische di scansione non è molto visitato da Googlebot, potrebbe andare tutto molto più per le lunghe. Anche io ho messo un post in questa sezione in quanto le casistiche sono tante, per quel poco spero di averti dato almeno qualche idea.

Buongiorno,
mi trovo nella situazione di avere circa 7000 pagine PHP su un sito, completamente inutili, che attualmente eseguono un redirect 301 verso altre pagine. Ho già corretto l'errore che causava questi redirect, quindi ora quelle URL non esistono più.
GSC le classifica come "Pagina scansionata, ma attualmente non indicizzata".

Vorrei evitare che Googlebot continui a scansionare questo enorme numero di pagine inutili e inesistenti, alleggerendo così il carico complessivo.

Il mio dubbio è il seguente:
devo prima rimuovere queste URL tramite lo strumento di rimozione di GSC, usando l'opzione "Rimuovi tutte le URL con questo prefisso", e solo dopo aggiungere la direttiva Disallow nel file robots.txt?
Oppure posso eseguire entrambe le azioni contemporaneamente?

Vi chiedo gentilmente un consiglio in merito: dato che i tempi di analisi di GSC sono piuttosto lunghi, vorrei procedere subito con la soluzione corretta, anche perché col tempo rischio di dimenticare cosa ho già fatto.

Grazie!

Buongiorno,
gentilmente vi chiedo un suggerimento,
ho una stampante usb Samsung che vorrei mettere in rete Wi-Fi.
Con print server prima di tutto non sò se esistono wi-fi e probabilmente il costo è elevato.
Quindi a tale fine ho pensato ad un access point wi-fi che abbia ingresso usb, esiste tale apparecchio?
Se si potete gentilmente farmi qualche esempio?
In alternativa se avete altre idee ben vengano.
Grazie mille!!;)

Ho un patto di non concorrenza che preclude possa lavorare presso aziende che si occupano di una mansione ben precisa.
Però attualmente non mi occupo piu di quelle mansioni, e sono attualmente freelance con altra occupazione che appunto non viola il patto.
Il patto preclude che possa lavorare per aziende concorrenti, sia come impiegato che come freelance.
Nel caso però volessi lavorare da freelance per una azienda preclusa dal patto (che è specializzata in diversi campi, tra cui quello che il patto mi vincola), però appunto dedicandomi a progettazioni slegate dal patto compio un illecito?
Grazie mille

Ciao, in wordpress quando divido in due colonne nel modo seguente, il footer si sovrappone alle colonne e non capisco il motivo. Potete aiutarmi?

<div style="position:absolute; left:0; width:16%; height:200px; background-color: #ffffff;">
[vc_widget_sidebar sidebar_id="sidebar"]</div>
<div style="position:absolute; left:16%; width:84%; height:200px; background-color: #f1f1f1;">
<span style="color: #ff0000;"><b><h4>Prova</h4></b></span>
</div>

Grazie!!!

Ciao,
vorrei allineare due colonne, a sinistra la sidebar, a destra l'altra colonna. Dove sbaglio?

<div style="top: 90px; width:16%; height:2000px; background-color: #ffffff;">[vc_widget_sidebar sidebar_id="sidebar"]</div>
<div style=" top: 90px; float= right; width:84%; height:2000px; background-color: #f1f1f1;"></div>

Grazie!

ma in pratica quindi come si esegue la procedura?

Si tratta del cambio registrar.
Quello che voglio capire bene è se il proprietario del sito, puo richiedere l'auth code senza passare dal vecchio registrant.
Altrimenti ovviamente il vecchio registrant sicuramente rilancerà la sua nuova offerta per aggiornare il sito lui al proprietario.

Ho una domanda da farvi,
nel caso si voglia trasferire la gestione di un sito web da un azienda ad una nuova (intendo trasferire il registrante) , per permettere di aggiornare il sito, quali sono i passi da eseguire e cosa deve fare il proprietario del sito internet? E' lui stesso a doversi mettere in contatto con la vecchi azienda che gestisce il sito dicendo che verrà gestito da un'altra?
Grazie mille

Ok abbastanza chiaro grazie, è un po contorto però il fatto di classificare keyword in cosi tanti punti

Si ma io stò chiedendo semplicemente, se è obsoleto, per quale motivo allora sono da usare queste benedette keyword?