@business said:

L'argomento é interessante anche se abbastanza OT rispetto al discorso della liberalizzazione delle estensioni.

Un sito é sicuramente un bene cespite dell'azienda.
Un dominio con traffico web che genera un introito lo é sicuramente. Inoltre, secondo me, un nome a dominio di per sè anche senza reddito ha la funzione di un marchio, quindi va messo nel patrimonio aziendale tra i marchi registrati. Comunque, attendiamo ulteriori chiarimenti da parte di altri...

Son d'accordo con te...un dominio è sempre un brand in quanto unico.

Perchè per i domini .it non puoi usare la parola "vendo" ma solo "cedo".
Purtroppo da noi funziona così.

Certo che puoi le grandi aziende USA lo fanno.

Complimenti Jack.

@business said:

Il lato positivo di tutto ciò secondo me é la maggior attenzione che si otterrà verso i domini nei prossimi mesi/anni. Mi aspetto molte campagne di comunicazione promosse dai vari Registrars, ognuno per lanciare le proprie estensioni. Anche il Nic finanzia una campagna per rilanciare i .IT, insomma sono fiducioso che si farà un gran parlare di domini

Come disse una volta qualcuno...

"Parlarne bene o male non importa, l'importante è parlarne"

Che poi è alla base della comunicazione moderna.

Giustissimo altrimenti si rischia solo una gran confusione (vi ricordate quando gli .org dovevano servire solo per le organizzazioni?)

E poi aggiungo una domanda...ma secondo voi dopo tanti tentativi falliti se ora si passasse all'estensione .xxx per i domini a luci rosse siamo sicuri che l'industria dell'hard sarebbe contenta?

A me questo sembra un grande minestrone...servono regole ferree e ben chiare dall'inizio ma per esperienza personale so che quando ci sono i registrars di mezzo vengono fuori solo dei gran casini a causa dei soldi (vedi scandalo Network Solutions).

Come tutte le volte che nasce una nuova estensione ci sono quei 10/15 Premium generici interessanti e di valore...gli altri domini sono poca roba se non sviluppati.

Non ne ho idea.
Sicuramente se fosse di 3 caratteri tutte le variazioni del .com sarebbero ottime considerando che mezzo web sbaglierebbe a digitare all'inizio

iht.com/articles/2008/06/22/business/net23.php?page=2

"The application fee for a domain name under the proposed system has not been set, but candidates estimate that it could range from ?25,000 to ?250,000, or about $39,000 to $390,000. Icann is also prepared to set up an auction system if competing groups bid for the same name".

Scusa ma a te cambia qualcosa se al posto di $50,000 ti costano $30,000??

Registrali pure. Auguri.

Sono voci che girano tra i registrars Usa in queste ore.
Non è confermato, ma è molto probabile.

Concordo su tutto.

Leggo che queste nuove estensioni costeranno almeno $50,000.
Se confermato non cambierà assolutamente niente.

@bmastro said:

Kevin Ham docet?:D
ma non è che dopo aver preso 320mila domini con i TLD tradizionali adesso se la sta facendo addosso perchè ha paura di vedere il suo impero crollare?

personalmente i domini preferisco vederli sviluppati, piuttosto che sprecati nel parcheggio (e logicamente non mi riferisco a chi ha qualche centinaio di domini, ma a questi casi assurdi, come quello di Ham)

Se la sta facendo addosso??

Ce la sta facendo addosso vorrai dire.
reinvent.com/our_business_reinvent_ip.html

vancouver.com

Guarda che domini altro che chiacchiere.

Non sono d'accordo.
Basta analizzare il mercato e le vendite.
Più nascono nuove estensioni, più il .com cresce di valore (e spesso anche di traffico).

Queste nuove estensioni nascono solo per far guadagnare più soldi all'Icann e qualunque domainer straniero potrà confermarti quello che ti sto dicendo io adesso.

Porteranno solo confusione e aumenteranno sia lo spam sia lo scam.

Pensa per un'azienda importante a livello mondiale che casino...i rischi di cybersquatting non faranno che aumentare, quindi più wipo e quindi più soldi (di nuovo).

Comunque ringrazio per queste nuove estensioni...in questo modo la leadership del .com durerà ancora anni.

Personalmente non ne registrerò nemmeno una ma se dovessi proprio farlo registrerei soltanto queste

.con
.c0n
.co0m
.coom
.ccom
.comm
.cpom
.comn

Kevin Ham docet.

lol

Ottima notizia...in questo modo i domini .com aumenteranno ancora di valore.
E' solo l'ennesima manovra dell'Icann per incassare più soldi.

Salve a tutti complimenti per l'ottimo forum.