Verso febbraio/marzo abbiamo accettato la proposta di alcuni consulenti che ci doveva dare più visibilità e contatti.
In tutto questo periodo hanno rivisto graficamente il sito e poco altro. Anche la versione precedente era fatta con Joomla e non era peggio di questa, anche se è da pochi giorni che in IE8 l'impaginazione è andata a posto (prima si vedeva bene solo con Firefox).
Sto chiedendo loro spiegazioni perché non mi sembra che ci siano stati miglioramenti significativi nelle visite.
Non sono pratica e non capisco cosa succede, ma un amico mi suggeruisce che secondo lui non hanno ancora fatto niente (mi scrive in una mail: "..nemmeno i metatag, non c'è sitemap.." e definisce il lavoro 'una pena'). E aggiunge che anche se facendo una ricerca su google con le parole chiave 'chirurgia estetica' ritrovo la mia attività nella mappa della prima pagina dei risultati, questo non è un risultato di SEO.
I consulenti, da me sollecitati, danno la colpa al fatto che non gli ho ancora permesso di riunificare il dominio .com sul quale è pubblicato attualmente il sito di istitutociocca con il .it che attualmente è registrato a una vecchia ragione sociale ora chiusa e pertanto mi crea problemi di ordine burocratico. E dicono che questa cosa è fondamentale e produrrebbe miglioramenti di posizione, così come l'altra, quella di spostare l'hosting dal provider attuale ad altro provider di loro preferenza, a causa del fatto che per un problema di permessi non gli permette di fare 'url-rewriting' qualunque cosa sia... e che l'attuale provider non gli risponde in modo soddisfacente.
Qualcuno sarebbe così gentile da confortarmi spiegandomi se costoro hanno fatto/stanno facendo il lavoro per cui ho quasi finito di pagarli oppure no?
Grazie e scusatemi lo sfogo.
Gabriella
C
ciocca
@ciocca
0
Reputazione
1
Post
0
Visite al profilo
0
Da chi è seguito
0
Chi segue
User Newbie
Post creati da ciocca
-
Ma sono SEO oppure.. 'sòle'?