Buongiorno a tutti
vi chiedo cortesemente informazione sulla creazione e lettura degli obiettivi in GA.

Ho la necessità di verificare quante visite arrivano verso determinate pagine da campagne Facebook.
Probabilmente la soluzione più semplice era creare una campagna e assegnare al mio POST di FB un URL con i parametri della campagna stessa.

Non avendo ora la possibilità di modificare l'URL ho optato per impostare un obiettivo:
pagina di destinazione URL inizia per ....
Canalizzazione obbligatoria
Schermata/Pagina -> l.facebook.com/l.php

il problema è che facebook utilizza diversi domini di 3° livello e soprattutto... sono sempre sicuro che passi per la pagina l.php?
come posso impostare tutti i sottodomini di facebook.com?
è la strada corretta?

Ultima domanda, se verifico la panoramica Social, "Sessioni tramite referral social" vedo meno risultati rispetto a quante visite provengono da Facebook e questo perché molte GA me ne considera traffico diretto. E' corretto?

grazie mille

Grazie mille Michaela
Tutto chiaro ed esaustivo... Provvedo a creare la pagina

@michamati said:

Ciao boboVE,

queste sono due pagine.
Lo vedi perché a destra della foto di copertina, in basso, all'altezza della foto del profilo, c'è un numero preceduto dal + e il pulsante segui.
Nei profilo il pulsante è "aggiungi alla cerchie" e il numero non c'è.

Dovresti creare un profilo con nome e cognome e poi creare una pagina.
Le funzionalità all'interno di google+ sono praticamente le stesse (con qualche limitazione di notifica).

Quello che cambia è fuori google+, sul web e sui motori.
Se vuoi promuovere un'attività con Google+ devi creare la pagina e collegarla al tuo sito. Collegamento che con il profilo non puoi fare. Con il profilo, una volta verificata la pagina, puoi ottenere l'authorship per veder apparire la tua faccia accanto ai tuoi contenuti sulle SERP.

L'ho fatta breve, spero però di aver chiarito qualche dubbio.
Fammi sapere,
grazie,
ciao,
Michaela

ps poi c'è la possibilità di gestire la pagina senza il profilo (trovi in impostazioni "Imposta nome utente e password"), ma non è sempre la scelta giusta
Oltretutto se hai un account gestito con Apps non lo puoi fare (guarda la discussione Google Plus con Google Apps).

buongiorno a tutti,
ho ancora dei dubbi sulla reale differenza tra profilo google + e le pagine...

Ho inserito nella mia pagina un nome che per google+ non è conforme alle regole... ho fornito informazioni che permettono di risalire che quel nome utente è direttamente collegato alla mia persona, ma ancora non va bene.
Google mi suggerisce di creare uan pagina dell'azienda... partendo dal mio profilo personale...

bene, allora mi chiedo, prendendo due esempi qualsiasi
plus.google .com / +rigonidiasiago
plus.google .com / 110107547265550699726 / about

Queste sono pagine o profili? nel caso sia pagina, qual'è il profilo collegato?

grazie mille

buongiorno a tutti
da ieri (ed oggi la situazione è uguale) mi è capitata una cosa particolare in Google Analytics.

Sono aumentate in modo spoporzionato le visite dirette, a discapito delle visite dai motori.
La cosa che mi lascia basito è che le visite arrivano a flussi (per brevi periodi),
da un'unica città sempre diversa, a pagine diverse dal sito.

Non capisco, qualora questo aumento di visite sia reale, perchè non è costante e diluito nelle 24 ore... ma con picchi di 20/30 visite ogni 2/3 ore.
Ieri ad esempio ho ricevuto alle 18, 30 visite da pistoia... alle 21 (per qualche minuto) 20 visite da treviso, questa mattina 15 visite da fano (sempre per qualche minuto).

Potrebbe essere una conseguenza di feedburner (anche se i subscriber sono 6)?

Vi è mai capitato?

grazie mille in anticipo

Confermo tutto...
Google Structured > Data Testing Tool i dati vengono estrapolati perfettamente.

Salve a tutti
da qualche tempo sto seguendo un sito con l'obiettivo di riuscire a far visualizzare a Googel i dati strutturati.
Dopo qualche mese verifico e solo 2 pagine su oltre 100 sono presenti con l'immagine e le informazioni.

Ho inserito il link al google + author nella speranza di aumentare queste informazioni e da qualche giorno mi trovo a non aver ne quelle 2 famose pagine
presenti nel motore con i dati strutturati... rich snippet
ma soprattutto da webmastertool se dalla pagina dedicata cerco di aprire il dettaglio dei dati strutturati mi compare un errore "Errore durante il recupero dei dati sull'annotazione."

Avete informazioni in merito?
La visualizzazione degli snippet è direttamente collegata all' account di Google + o al publisher?
grazie mille
Bobo

Salve a tutti
nessuno mi può dare una mano?

quale software utilizzate per l'analisi del codice delle pagine HTML?

grazie mille

Salve a tutti
ho la necessità di analizzare le singole pagine di un sito per capire se sono ottimizzate correttamente in relazione ad una keyphrases.
Un tool molto interessante è presente in webceo, ma esclusivamente nella versione offline (se non erro).
Essite questo tool in molti software ma nei test che avevo fatto, webceo era l'unico che analizzata la pagina in relazione agli standard Google e non in relazione ai siti concorrenti (anche qui probabilmente mi sbaglio).

Vi chiedo se esiste un'alternativa valida a Webceo che possa permettermi di ottimizzare la mia pagina html in relazione ad una keyphrases, che mi permetta di avere un'analisi corretta sulla base di regole e non di siti concorrenti.

grazie mille

Tipo:
Altri

buongiorno a tutti
sono nuovamente a chiedere un consiglio.

Il mio sito inizia ad entrare nella SERP ma ho un problema con i rich snippet... probabilmente per un mio errore.

Ho inserito nel codice delle pagine i microdati per il rich snippet... solo che penso di aver fatto una...
iniziamlmente, anche consultando il forum e il dev di google ho inserito come vocabolario data-vocabulary.org ma non vedendo in breve tempo nessun risultato (mio errore) ho modificato il vocabolario con il nuovo schema.org/recipe (stiamo parlando di un sito di ricette)

Risultato di tutto questo... che le mie ricerche nella SERP ad oggi mi fanno vedere il tempo di preparazione, la descrizione... ma non l'immagine. Questo perchè è l'unico campo che va impostato diversamente se utilizzo schema o data-voc.

A questo punto penso che google abbia iniziato ad indicizzare il sito con data-voc ma con la pagina modificata successivamente...(dopo aver inserito schema.org) quindi senza l'immagine.

<div itemscope itemtype=" ... schema.org / Recipe " >
cosa mi conviene fare?
spero di essermi spiegato.

grazie mille
Bobo

grazie mille per la risposta e per i suggerimenti

bobo

@FDA said:

Utilizzo principalmente tre servizi che presentano diversi tools:

• seomoz . org
• ahrefs . com
• majecticseo . com

Tante informazioni interessanti puoi ricavarle da Google, soprattutto da:

• Strumenti per Webmaster ( google . com / webmasters / tools / )
• Analytics ( google . com / analytics / )
• PageSpeed tools ( developers . google . com / speed / pagespeed / )

Utilizzo poi altri strumenti che consentono analisi e miglioramento delle performance, che di fatto aiutano anche a riconoscere e risolvere errori. Te ne suggerisco alcuni gratuiti:

• gtmetrix . com
• tools . pingdom . com
• webpagetest . org

In ogni caso Andrea Pernici ha postato un articolo nel blog di questo sito in cui elenca diversi tools, sbircia se hai tempo.

Per capire come stai messo a microdata sulle tue pagine usa questo:

• google.com / webmasters / tools / richsnippets

La informazioni principali sui dati strutturati le trovi navigando a partire dalla home del tuo account Strumenti per webmaster di Google, che ti suggerisce due percorsi:

• Schema . org
• support . google . com / webmasters / bin / answer . py ? hl=it&answer=99170

Per il monitoring e l'analytics vi sono poi diversi strumenti, in particolare se ti riferisci anche ai social.

Un tool gratuito, per la verità non sempre affidabile nell'interpretare le situazioni, ma comunque da vedere è questo di HubSpot:

• marketing . grader . com /

Io non farei troppo affidamento allo score, ma puoi trarne utili consigli sul dove intervenire.

C'è da divertirsi e rimboccarsi le maniche
F.

Ciao approfitto della tua disponibilità per chiederti quale software seo utilizzi. Io usavo con pc webceo e mi sembrava molto interessante ma non esiste versione per Mac. Tu cosa utilizzi?

Ciao FDA
Non posso che ringraziarti per l'analisi dettagliata che hai fatto.
Alcune cose le avevo intuite ed infatti ci sto già lavorando, mentre per altre il tuo contributo è fondamentale.
Ti ringrazio ancora ed iniziò a mettere in pratica i consigli

Bobo

@FDA said:

Ciao bobove.
La pagina .../torta-mimosa-al-cioccolato-bianco è indicizzata ma fuori dai primi 50 risultati per la ricerca "torta mimosa al cioccolato bianco", meno specializzata di quella che hai indicato ma fattibile. Considera però alcune cose:

• hai pubblicato soltanto 10 giorni fa, hai sole 16 pagine indicizzate, scarsa autorevolezza per competere;
• per "torta mimosa" e "torta mimosa al cioccolato" vi sono un po' di concorrenti più avanti di te con il lavoro;
• il contenuto è valido e la grafica è piacevole, ma sull'ottimizzazione on page hai margine di miglioramento;
• nel meta description non c'è la parola "ricetta", ma compare "ricette" al punto 1 delle istruzioni e ... Google lo sa!;
• non hai ottimizzato le prime righe del testo dopo il titolo (parti con i consigli in quella class="tip", poi la scheda sulla destra e infine le istruzioni dal punto 1 in poi).

Cosa farei io:

• digiterei su Google: site:[nomedominio.estensionedominio] , per vedere cosa è indicizzato e come su Google. La pagina della ricetta citata è interessante, guarda come si presenta;
• inserirei il titolo dell'articolo (e della ricetta, che poi corrisponde al title) in un H1;
• lavorerei sui primi 250 caratteri dopo il titolo in H1 per inserire le keyword di mio interesse marcate con strong in una frase di senso compiuto. Come si fa? Ad esempio inventando una sorta di estratto breve o sunto in alto a destra, prima degli ingredienti;
• proverei a marcare in qualche modo il testo nelle keywords che mi interessano, ad esempio inventando un glossario (compaiono parole come "ricette", "pan di spagna", "cioccolato bianco");
• userei Google rich snippets: Google interpreta i microdata e tu non li usi, un peccato perché per ricette e recensioni vanno alla grande;
• darei la possibilità di commentare/recensire la ricetta;
• aggiungerei una galleria di immagini, il massimo sarebbe un'immagine per ciascuno dei punti delle istruzioni (tra l'altro le immagini si posizionano facilmente).
  Queste sono le cose più semplici da fare, parallelamente a un'attività di web marketing (specialmente sui social, potresti avere buoni risultati su Pinterest). Infine migliora le prestazioni del tuo sito (ma non è prioritario e non stai messo malissimo).

hai perfettamente ragiono e conosco bene le "insidie" di Google.
Quello che mi fa strano e che non capisco è appunto che senza azioni particolari e con già alcune pagine indicizzate non sia assolutamente presente nella serp.
vedremo, grazie cmq della risposta

@morettolss said:

Ciao bobove,

non è così semplice posizionare un sito, cioè non basta aprirlo e ritrovarsi in prima pagina.

Quello che devi fare è curarlo, creare contenuti unici e renderlo migliore degli altri, in questo modo guadagnerai sia link che popolarità e arriverà il posizionamento.

buongiorno
una domanda probabilmente banale.

Ho pubblicato da 10 giorni un nuovo sito, con dominio registrato da circa 1 anno.
Ho caricato nel sito (rossoincucina#it) la sitemap (tramite wmt) e ho anche creato una pagina sitemap linkata direttamente nella homapage del sito.

Il motore ha indicizzato alcune pagine, che sono introvabili nella SERP.
Quello che non capisco è che non ho errori riscontrati da Google e non ho fatto nessuna azione "al limite" per Google.

Un esempio è la pagina google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Frossoincucina.it%2Fricette%2Fdolci%2Ftorta-mimosa-al-cioccolato-bianco.html&ei=ky03Uf67N8vYsgbSroGoCg&usg=AFQjCNEBbLCK1gJWJGjQ3CLM_b0cuEugYA&bvm=bv.43287494,d.Yms

con la ricerca
ricetta torta-mimosa-al-cioccolato-bianco non esiste nella SERP.

avete qualche suggerimento da darmi?
Vi ringrazio in anticipo
Bob

Buongiorno a tutti,
sto implementando nel mio sito l'url rewrite tramite .htaccess e avevo un paio di dubbi da chiarire, e magari perchè no, di qualche dritta/consiglio.

Io fino ad ora ho utilizzato questo metodo

RewriteRule ^news-([0-9]+)-(.+) pippo.php?id=$1 [L,NC]
quindi l'url era: www pluto it/news-5-titolo-della-news.php

girando per la rete ho notato che molti utiliazzano un altro metodo del tipo:
www pluto it/news/titolo-della-news/

le mie domande sono:

1. a livello SEO sono indifferenti oppure uno è migliore dell'altro?
2. nel secondo metodo l'id della news lo recupero attraverso il titolo oppure ci sono altri modi?

poi ho notato un'altra cosa, se in questo forum cambio manualmente l'id del thread oltre a cambiarmi giustamente tutta la pagina mi cambia anche compleamente l'url, al contrario nel metodo che uso io cambia la pagina ma l'url rimane la stessa.
Questo è dovuto all'.htaccess o al codice php?

Chiedo scusa in anticipo se quello che chiedo è banale... Ma per un nubbio come me non lo è!...

buongiorno
ad inizio promozione web, ho inserito nel mio sito la sitemap.xml preparata con un software automatico.
Questa è l'intestazione della mia sitemap

<urlset xsi:schemaLocation=" .sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9 .sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd ">
<url>
<loc>DOMINIO</loc>
<changefreq>daily</changefreq>
</url>

e cosi per tutti i percorsi.

Google ha indicizzato molte delle pagine presenti al suo interno e fin qui tutto ok. Ho modificato le pagine del mio sito, title, description, ... ho ricaricato dal webmaster tool di Google la mappa ma non vedo le pagine modificate.

Devo cancellare la mappa già presente? teoricamente il BOT ad ogni accesso dovrebbe riconoscere se ho modificato la pagina e di conseguenza dovrebbe indicizzarmi le nuove impostazioni, ma dopo più di una settimana se faccio una ricerca nel motore mi ritrovo ad avere sempre le stesse pagine indicizzate.
La stessa cosa di riperquote in BING.

Avete qualche suggerimeto da darmi?

grazie mille
Bob

Salve a tutti
mi potete consigliare un ottimo software generatore di keyphases che possa dare risultati in tutte le lingue?

grazie mille
Bobo

Tipo:
Altri

Salve a tutti

ringrazio anticipatamente tutti coloro che avranno il piacere di condividere con me questa discussione.

Da questo formidabile forum capiamo giorno per giorno come ci si deve comportare con Google, come studiare i comportamenti di Google.

Facendo un passo in dietro, qual'è il criterio migliore per trovare le keyphrases ideali per il mio cliente? Ho studiamo approfonditamente il libro di Giorgio (che consiglio) ma quali sono (se ce ne sono) e come trovare (tool? software?) le corrette keyphrases (alla quale posso competere per un buon posizionamento) per il mio sito.

Faccio un esempio molto semplice:

la keyphrases "Hotel Venezia" ad oggi ha più di 5500000 risultati, il che è impensabile riuscire ad ottenere un buon posizionamento, e di conseguenza non proporrei mai al mio cliente questa key.

Viceversa, esiste un numero di risultati per il quale il termine può essere appetibile? e sono sicuro che quel termine è cercato dagli utenti?

grazie mille
Bobo

Buongiorno a tutti,
sto leggendo l'interessantissimo libro di Giorgio Tave dove scopro con molto piacere delle tecniche di SEO già da me adottate e questo mi fa capire che probabilmente la strada intrapresa in questo mio inizio di sviluppo SEO è corretta.

Complimenti ancora a Giorgio per la semplicità del suo libro ma allo stesso tempo per le risorse che offre ai lettori.

Dal capitolo relativo allea ricerca delle parole piu adatte attualmente risulta che molti dei siti segnalati non sono piu presenti, ci sono delle alternative?

Grazie mille.
Bobo

Tipo:
Altri

Buongiorno a tutti.
Volevo condividere con voi dei risultati ottenuti dall'invio di una newsletter.

L'invio viene fatto periodicamente una volta al mese e a settembre è stato fatto di venerdi mattina.

Dall'analisi dei risultati mi risulta che circa il 30% degli utenti legge la mia mail e di questi solo il 10% è interessato e approfondisce. In pratica su 100 utenti, 30/40 aprono la mail e non piu di 5 utenti legge e approfondisce nel sito i dettagli.

Mi sembrano dati nella media, ma vorrei anche da voi un riscontro sul campo.
Secondo voi c'è la possibilità di incrementare questo 30%?

Un saluto
Bobo