Ciao Ragazzi

da quando è finita la campagna adwords il sito è salito in seconda pagina sul nazionale, maxischermi led, a questo punto veramente la campagna ci ha penalizzato!

ciao tom, jerry, titti e gatto silvestro, per stemperare un pò gli animi...

il sito è su OVH.

grz a tutti.

grz, si certo, queste cose sono chiare, a fine agosto farò tutte queste cose "basilari",

certo mi hanno organizzato il sito con altre keyword che non sono cercate, tipo insegne video 0 ricerche e totem led 10 ricerche mensili, i pratica ho due sezioni importanti del sito con parole che nessuno cerca, ha senso? forse queste sezioni penalizzano anche il sito?

ciao ragazzi

per la cronaca oggi, dopo una lunga altalena tra 6/8 pagina, per la prima volta il sito è in 4 pagina con la keyword "maxischermi led"

forse finita la campagna Adwords, finiti i click da query non inerenti, stiamo salendo?

grz a tutti per i preziosi consigli, vi chiedo un ulteriore cortesia

riporto la domanda...

Google premia i contenuti e indicizza un sito, per valutare il "gradimento" di questi contenuti legge anche i dati sul comportamento degli utenti: frequenza di rimbalzo, durata sessione, condivisione con i social, etc. Da ciò mi viene da pensare che il mio sito è molto "frammentato" , mi spiego: pensiamo ai maxischermi indoor, una pagina dedicata prodotto con una breve presentazione con foto, una pagina dedicata di presentazione, una pagina per la personalizzazione, una pagina sui modelli con i prezzi, una pagina con video; insomma tutte pagine "piccole" come contenuti (per alcune non c'è bisogno neanche di fare scroll), quindi una persona entra ed esce dalla pagina in pochissimo tempo e per andare avanti deve continuare cliccare...

Non sarebbe più facile da leggere un'unica pagina con tutti questi contenuti, e quindi più testo, più immagini, più informazioni e quindi maggiore tempo da parte dell'utente e maggiore punteggio sul comportamento circa un'unica pagina dedicata al prodotto?

grz

ok! non capisco perchè mi porta due pagine .it : 1) "/it/" 9,5 sec e 2) "/it" 0,5

il sito ha 6 card in alto che scorrono, in pratica la prima card si carica subito con tutta la pagina, poi parte lo scorrimento automatico delle altre foto che in media sono 130kb

sto leggendo i dati su analytics, caricamento home media 9,5 secondi , ma non capisco perchè mi porta due pagine .it: 1) /it/ 9,5 sec e 2) /it 0,5 sec

rimbalzo: adwords 56%, organic 38%, direct 46%

il sito non esce nelle serp con la parola "maxischermo".

Io penso che abbia inciso molto la campagna Adword con parole non inerenti al settore; es: se cerco "led per insegne" sto cercando dei led per illuminazione, non uno schermo pubblicitario a led, quindi entro ed esco subito, a conforto analitycs mi dice da 0/10 secondi per il rimbalzo del 56%, in pratica il tempo di caricamento della pagina

ciao tutti, grazie per le risposte! Aggiungo altre considerazioni nate sempre dalla lettura del libro di Giorgio.

Google premia i contenuti e indicizza un sito, per valutare il "gradimento" di questi contenuti legge anche i dati sul comportamento degli utenti: frequenza di rimbalzo, durata sessione, condivisione con i social, etc. Da ciò mi viene da pensare che il mio sito è molto "frammentato" , mi spiego: pensiamo ai maxischermi indoor, una pagina dedicata prodotto con una breve presentazione con foto, una pagina dedicata all'utilizzo, una pagina dedicata a come è fatto, una pagina sui prezzi, una pagina con video; insomma tutte pagine "piccole" come contenuti (per alcune non c'è bisogno neanche di fare scroll), quindi una persona entra ed esce dalla pagina in pochissimo tempo.

Non sarebbe meglio fare un'unica pagina con tutti questi contenuti, e quindi più testo, più immagini, più informazioni e quindi maggiore tempo da parte dell'utente e maggiore punteggio sul comportamento?

Inoltre trovo penalizzante la scritta maxischermi sul menu, quella che porta ad un menù a tendina, perchè porta a pagine prodotti con url parlanti di terzo livello facnedo un salto di livello, spero di essermi spiegato bene. Mi sbaglio?

Ps: la campagna Adwords è stata fatta solo su google, prima locale e poi nazionale.

Ciao a tutti, sono Alessandro, è un piacere unirmi a voi, premetto che non sono un seo specialist, sono un piccolo imprenditore che è consapevole dell'importanza di avere un buon sito aziendale che sfrutti al meglio le enormi potenzialità di internet.

Sono arrivato qui dopo la lettura della guida Seo Google e successivamente del manuale Seo Power di Giorgio Taverniti.

Ritengo necessario fare un breve excursus: avevo dato fiducia ad un amico, titolare di un web agency di Napoli (pagata profumatamente), per la realizzazione del nostro sito (marzo 2014) e la successiva ottimizzazione per motori di ricerca, ma avendo avuto un pessimo riscontro nelle serp, ho iniziato ad approfondire il tema leggendo questi libri.

Il primo campanello di allarme è nato nel costatare che l'agenzia non aveva firmato il sito, poi successivamente alla pubblicazione mi ha infastidito la richiesta di un ulteriore budget per migliorare "nettamente" il posizionamento del sito.

A giugno ho "ceduto" alla loro richiesta e hanno lavorato al sito per due mesi, poi, la goccia che ha fatto traboccare il vaso, è stata la loro ennesima pretesa di fare una campagna Adwords e quindi nel farmi sborsare altri soldi non previsti nell'accordo. La campagna sul nazionale è finita da pochi giorni con un pessimo risultato, sono consapevole che è un periodo poco fruttifero ma avere 480 utenti e 6 contatti trovo sia un risultato molto negativo.

I dati di google analytics confermano questo dato: 56% di frequenza di rimbalzo, penso sia alta.

La campagna non è stata condivisa con noi, 25 parole comprate molte della quali non inerenti ai nostri prodotti/servizi: ci occupiamo di maxischermi e display a led per la pubblicità, ho notato tra le parole comprate " barre a led" e "led per insegne" che trovo assolutamente fuori luogo non occupandoci di illuminazione.

Da poco ho rotto i rapporti con questa agenzia pagando l'ultima fattura e sbattendoli fuori dai nostri uffici, vi chiedo gentilmente una critica sul lavoro svolto, al rientro dalla ferie devo valutare il da farsi.

Nella mia modestissima analisi, dopo la lettura dei libri, penso che il sito abbia una seo on page minima, quella off page inesistente, errate pagine vuote, pessimi url parlanti di 3° livello (maxischermi indoor/outdoor), foto pesanti, testi poco scorrevoli, keywords minime e distribuite male, tag h1 inesistenti, descrizioni non accattivanti e poco chiare, collegamento alla pagina g+ assente nella sorgente ed altro.

Spero che vi faccia piacere "aver in pasto" questo argomento, vi ringrazio per l'attenzione e colgo l'occasione per fare i complimenti a Giorgio Travertini per come ha trattato questo "mondo oscuro" nella sua pubblicazione, per come ha reso semplice e scorrevole la lettura anche ad un neofita come me che ha solo fondamenti di elettronica.

Sito: lumio(punto)it

Alessandro