È strano. Lo fanno solo ai siti a cui pare loro.

... che c'hai ragione. Arrivai alle tue stesse conclusioni dopo aver visto quella reclam.

Forse:

1. Stai usando le parentesi quadrate in luogo di quelle tonde
2. Passi alla funzione un parametro improprio
3. Stai usando la funzione in maniera impropria

@Calabria said:

Ho notato che molti datacenter si sono spostati a 0 per quanto riguarda il mio sito.

Anche nel mio caso

Veltroni ... hmmm ... riscordo che lasciò la "politica ufficiale" quando disse che ne era disgustato.

@sughero3 said:

cmq se io fossi google terrei d'occhio anche il sito che compra, perché se lo ha fatto una volta può rifarlo una seconda ... anzi è un buon modo per scoprire altri siti che vendono links ...

Esatto: Se ho comprato un link, è probabile che ne abbia gia acquistati e che ne acquisterò altri. Dunque, intravedo un effetto domino pericoloso ...

@sughero3 said:

tutto ciò è pazzesco! ... come si fa a lavorare in una situazione simile?
speriamo che trovino un altro sistema per valutare un sito, questo dei BL fa acqua da tutte le parti

Secondo me, se google applicasse questo "schema" senza tante cautele si ritroverebbe con il web quasi "azzerato". Ma poi alla fine questa è una delle tante guerre tra ricchi e poveri. Raga se dovete segnalare siti che vendono iniziate almeno dai giganti ...

===

Secondo me l'approccio al problema è sbagliato ... ovvero sarebbe meglio se google avesse fatto la guerra ai siti che usano network di siti appositamente creati a fini di posizionamento. In fin dei conti, secondo me, se un tizio e caio acquistano link significa che sono "imprenditori" che scommettono sulla bontà del proprio progetto imprenditoriale ... Cioè, almeno io non comprerei mai a 100 euro al mese un link per spingere uno spam engine che mi verrà sgamato (e buttato fuori dagli indici) dopo qualche giorno ...

Forse la causa dei problemi di google sin qui evidenziati dipende dalla emorragia di "cervelli" ...

Leggere qui: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/06_Giugno/20/Google_esodo.shtml

Comunque ho notato che molte serp di yahoo sembran quelle di google di un paio di mesi fa ...

Mah ...

Al momento ti consiglio Miva che paga 2 cent di euro in più rispetto a Edintorni.

Per quanto riguarda Adsense dovresti poterti riscrivere tra 18 mesi

Incrociamo le dita

@LucaRusso: la perse google e dovette risarcire qualche decina di milioni di dollari. Da allora google è divenuto molto più severo nella analisi dei clic

Scusate, forse non ho inquadrato bene la faccenda. Il problema però sembrerebbe essere stato risolto, fornendo le credenziali allo spider di adsense. Vanno inserite in una nuova area appositamente dedicata che potrete trovare nella vostra area riservata di google adsense

Ciao sughero3 ... nel mio caso ho notato solo che col tempo google ha deindicizzato tutte le pagine (duplicati) poco per volta ...

behhh .... meglio la giapponesina. Sto con Giorgio !!

@ecoweb said:

non lo so, anche io vado ogni tanto a rispondere alle domande, sono arrivato al secondo livello

Secondo livello .... ma poi si vince qualche cosa?

Qualche sito linka le tue pagine aggiungendovi quella stringa, ma non sei l'unico. Guarda: http://www.google.it/search?hl=it&q=allinurl:ref:hikayee.net&btnG=Cerca&meta=

Anch'io ho avuto un problema analogo con questa stringa: ?ref=turkeylist.net che mi ha creato problemi di testo duplicato all'interno del sito

Non ho capito una cosa. Un video usato in nostro sito, per essere mostrato nelle serp congiuntamente al nostro sito deve necessariamente risiedere nel nostro server oppure può essere incorporato in una nostra pagina attraverso il codice che offrono googlevideo e youtube?

@dechigno said:

Yahoo, già lo ignora completamente il nofollow... e anche Google inizia a dare i primi segnali di evasione...

Beh, veramente non lo ha mai preso in considerazione. In realità il nofollow è una invenzione di google. Per me, ma anche per milioni di webmaster a cui mi accodo, è una gran bufala.

Mi spiego meglio. Avrebbe un senso se google ne avesse dato una sua modalità di impiego. Poi invece, si scopre che se ne abusa ... Es: Wikipedia . In questo caso il nofollow non può avere un valore, siccome viene piazzato anche verso le fonti da cui si traggono le informazioni per comporrre il documento (!)

Ok, c'è il problema dello spam nei blog e si vuole porre una barriera verso gli spammers. Il problema è vasto ed articolato e si potrebbe risolvere aggiungendo altre opzioni al parametro rel. Per risolvere il problema dei blog si potrebbe creare adottare l'opzione "post", e così via ...

@ceccus said:

Grazie della risposta Giorgio,
In base a quanto hai scritto deduco una cosa che non credevo: il filtro antiduplicazione di Google fa si che nella serp escano fuori risultati non duplicati ma non attribuisce tra i duplicati maggior valore a chi per primo ha scritto il contenuto ma semplicemente a chi ha più forza in base ai più o meno noti fattori googoliani...

Giusto?

Si, secondo me è così ... ma almeno nel mio caso

Ciao

@pierfrancesco99 said:

10 mila volte meglio la Canalis Secondo me c'è molto meglio in giro

Quoto: