Il crollo del traffico si è verificato in percentuale analoga sia per l'organico che per i referral.

Quindi è come se lo stesso giorno avessimo subito gli effetti del penguin sia il nostro sito che i portali da noi utilizzati per la pubblicità.

E' questa la cosa che mi ha fatto scattare il campanellino dell'allarme.....

Qui l'annuncio ufficiale della modifica, nulla di trascendentale e con il grafico non in scala, ma ogni miglioria ad uno strumento importante come WMT è ben accetta.

@vnotarfrancesco said:

Esatto proprio così.
Google può vedere ogni cartella oppure ogni dominio di terzo livello come se fosse un sito a sè.

Valerio Notarfrancesco

Esatto

Quando lavori con le lingue è sempre bene avere sitemap separate
in modo da avere su di loro maggiore controllo.

Ciao areone,

personalmente non credo che al momento Sidewiki influenzi il posizionamento. Sicuramente se il servizio dovesse diventare più utilizzato in futuro, ogni webmaster dovrà iniziare a tenerne di conto soprattutto a livello reputazionale.

Mi sfugge anche quale metrica potrebbe venir implementata: il numero di commenti? Anche quelli negativi? E con uno strumento così poco utilizzato, come distinguere i veri commenti da quelli artificiosi?

Forse i primi effetti in serp saranno a livello di tematizzazione della pagina, più che di trust. Ma davvero mi pare presto per avere certezze.

Altri vogliono dare la loro opinione?

Ciao Areone, segui le indicazioni del Grande Dechigno(mi stupisci sempre!)!
Che è sta roba, eliminala immediatamente
<meta name="author" content="Rimini Hotel Amicizia" /> (chi è l'autore?)
<meta name="ROBOTS" content="INDEX, FOLLOW, NOODP" />(metti un robots.txt).

Consiglio diretto e da amico(come dice Dechigno!)
Nel title, metti ciò che ti serve analizza pagina per pagina i title e le description prima di scriverli in ogni pagina!
Esempio pagina "prenotazione"...Hai visto la description?Confonde me..figurati i MDR!E poi G. si insospettisce e annulla la tua azione di web ,marketing!

Ti consiglio vivamente di rivedere i fattori di posizionamento a questa discussione che puoi trovare cliccando su questo link: http://www.giorgiotave.it/forum/fattori/2007/

Saluti
Adriano

@moroandrea said:

... per l'appunto quelli sono i 3 siti che google ritiene i più importanti e la cui importanza è determinata - per quello che ho potuto vedere - con lo stesso meccanismo delle serp ma ribaltato solo su chi è segnalato in questo contenitore.

Ti ringrazio per la delucidazione, però quello che adesso non mi torna è il criterio di scelta, mi spiego meglio, tu dici che il meccanismo è lo stesso delle serp, ma se così fosse sulla mappa dovrebbero comparire i portali che sono presenti nella serp in quanto sono anche presenti nel contenitore della mappa.

Ciao e grazie ancora
Gianluca

Ciao,

questa è la chiamata al codice javascript che ho inserito dentro il body della pagina html:
ajaxinclude("mappa-sito-italiano.html")

mentre questo è lo script (esterno al file html) che ho usato per fare l'include:

//To include a page, invoke ajaxinclude("afile.htm") in the BODY of page
//Included file MUST be from the same domain as the page displaying it.
var rootdomain="<A href="http://"+window.location.hostname">http://"+window.location.hostname
function ajaxinclude(url) {
var page_request = false
if (window.XMLHttpRequest) // if Mozilla, Safari etc
page_request = new XMLHttpRequest()
else if (window.ActiveXObject){ // if IE
try {
page_request = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP")
}
catch (e){
try{
page_request = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP")
}
catch (e){}
}
}
else
return false
page_request.open('GET', url, false) //get page synchronously
page_request.send(null)
writecontent(page_request)
}
function writecontent(page_request){
if (window.location.href.indexOf("http")==-1 || page_request.status==200)
document.write(page_request.responseText)
}

Ciao Gianluca, benvenuto