@ArkaneFactors said:

Figo. Esisterà anche un Google Google Google Search Result Quality Evaluators Quality Evaluators Team, secondo te?
Tanto l'ho corretto!!!!!!

Cordialmente,
Stuart

@ArkaneFactors said:

... era appena stato... FIRED! :rambo1:

Vermut:

@micky said:

Questo è molto più semplice di battere i migliori competitors sui meri contenuti e basta
Ti rispondo con una domanda, a costo di andare OT: che cosa significa, per te "battere i tuoi competitor"?
Due risposte possibili:

• costruire un sito con contenuti migliori;
• costruire un sito meglio posizionato.

costruire un sito meglio posizionato.

@Stuart said:

@ArkaneFactors said:

Figo. Esisterà anche un Google Google Google Search Result Quality Evaluators Quality Evaluators Team, secondo te?

Tanto l'ho corretto!!!!!!

Guarda che era una domanda seria! Se esiste il [url=http://supr.c.ilio.us/about]Social Social Tagging Site Tagging Site?...

@Serp said:

Vermut:
Don't get it wrong, Vermut .... Serp told us you have recently resigned from Google

Regards,
Stuart

@Serp said:

Vermut:
Si fa pe' scherza', compagno Vermut!

@micky said:

costruire un sito meglio posizionato.
Grave errore.

@Stuart said:

Don't get it wrong, Vermut .... Serp told us you have recently resigned from Google

Vermut:

@Arkane said:

micky ha scritto:
costruire un sito meglio posizionato.

Grave errore.

Se Google fosse una macchina perfetta e se facessi il SEO per beneficienza ti quoterei in pieno. Così come se fossi uno spammer. Ma se costruisco un sito che ai soli occhi degli operatori umani è inferiore palesemente ad un altro (per lo più per grafica!!! pensa ad un sito adult), ma che è assolutamente in linea con le guidelines ma risulta con molti più contenuti studiati , e se il ruolo dei backlink è marginale ed assorbito dalla ristrettezza del settore, allora quoto il mio costruire un sito meglio posizionato.

@Vermut said:

Ecco cosa succede a dire ad una persona che non è abbastanza solare e easy

:ot:

Cordialmente,
Stuart

Vermut, per la verità l'amico comune Serp ci aveva detto anche un'altra [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=75094#75094]cosetta, che magari vuoi spiegarci di persona intanto che i tuoi ex-datori di lavoro sono a Milano a ubriacarsi...

@ArkaneFactors said:

Vermut, per la verità l'amico comune Serp ci aveva detto anche un'altra cosetta, che magari vuoi spiegarci di persona intanto che i tuoi ex-datori di lavoro sono a Milano a ubriacarsi...
Voto a favore
Sono anche disposto a tradurre in inglese il post di Serp, se può servire...

Cordialmente,
Stuart

@micky said:

Ma se costruisco un sito che ai soli occhi degli operatori umani è inferiore palesemente ad un altro (per lo più per grafica!!! pensa ad un sito adult), ma che è assolutamente in linea con le guidelines ma risulta con molti più contenuti studiati , e se il ruolo dei backlink è marginale ed assorbito dalla ristrettezza del settore, allora quoto il mio costruire un sito meglio posizionato.
Mi sembra che continui a trascurare l'esistenza di un'importante categoria di "operatori umani": gli utenti.

Gravissimo errore.

@Arkane said:

Mi sembra che continui a trascurare l'esistenza di un'importante categoria di "operatori umani": gli utenti.

Si, ma non mi hai ancora detto come fanno a sgamarmi, link spontanei a parte visto che Vermut diceva che altre cose non vengono prese in considerazione, [EDIT]se poi c'è qualcosa da sgamare...

> intanto che i tuoi ex-datori di lavoro sono a Milano a ubriacarsi...

Vermut:

• Eric Schmidt
• Larry Page
• Sergey Brin

?

Vabbeh dai, diciamo ex-colleghi.

Insomma, ti sbottoni o no? Vuoi un martini?

@ArkaneFactors said:

Vabbeh dai, diciamo ex-colleghi.

Insomma, ti sbottoni o no? Vuoi un martini?

No Martini, No party x^

@micky said:

Si, ma non mi hai ancora detto come fanno a sgamarmi
Continui a non capire... Un posizionamento fine a sé stesso non serve a nulla se il tuo sito non ha contenuti di qualità! Gli utenti non sono babbei. O perlomeno, non tutti lo sono completamente.

@Arkane said:

Continui a non capire... Un posizionamento fine a sé stesso non serve a nulla se il tuo sito non ha contenuti di qualità! Gli utenti non sono babbei. O perlomeno, non tutti lo sono completamente.

Non ho detto che il sito fa schifo, solo di allungare il brodo testuale meglio dei miei competitors, avendo si un sito inferiore, ma perfettamente a tema!