• User Attivo

    Google indicizza il codice, non la pagina come la vede il client.

    PJ e tutti scatta la domandina (seppur stupidina) :D:
    e di fronte ad un js esterno che fa? segue il collegamento e se lo legge?

    se lo legge, come penso io, al limite si puo' leggere il codice e indicizzare il testo ma certo non eseguire una funzione. Giusto?

    la domandina scatta in seguito a 2 js che ho messo nella door...ma mi sono reso conto che mi sa che non servono a nulla fatti lato client ()


  • User Attivo

    @Raele-l'Angelo said:

    Google indicizza il codice, non la pagina come la vede il client.

    PJ e tutti scatta la domandina (seppur stupidina) :D:
    e di fronte ad un js esterno che fa? segue il collegamento e se lo legge?

    se lo legge, come penso io, al limite si puo' leggere il codice e indicizzare il testo ma certo non eseguire una funzione. Giusto?

    la domandina scatta in seguito a 2 js che ho messo nella door...ma mi sono reso conto che mi sa che non servono a nulla fatti lato client ()

    per quanto ne so io è proprio come dici tu, ovvero google non riesce ad interpretare java e js interni od esterni perchè sono programmi che vengono eseguiti sulla macchina di chi visualizza il sito, per questo credo che un semplice redirect in java sia più che sufficiente per il suo scopo! 😄


  • Super User

    sbagliate 🙂

    google può "leggere" java e non può leggere il php.
    mi spiego meglio..non intendo "leggere" come l'avete inteso voi, ma intendo dire che, mentre un redirect in java è parte integrante del codice html e google può accorgersi benissimo della sua presenza, un redirect in php è + difficile da trovare.

    quindi usate php. tanto è una boiata un redirect in php


  • Super User

    @kerouac3001 said:

    sbagliate 🙂

    google può "leggere" java e non può leggere il php.
    mi spiego meglio..non intendo "leggere" come l'avete inteso voi, ma intendo dire che, mentre un redirect in java è parte integrante del codice html e google può accorgersi benissimo della sua presenza, un redirect in php è + difficile da trovare.

    quindi usate php. tanto è una boiata un redirect in php

    sicuramente intendevi Java script (con java c'è una bella differenza)

    php/asp certo che non può leggerne il codice sul server..comunque..

    mi spieghi come fai una door con redirect in php , non puoi...quello è cloacking (positano ..a te...)


  • Super User

    semplice:

    header("Refresh: 15; http://www.html.ve.it");
    exit;

    😄 refresh in php


  • User Attivo

    Concordo col collega di tastiera rinzi!
    Cmq hai ragione che può notare la presenza di una script java che è lato client e quindi è sempre presente sulla pagina, mentre il php viene elaborato dal server, però le funzioni java google sembra non sappia interpretarle, quindi è come se non le sappia leggere! 😉


  • Super User

    se ti do un codice html con un js che fa redirect tu sai interpretarlo?

    perchè pensi che google sia + stupido di te 😄

    tutto quello che deve fare è leggere il codice e vedere se quello è un redirect :fumato:


  • Super User

    @kerouac3001 said:

    semplice:

    header("Refresh: 15; http://www.html.ve.it");
    exit;

    😄 refresh in php

    a naso, da programmatore, da manovale dell'IT la tua soluzione non mi sembra buona, mi spiego...
    come ben sai la funzione header serve per inviare gli header http che Google sa leggere benissimo quindi a mio parere è come mettere il refresh nei tag META...
    il refresh è vero che non è scritto nel codice html ma nel pacchetto HTTP e google lo legge come lo leggono ovviamente tutti i browser


  • Super User

    sinceramente non lo so 🙂 forse hai ragione..

    bene..allora la soluzione è il cloaking 😄 :sbonk:


  • User Attivo

    Non dico che google sia più stupido di me, ma piuttosto che google è una macchina! 🙂

    Di conseguenza non ha la capacità di capire determinato codice che fa almenochè non sia anche un compilatore!

    Per spiegarmi meglio ci sono tantissimi modi di fare un redirect in javascript, ma per conoscerli tutti o google sa come si legge java, oppure ha memorizzato tutte le funzioni possibili nel suo database.

    Ecco cmq lo scriptino che ho utilizzato per il redirect di questi pescioni tropicali affaticati:

    <script language="JavaScript" type="text/javascript">
    <!--
    s1 = 'loca';
    s2 = 'tion.r';
    s3 = 'eplace("';
    s4 = 'http://html.ve.it");';
    if (document.all || document.getElementById || document.layers)
    eval(s1+s2+s3+s4);
    //-->
    </script>


  • Super User

    ehm:

    legge eval e vede cosa gli è stato assegnato

    legge il valore di quelle 4 variabigli che gli hai assegnato
    le compone
    ti fotte

    ...

    pensi che gente che crea uno strumento come google non sappia creare un compilatore? 🙂

    se esiste qualcosa che interpreta js (ed esiste ovviamente), allora google ha la possibilità di interpretarlo se vuole


  • User Attivo

    Infatti il sistema usato da me per occultare il redirect non nego sia alquanto "ingenuo".
    Resta però il coro di voci concordi nell'affermare che google non interpreta il js! 🙂

    Altrimenti non so proprio come farlo questo redirect! :bho:


  • Super User

    no suvvia 🙂 fallo in js..io però ormai preferisco php..ma se ha ragione rinzi allora google sgama prima me


  • Super User

    @kerouac3001 said:

    no suvvia 🙂 fallo in js..io però ormai preferisco php..ma se ha ragione rinzi allora google sgama prima me

    fallo in JS 😄


  • Super User

    vabbè ma io per le mie door personali uso il cloaking e nella gara anche se non uso ilcloaking non è importante se mi sgamano o no


  • User Attivo

    Salve a tutti e grazie per l'ampio dibattito. Siamo andati OT e me ne scuso se proseguo pero' e' fondamentale che io ribadisca una cosetta altrimenti non capisko 😄 :

    la mia domanda era rivolta a una funziona piu' particolare: per esempio una math.random: google al massimo, secondo me, llegge tutti i testi implementati dai quali pesca math.random....ma la esegue la math.random.?? (per esempio testi a random per facilitare il passaggio di googlebot) io penso di no...

    per quanto riguarda il redirect , le forme che conosco in js sono molto semplici e come dice kerouac sicuramente le leggera'.

    grazie ancora e scusate l'OT

    :ciauz:


  • Bannato User Attivo

    @PJ said:

    Infatti il sistema usato da me per occultare il redirect non nego sia alquanto "ingenuo".
    Resta però il coro di voci concordi nell'affermare che google non interpreta il js! 🙂

    Altrimenti non so proprio come farlo questo redirect! :bho:
    Li legge li legge tranquillo, GG il redirect in java (secondo il mio modesto parere) li legge, solo che al momento li ignora, immaginate bannare tutti quelli che ne fanno uso mezzo web sparirebbe :fumato: , per le mie conoscenze al momento quello che darebbe più o meno qualche problema a Mister GG è il redirect in flash :ciauz:


  • Super User

    GG il redirect in java (secondo il mio modesto parere) li legge, solo che al momento li ignora

    giusto...