@micky said:

Se il tempo è breve significa che la pagina è chiara?

Se il tempo fosse lungo non si può dire niente. Se il tempo è **2 **unità di misura per l'argomento x quando google sa che il tempo medio di permanenza di x è 16, e se non viene sfruttata nessuna risorsa interna di link, allora x non tratta bene l'argomento.

Dai per scontate troppe cose

Se un webmaster Italiano riceve una commissione per realizzare un sito da un cliente residente in Italia, ma per esempio un americano, padrone di un agriturismo in Italia, che vuole realizzare il sito della sua struttura anche in inglese....qual'è il metodo migliore per far si che la sua versione inglese venga ben posizionata su www.google.com ?
Ricordo che magari ha il server in italia e che il sito è sviluppato non solo in inglese ma anche in Italiano e che quasi certamente ha estensione .it

@Serp said:

Non ne sono al corrente...

Ti dico ciò perchè ho ricevuto una newsletter che diceva questo:

Google API limitation is 1000 searhes per 24 hours
Google limitation is around 400 searches (this figure may change over time) per IP and per hour

Cosa mi puoi dire a riguardo

Seo

No. Esistono i controlli eseguiti da personale addestrato. Uno dei fattori che li attiva è il salto rilevante di accessi tramite lo stesso Mdr.

Quindi stai implicitamente dicendo che quando un sito raggiunge le vette viene comunque prima o poi vagliato da un operatore umano?

Q: la mia affermazione è fortemente vera, praticamente vera, quasi falsa, completamente falsa: è vero che le chiavi che mostra google sandbox sono le chiavi più presenti nei siti indicizzati piuttosto che le chiavi effettivamente ricercate?

Mi sa che tutti dormono, ma non sia mai che ottenga una risposta.

@SEO said:

Ti dico ciò perchè ho ricevuto una newsletter che diceva questo:

Google API limitation is 1000 searhes per 24 hours
Google limitation is around 400 searches (this figure may change over time) per IP and per hour

Cosa mi puoi dire a riguardo

Seo

Non metto in dubbio la tua onestà. È verosimile... Non conosco ogni politica sulla gestione delle risorse interne...

@micky said:

No. Esistono i controlli eseguiti da personale addestrato. Uno dei fattori che li attiva è il salto rilevante di accessi tramite lo stesso Mdr.

Quindi stai implicitamente dicendo che quando un sito raggiunge le vette viene comunque prima o poi vagliato da un operatore umano?

Accade, per esempio, quando una new entry schizza nella top ten...

@Catone said:

Q: la mia affermazione è fortemente vera, praticamente vera, quasi falsa, completamente falsa: è vero che le chiavi che mostra google sandbox sono le chiavi più presenti nei siti indicizzati piuttosto che le chiavi effettivamente ricercate?

Mi sa che tutti dormono, ma non sia mai che ottenga una risposta.

Ecco la risposta: solo le chiavi effettivamente ricercate.

Q ) Cosa sta facengo GG contro lo spamming nelle SERP per le keywords più targhetizzate ?

Seo

Accade, per esempio, quando una new entry schizza nella top ten...

e se l'operatore trova un sito completamente esente da SPAM, che ha tutti testi di senso compiuto, ma che per l'argmento, come poteva essere qello delle signorine ;), non appetibile per gli utenti perchè troppo testuale, come si regola? Modifica manualmente le serp anche se per l'algoritmo il sito merita il primo posto?

@SEO said:

Q ) Cosa sta facengo GG contro lo spamming nelle SERP per le keywords più targhetizzate ?

Seo

Dopo aver localizzato nella lingua italiana (ma non solo) le procedure già in atto negli States, sta armonizzando gradualmente le stesse sulle infrastrutture dell'indice italiano. Si tima che il 90% dello spam attuale sarà ricordo a fine anno.

Q: si è detto che il server conta, ma allora conta anche il numero e la qualità di siti in esso contenuti, non necessariamente collegati e/o lincati tra loro ? Mi spiego: pubblico il mio sito da pezzente su un server che ospita il sito di Repubblica, il mio sito non ha link, nè tantomeno alcun riferimento a repubblica. Bene, sono avvantaggiato rispetto a colui che piazza il suo sito da pezzente su di un server anonimo, zeppo di siti da pezzente?

@micky said:

e se l'operatore trova un sito completamente esente da SPAM, che ha tutti testi di senso compiuto, ma che per l'argmento, come poteva essere qello delle signorine ;), non appetibile per gli utenti perchè troppo testuale, come si regola? Modifica manualmente le serp anche se per l'algoritmo il sito merita il primo posto?

Signorine=signorine nude? Qual'è il metro? Quello moralistico o il suo opposto?

Scusa se rispondo con delle domande. Reputo interessanti, intelligenti e fondati, come in molte comunità, i tuoi dubbi. In questo caso come potevo risponderti?

Tornando ad una mia precedente domanda :
io ho posizinato due anni fa un sito che ha tuttora circa 5,000,000 di risultati. come spieghi il fatto che pur non facendo + nulla risulta ancora primo ?

fortuna ? poca bravura dei competitor? insomma conta ancora per GG il nome del dominio = alla mia keyword ?

Seo

@Catone said:

Q: si è detto che il server conta, ma allora conta anche il numero e la qualità di siti in esso contenuti, non necessariamente collegati e/o lincati tra loro ? Mi spiego: pubblico il mio sito da pezzente su un server che ospita il sito di Repubblica, il mio sito non ha link, nè tantomeno alcun riferimento a repubblica. Bene, sono avvantaggiato rispetto a colui che piazza il suo sito da pezzente su di un server anonimo, zeppo di siti da pezzente?

Dipende. Si interpella l'operatore che sa valutare e separare caso da caso.

[quote="Serp"]

Signorine=signorine nude? Qual'è il metro? Quello moralistico o il suo opposto?
....

criptico ... direi

Seo

@SEO said:

Tornando ad una mia precedente domanda :
io ho posizinato due anni fa un sito che ha tuttora circa 5,000,000 di risultati. come spieghi il fatto che pur non facendo + nulla risulta ancora primo ?

fortuna ? poca bravura dei competitor? insomma conta ancora per GG il nome del dominio = alla mia keyword ?

Seo

Evidentemente nella tua Serp, non ci sono concorrenti alla tua altezza

@Serp said:

Evidentemente nella tua Serp, non ci sono concorrenti alla tua altezza

Troppo buono ( se vieni qui ti offro una cassa di vermut )... ma non hai risposto alla domanda

nomedominio.TLD = keyword, gg lo premia ancora oppure no ?

Seo

Signorine=signorine nude? Qual'è il metro? Quello moralistico o il suo opposto?

Scusa se rispondo con delle domande. Reputo interessanti, intelligenti e fondati, come in molte comunità, i tuoi dubbi. In questo caso come potevo risponderti?

Era signorine nude :D-
Scusami tu se sono poco chiaro :). Intendevo se faccio un sito sulle signorine nude, che per la verità sto anche facendo :D, ma è solo un esempio, e lo ottimizzo a regola d'arte semanticamente in base a tutte le correlazioni e le ricerche varie, ma finisco per fare un sito testuale che risponde sì perfettamente all'argomento e alla query, ma che **effettivamente **non è interessante per gli utenti che in quel caso vorrebbero miriadi di foto. Come si comporta un operatore umano in questo caso, quando cioè non c'è nessuna forma di SPAM effettivo, se non quello...semantico? Se la sentirebbe di penalizzare manualmente il sito anche se privo di spam?

@SEO said:

criptico ... direi

Seo

Non era mia intenzione. Credevo di essere stato molto "espressivo".

La domanda che mi ha sollecitato, sottoindendeva una risposta che in qualche modo voleva legittimare "la capacità di dare un parere estetico". Per quel metro ci fidiamo dei link spontanei.