- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- SEO
- Tool per SEO
-
@sandrinik said:
li ho testati personalmente e funzionano
The site www.cellulartopic.com is not in the top for the term cellulari
Il tool che ho usato è quello per vedere la posizione del sito su yahoo, e attualmente mi trovo in prima pagina in sesta posizione!! :bho:
-
aspetta che provo
-
prova ora con googleche adesso funziona
con yahoo c'e' una cosa che non va e vedo di sistemare
-
ora dovrebbero funzionare
-
Per il tool di yahoo i risultati li prendi da yahoo.it o .com?
perchè mi è uscito The site www.cellulartopic.com is at position ( 19 ) for the term cellulari quando su yahoo.it sto in 6posizione.
-
per entrambi e' .com
-
ok allora fallo anche per .it
-
[url=http://www.webuildpages.com/seo-tools/anchortext.pl]Anchor Text Backlink Checker
tra le news di www.motoricerca.info
trovo segnalato un nuovo backlink checker online che consente di scoprire il testo usato in tutti i backlink che puntano ad una specifica pagina web.
-
-
*ttp://www.yourcache.com/
non funziona più da giorni, c'è qualche alternativa simile?
-
@shade said:
*ttp://www.yourcache.com/
non funziona più da giorni, c'è qualche alternativa simile?
Mi viene in mente
http://www.cached.it/]
-
-
generatore parole chiave
http://www.miva.com/it/content/advertiser/landing1.asp
-
@shade said:
Lui "funziona" ma dà i numeri... a caso
Perchè darebbe i numeri a caso ??
I numeri sono generati sui vari datacenter e poi viene fatta una media
-
@cached said:
Perchè darebbe i numeri a caso ??
I numeri sono generati sui vari datacenter e poi viene fatta una mediaCiao Cached, Benvenuto e grazie per la spiegazione.
shade, se hai pure degli esempi postali, spero che un giorno troveremo il tempo di ripulire questo 3d e ti fare un elenco unico.
Cached sono intervenuto per dirti che con il tuo Ip posta anche un'altra persona:
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=42713#42713
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=41733#41733
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=41741#41741Spero sia un caso, sai succede di rado che un fans abbia lo stesso ip dell'autore del sito e che su 4 discussioni in cui ha partecipato ha messo in 3 volte il tuo link
Complimenti per i tool
Giorgio
-
@Giorgiotave said:
ì
Spero sia un caso, sai succede di rado che un fans abbia lo stesso ip dell'autore del sito e che su 4 discussioni in cui ha partecipato ha messo in 3 volte il tuo linksai se hai gia controllato il mio ip vedrai che io son fastweb e sai che gli ip sono condivisi da piu persone spesso e volentieri
Ma non ti preoccupare se mi pensi un clone bannami
-
-
-
@cached said:
Mi chiamo Mario
Piacere Mario
@cached said:
sai se hai gia controllato il mio ip vedrai che io son fastweb e sai che gli ip sono condivisi da piu persone spesso e volentieri
Ma non ti preoccupare se mi pensi un clone bannamiNo no, se ti avessi voluto bannare non avresti più postato
Volevo segnalarti questa cosa, so bene che gli ip sono condivisi infatti non è questo quello che mi ha "incuriosito".
-
@Giorgiotave said:
Ciao Cached, Benvenuto e grazie per la spiegazione.
shade, se hai pure degli esempi postali, spero che un giorno troveremo il tempo di ripulire questo 3d e ti fare un elenco unico.
Cached sono intervenuto per dirti che con il tuo Ip posta anche un'altra persona:
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=42713#42713
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=41733#41733
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?p=41741#41741Spero sia un caso, sai succede di rado che un fans abbia lo stesso ip dell'autore del sito e che su 4 discussioni in cui ha partecipato ha messo in 3 volte il tuo link
Complimenti per i tool
Giorgio
Chiedo scusa se non mi sono accorto subito della risposta ma sotto le feste ...Dunque,
Ho detto che Cached dà i numeri a caso per il semplice fatto che se un tool mi dà una risposta sbagliata o casuale, tendo a considerare "tutti" i dati presenti in quella stessa risposta come errati (anche se l'errore dovesse essere circoscritto).
Interrogando il tool per sapere quante pagine sono indicizzate da Google, ho avuto nella prima sezione della risposta una serie di dati del tipo:
In data di oggi 2005-12-14 il valore minimo è ...
peccato che oggi sia il 27-12-2005 e che i dati citati sono vecchi di due settimane.
Che i dati successivi possano essere giusti non ha per me più alcuna rilevanza poichè l'errore precedente mi fa dubitare di "tutto" il responso.
Non me ne voglia l'autore, ma avevo quasi pensato che il tool fosse in panne al pari dei simili in questo periodo.
Ciao a tutti e Buone Feste
