Ciao QuickSlow e Benvenuto sul Forum

Le tue considerazioni possono essere valide per altri tipi di gare ed altri forum, in questo non lo sono.

In realtà questo premio ci permetterà un'analisi delle serp a prescindere del PR.

Inoltre non è proprio nel nostro spirito perchè non ci interessa tanto chi vincerà il premio o chi arriverà primo, ma ci interessa molto di più studiare cosa succede.

Il Premio Inverse PR Frequencies è stato creato per gioco, burla, studio ed approfondimento.

Quindi non è inutile per niente

@Giorgiotave said:

Le tue considerazioni possono essere valide per altri tipi di gare ed altri forum, in questo non lo sono.

Quali altre gare su altri forum?

@Giorgiotave said:

In realtà questo premio ci permetterà un'analisi delle serp a prescindere del PR.

Non capisco proprio come si possa fare con apparenti pr 0

Inoltre non è proprio nel nostro spirito perchè non ci interessa tanto chi vincerà il premio o chi arriverà primo, ma ci interessa molto di più studiare cosa succede.

Già, studiati pure cosa succede ai siti con pari pr 0 che non sai che pr reale hanno, poi fammi sapere

Il Premio Inverse PR Frequencies è stato creato per gioco, burla, studio ed approfondimento.
Quindi non è inutile per niente

Gioco e Burla è una cosa, (e forse facevi prima a specificarlo nel primo post), studio ed approfondimento è un'altra, e come ripeto, non capisco bene come si possano studiare, approfondire e confrontare apparenti pr 0, saresti così gentile da spiegarmelo?

@quickslow said:

Inoltre non è proprio nel nostro spirito perchè non ci interessa tanto chi vincerà il premio o chi arriverà primo, ma ci interessa molto di più studiare cosa succede.

Già, studiati pure cosa succede ai siti con pari pr 0 che non sai che pr reale hanno, poi fammi sapere

Ti farò sapere appena aprirò il thread dove discuteremo sul perchè determinati siti stanno in alcune posizioni e sui fattori che li hanno portati lì.

Il Pr è un pretesto per il premio

Quickslow, la sua polemica è sterile, non è apprezzata nè verrà tollerata oltre.

Fattori ArcaniI Fattori Arcani misteriosi racchiudono un fattore non spiegato, prova a scomporre i tarocchi e scopri il significato di fattori arcani.
www.fattori-arcani.biz/ - 8k - 20 feb 2006 - Copia cache - Pagine simili

Ragazzi, se la cosa viene confermata nelle prossime ore, vedrei il .biz 9° con PR=3 !
E dietro ha almeno sette PR=5 e diversi 4.
Credo proprio che vada studiata accuratamente l'ottimizzazione di questa pagina

Degna di nota anche la posizione di http://fattori-arcani.velocipedi-equestri.com; mostra un PR=5 ma è posizionato in 37° fila!

Come mai secondo voi?

Forse la home presenta un testo eccessivamente lungo e troppo carico di info ?
Forse quella home in quelle condizioni può essere valida solo come sito di supporto ad altri siti di pari argomento?

Ancor più difficile motivare il 42° posto del PR=5 http://www.appuntidiclasse.net/fattoriarcani

E che dire del 58° posto del PR=5 http://www.fotoartearchitettura.it/fattori_arcani/main.html !!??

Più spiegabile invece il 59° posto del PR=5 http://fattori-arcani.html.ve.it/ è chiaramente un argomento distante dai fattori arcani e [per ora] per nulla attuale. Lo diverrà presto però

Ed infine che dire di questi due PR=5 http://www.progettoseo.it/fattori_arcani/ - http://www.appuntidiclasse.net/blog/fattori.arcani in 82° e 94° posizione!!!

Proprio per ultimo un fatto assolutamente inspiegabile:
La ricerca di - related:utenti.lycos.it/fattoriarcani/ - non ha prodotto risultati in nessun documento.

La ricerca di - related:utenti.lycos.it/fattoriarcani/fattori_arcani_di_brebei.htm - non ha prodotto risultati in nessun documento.

Il padrone di internet ha sbannato http://utenti.lycos.it/fattoriarcani/

...evidentemente gli ultimi trukki lato-prosciutto che gli ha inviato non dovevano essere di gran qualità

Che ne dite?

@Mamilu said:

Fattori ArcaniI Fattori Arcani misteriosi racchiudono un fattore non spiegato, prova a scomporre i tarocchi e scopri il significato di fattori arcani.
www.fattori-arcani.biz/ - 8k - 20 feb 2006 - Copia cache - Pagine simili

Ragazzi, se la cosa viene confermata nelle prossime ore, vedrei il .biz 9° con PR=3 !
E dietro ha almeno sette PR=5 e diversi 4.
Credo proprio che vada studiata accuratamente l'ottimizzazione di questa pagina

Degna di nota anche la posizione di http://fattori-arcani.velocipedi-equestri.com; mostra un PR=5 ma è posizionato in 37° fila!

Come mai secondo voi?

Forse la home presenta un testo eccessivamente lungo e troppo carico di info ?
Forse quella home in quelle condizioni può essere valida solo come sito di supporto ad altri siti di pari argomento?

Ancor più difficile motivare il 42° posto del PR=5 http://www.appuntidiclasse.net/fattoriarcani

E che dire del 58° posto del PR=5 http://www.fotoartearchitettura.it/fattori_arcani/main.html !!??

Più spiegabile invece il 59° posto del PR=5 http://fattori-arcani.html.ve.it/ è chiaramente un argomento distante dai fattori arcani e [per ora] per nulla attuale. Lo diverrà presto però

Ed infine che dire di questi due PR=5 http://www.progettoseo.it/fattori_arcani/ - http://www.appuntidiclasse.net/blog/fattori.arcani in 82° e 94° posizione!!!

Che ne dite?

E che dire di una paginetta con PR=0, in prima posizione in yahoo.it/altavista.it/excite.it/lycos.it , di un tizio che non ha mai fatto SEO in vita sua?

RISULTATI WEB

1. Fattori arcani e arcani fattori: posizionamento in Google
   ... fattori arcani di posizionamento in Google. Fattori arcani ... fattori arcani: consigli, trucchi, dritte e suggerimenti per posizionarsi in Google e nella gara degli arcani fattori ...www.tagliaerbe.com/fattori_arcani/fattori-arcani.html - 18k - Cache - Altre pagine da questo sito - Salva - Blocca

... complimenti davvero !

@Mamilu said:

RISULTATI WEB

1. Fattori arcani e arcani fattori: posizionamento in Google
   ... fattori arcani di posizionamento in Google. Fattori arcani ... fattori arcani: consigli, trucchi, dritte e suggerimenti per posizionarsi in Google e nella gara degli arcani fattori ...www.tagliaerbe.com/fattori_arcani/fattori-arcani.html - 18k - Cache - Altre pagine da questo sito - Salva - Blocca

... complimenti davvero !

Grazie... posso avere la "coccarda del principiante" da mettere nel mio CV? Oppure una proposta da lavoro? scherzo eh... (non per la coccorda però... ci tengo davvero )

@Tagliaerbe said:

E che dire di una paginetta con PR=0, in prima posizione in yahoo.it/altavista.it/excite.it/lycos.it , di un tizio che non ha mai fatto SEO in vita sua?
Grande Tagliaerbe!!! Forse è proprio quello, il tuo segreto.

Su Google ti vedo 8° al momento. W i siti monopagina a PR0!

Si, secondo me sarebbe davvero studiare a fondo ed analiticamente i bassi posizionamenti di alcuni fattori arcani sites con pr5, anzi, penso che da lì potremmo ricavare una delle lezioni più importanti perchè non c'è niente di più frustrante che sbattersi per avere dei buoni bl al proprio sito ed un'ottimizzazione interna adeguata e ritrovarsi il sito nelle retrovie di google.
Un'ipotesi potrebbe essere che quei siti hanno dei BL interessanti a livello di pr ma poco calzanti sotto il profilo tematico. Ipotesi buttata lì perchè non ho avuto ancora il tempo di controllare.
Il.biz invece secondo me sta così in alto perchè ha un'ottimizzazione semantica DA PAURA e google sicuramente ha apprezzato ( complimenti all'autore )

...non c'è niente di più frustrante che sbattersi per avere dei buoni bl al proprio sito ed un'ottimizzazione interna adeguata e ritrovarsi il sito nelle retrovie di google.

Su questo ForumGT esistono svariati thread che sostengono quanto il PR non sia tanto importante al fine del posizionamento.

Avere buoni BL da siti validi e tematizzati è certamente importante; che questo porti ad alzare il PR è indubbio, ma credo sia bene tenere le cose ben distinte.

Quindi in prima pagina abbiamo siti con PR modesti.
E siti con PR=5 appaiono in 10 pagina !!

Se mai qualcuno avesse avuto dubbi, abbiamo qui valanghe di dati da analizzare dai quali trarre indicazioni molto precise.

Le più evidenti, come ha detto giustamente Doopcircus, un'ottimizzazione semantica DA PAURA del .biz ed all'opposto appuntidiclasse.net:

• cosa c'è di così positivo nel .biz?

• ed all'opposto, perchè non piace a google appuntidiclasse.net?

• e poi; il sito del Grande Maestro è stato sbannato.
  Al dilà dei trukki lato prosciutto avrete tutti ben capito il motivo.
  Quindi è vero che Google banna i siti con testo nascosto e key ripetute, lo fà anche in poco tempo, anche con key non competitive e pure senza denuncia [non credo proprio che qualcuno abbia denunciato quel sito]

Lo ha fatto in modo manuale secondo voi [questa key-test potrebbe essere particolarmente seguita anche da loro] o ritenete che si avvalga già di strumenti che gli consentono l'intervento in automatico?

E se propendessimo per l'intervento in automatico, come potremmo spiegare il permanere di siti con queste caratteristiche sul web?

Ora poi abbiamo la possibilità di verificare se Google reintegra il sito [testo nascosto e ripetizioni di key sono sparite] e nel caso quanto tempo impiega.

...peccato che ultimamente Low sia un pò impegnato...

Secondo me sono soprattutto i siti nuovi a rischiare con trucchi tipo keyword stuffing e testo nascosto, mentre siti che ormai hanno un certo status di anzianità e di prestigio ( non necessariamente PR ) vengono perdonati purchè non eccedano ( vedi il caso eclatante (ed estremo) della bmw.
Per quanto riguarda l'eterna diatriba sul pr io son convinto che conti, e tanto, ma ci vuole una pagina abbatsanza ben ottimizzata alla base altrimenti è ovvio che il pr farà poco ( perchè Google neanche capisce a quali chiavi/aree associarlo).
Ovviamente, IMHO

Per quanto riguarda l'eterna diatriba sul pr io son convinto che conti, e tanto, ma ci vuole una pagina abbatsanza ben ottimizzata alla base altrimenti è ovvio che il pr farà poco ( perchè Google neanche capisce a quali chiavi/aree associarlo).

Sono senz'altro d'accordo

E' per questo che chiedo:

• se conta e tanto, come mai il .biz è in prima pagina ?
• se conta e tanto, come mai appuntidiclasse.net è in 10°?

Non sono domande ironiche, è che siamo qui davvero per cercare queste risposte.

@Mamilu said:

• se conta e tanto, come mai il .biz è in prima pagina ?
  Semplice: perché è l'unico "negozio online specializzato nella vendita di fattori arcani di ultima generazione". E in quanto tale, Google ha tutto l'interesse a includerlo fra i risultati più rilevanti. Non so se avete notato, ma per keyword molto competitive il mix di risultati restituiti in prima pagina da Google è spesso (non sempre, ma spesso) costituito da:

• uno o più negozi online o siti di comparison shopping;
• uno o più siti informativi (guide, tutorial, how-to ecc.);
• uno o più siti che offrono news o discussioni sull'argomento;
  ...e così via.

• se conta e tanto, come mai appuntidiclasse.net è in 10°?
  Questa è già più impegnativa come domanda. La prima risposta che mi verrebbe da dare è: perché ci sono almeno altri 90 siti più rilevanti.

perché è l'unico "negozio online specializzato nella vendita di fattori arcani di ultima generazione".

Molto interessante

Grazie.

Cercherò di elaborare un minimo la mia risposta.

Situazione: L'utente fa una query molto generica ("fattori arcani"), che restituisce centinaia di migliaia di pagine web. Google non può basarsi solo su fattori come la keyword density o la popolarità citazionale per decidere quali sono i 10 siti più rilevanti per la ricerca dell'utente, dal momento che i siti a PR alto e con contenuti ottimizzati per questa keyphrase sono numerosissimi. In mancanza di meglio, Google proverà allora a soddisfare la query dell'utente formulando diverse ipotesi sulla sua ricerca:

a) l'utente sta cercando una definizione dizionariale di "fattori arcani";
b) l'utente sta cercando le ultime news sui fattori arcani;
c) l'utente sta cercando una guida sui fattori arcani;
d) l'utente sta cercando opinoni e consigli di altri utenti sui fattori arcani;
e) l'utente vuole acquistare un fattore arcano online.

Ciascuna ipotesi è ugualmente valida, poiché fornisce un'interpretazione plausibile del bisogno informativo espresso dalla query dell'utente.

Google includerà perciò nei primi 10 risultati almeno un risultato per ciascuna delle seguenti tipologie (o cluster) di pagine web:

a) glossari ed enciclopedie contenenti definizioni di "fattori arcani";
b) siti di news sui fattori arcani;
c) guide, FAQ e tutorial sui fattori arcani;
d) forum e blog sui fattori arcani;
e) negozi online che vendono fattori arcani.

Questo semplice esempio ci mostra quanto siano evoluti gli algoritmi di ranking utilizzati da un motore di ricerca come Google.

Una breve aggiunta per chiarire ulteriormente quanto sopra: l'assegnazione di una determinata pagina web a uno (o più) "cluster tematici" è determinata da Google a partire dall'analisi del contenuto della pagina e da una serie di fattori off-site. Perciò l'interpretazione che Google darà della ricerca "fattori arcani" dipende dall'insieme delle pagine web che soddisfano questa query, e da come queste pagine sono raggruppate in cluster tematici. Applicando le tecniche di espansione della query consigliate da Giorgiotave per elaborare i contenuti si rischia di insistere troppo su un solo tema, oppure di parlare di troppi temi insieme, indebolendo la coesione semantica del proprio sito. Attualmente i theme cluster "fattori arcani e occultismo" e "fattori arcani e posizionamento" sono decisamente sovraffollati. Il mio consiglio è: se volete posizionarvi bene, cercate un tema ancora "vergine" e riempitelo di contenuti.

@ArkaneFactors said:

Il mio consiglio è: se volete posizionarvi bene, cercate un tema ancora "vergine" e riempitelo di contenuti.
E' un buon consiglio, pero' occorre ricordare che google segue le mode, per cui prima del sito che tratta i termini fattori arcani in modo originale, unico, ci saranno tutti i siti con maggior popolarita' che trattano questi termini in modo "normale", nella norma. Se per facilita' esemplificativa poniamo la popolarita' di un sito da 3 a 0, ci saranno magari i siti 3 che parlano in modo normale, poi il sito che poniamo sia a 2 e tratta l'argomento in modo nuovo e originale, poi via via gli altri da 2 e da 1 e da 0.
So che ci sono mille altre cose da considerare, ma e' per fare uno schemino semplice del mio pensiero, perche' altrimenti non mi capisco neppure io. ()

@Lkv said:

occorre ricordare che google segue le mode
Bella osservazione. Nel caso di "fattori arcani", il tema "normale" (creato dai siti in gara) si direbbe sia sintetizzabile come "tarocchi e SEO".

@ArkaneFactors said:

keyword density
Prima che LowLevel mi bastoni per aver utilizzato un termine [url=http://www.motoricerca.info/news/news-31.html]obsoleto dagli anni '60: era ovviamente da intendersi come riferita all'occorrenza della keyphrase "fattori arcani", e non in senso assoluto.

Signori, chapeau

Questo semplice esempio ci mostra quanto siano evoluti gli algoritmi di ranking utilizzati da un motore di ricerca

Questi semplici esempi ci mostrano quanto siano anche evoluti i forumisti GT

Dopo le fasi d'inizio che ci hanno visto non andare tanto oltre il PR e lo scambio link, queste prime analisi ci mostrano che abbiamo anche le condizioni per intavolare discorsi, suggerire ed approfondire ipotesi e cercare risposte.

Il Test stà iniziando a produrre i suoi frutti.
Ed è un forumetto che cresce questo

PS:
non dimentichiamo che c'è un sito, il -faq.com, che [BigDaddy permettendo] è praticamente in testa da un mese; che avrà mai di così speciale?