Dopo un paio d'anni son tornato a leggere i forum

Bentornato!

Grazie per l'ottimo post chiarificatore.

Chi non avesse mai sentito parlare di Trustrank, può farsi una rapida carrellata attraverso:

WikiGT
http://www.giorgiotave.it/wikigt/os/TrustRank
**
I Tag del Forum**
http://www.giorgiotave.it/forum/tags/trustrank/

Combating web spam with Trustrank
http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF

Quando passa "LowLevel" lo senti

Uno degli inventori del Brevetto è Zoltán Gyöngyi che così si descrive:

I graduated with a Ph.D. from the Computer Science Department in the fall of 2007. As a student, I was a member of the Stanford Infolab and worked with Professor Hector Garcia-Molina on improving web search, with a focus on web spam (search engine spam) detection. Currently, I am a research scientist at Google.

I grassetti sono miei

Sono convinto che il concetto generale del Trustrank e dei suoi tanti derivati siano stati applicati e modificati a Google.

Grandissimo ritorno sul forum!!!

@littleseo said:

Grandissimo ritorno sul forum!!!

Grazie ai nostri RSS potete seguire i post degli utenti

quindi... il "thrustrank" inteso alla Seo non viene utilizzato da google, oppure si?

Accolgo il cortese invito di Giorgio e propongo - a conferma della intuizione di LowLevel - una videointervista a Cutts in merito alla questione del fraintendimento sul Trustrank. searchenginedetails[dot]com/2008/01/trust-rank-explained-by-matt-cutts[dot]html

Su questo link troverete la trascrizione dell'intervista a Cutts ed alcune utili considerazioni: www[dot]reubenyau[dot]com/google-trustrank-myth-busted/

Ciò, a mio avviso, non vuol dire che non esiste il TR ma che finora, per ben 2 anni, si è tentato di descrivere un "comportamento" degli algoritmi di classificazione (sotto certe condizioni al contorno), con un modello matematico (quello di Pedersen/Yahoo) non rispondente con la realtà Google.

Confermo, infine, che esistono diversi algoritmi di Anti-Phishing di Google basati su una selezione supervisionata dall'uomo di siti "in trust" (oracoli, seed/hub, etc.), tutto ciò non è dissimile da quanto descritto nel documento di Pedersen (marzo 2004) ma con finalità molto diverse (il phishing appunto).

Grazie e buona continuazione.

Sarebbe interessante contattare Zoltán Gyöngyi per un'intervista

Sarà interessante vedere come Google predisporrà le prossime mosse...davvero interessante....secondo me qualcosa dovrà necessariamente cambiare.
I risultati di ricerca necessitano di maggiore accuratezza.

Certo che Yahoo ha avuto proprio sfiga, eh? Già Google troneggia nell'alto del SEO-Sky, poi si impadronisce anche di meriti non suoi...

Comunque molto interessante e valido questo metodo di classificazione.

Viste le ultime implementazioni da Mountain View, sono certa che si faranno notare per l'ennesima volta e il povero Yahoo si mangerà le mani...

Buon lavoro a tutti

Secondo me Google non si è impossessato, o beneficiato, di nulla
sono tutti quelli che parlano di posizionamento, me incluso, che associano a tutto, o quasi, quello che si muove nel mondo dei motori di ricerca a Google.

Comunque il TR ( ammesso che esista davvero come alcuni hanno fatto bene a sottolineare ) è una tecnica per abbassare i BL spam e questo è interesse sia di Google, di Yahoo, di Bing, ecc...