Ciao a tutti!!
Non riesco ad installare ISPConfig,quali sono le procedure per poterlo installare su FreeBSD?

Grazie a quanti risponderanno

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.
Dimenticavo : questi pannelli di amministrazione chi per una cosa chi per un altra hanno tutti dei grossi bug e se non volete ritrovarvi con i siti "modificati" fate come me :
editor testuale : pico ( o nano su fedora ) e tutti i file di configurazione

Ciao mirko e Benvenuto nel Forum GT
Da qui nel forum di supporto a Ispconfig sembra che FreeBSD non sia al momento supportato. Potrebbe funzionare con delle modifiche ad alcuni file dei sorgenti ma non sanno niente di certo, anche se si evince che ci vorrebbe un lavoraccio...

@linuxmafia said:

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.

E' inevitabile che ti possa capitare di non essere d'accordo con le opinioni degli altri, ognuno ha le sue preferenze in fatto di distro, ma per favore evita questo genere di risposte, atte solo a generare flame. Non esiste una distribuzione che va bene per tutto e tutti, questo e' uno dei motivi per cui ce ne sono tante una diversa dall'altra.

@linuxmafia said:

Dimenticavo : questi pannelli di amministrazione chi per una cosa chi per un altra hanno tutti dei grossi bug e se non volete ritrovarvi con i siti "modificati" fate come me :
editor testuale : pico ( o nano su fedora ) e tutti i file di configurazione

Su questo potrei anche essere in parte d'accordo, non tutti però hanno la possibilità di accedere direttamente ad un editor in console per le modifiche necessarie e non tutti sono in grado di poterlo fare, pur avendo la necessità di farlo. Se sei a conoscenza di bug ancora sconosciuti in alcuni software, segnalali ai diretti interessati o ai manutentori dei pacchetti e svolgi un'azione utile per la comunità opensource. E ancora, evita questo genere di sparate.

@linuxmafia said:

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.

Attenzione, qualche mio collaboratore potrebbe accettare la tua sfida

Ciao Nicola,e grazie per aver risposto.Puoi indicarmi qualche pannello opensorce per FreeBSD dove è possibile assegnare quota e permessi agli user?
Grazie Mille

@mirko- said:

Ciao Nicola,e grazie per aver risposto.Puoi indicarmi qualche pannello opensorce per FreeBSD dove è possibile assegnare quota e permessi agli user?
Grazie Mille

Mi dispiace ma non sono per niente esperto di pannelli di controllo, qualche volta mi è capitato di avere a che fare con webmin, ma in genere uso solo ssh per l'amministrazione remota..

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
Se hai la possibilità di inserire un pannello di controllo per i vari servizi vuol dire che hai accesso ai file di configurazione perchè se non lo hai ancora capito te lo spiego io :
Sai copsa fa un pannello di configurazione scritto in php con 10000 funzioni di scrittura su disco (di cosa poi non lo sappiamo) ?
non fa niente altro che modificare i file di configurazione quindi se lo fa lui puoi farlo anche tu.
Alla fine io rispondevo a Must che molto autoritativamente (come te del resto) affermava che "premesso che debian e' in assoluto la miglior distribuzione*, vhcs e' fatto praticamente apposta per girare su debian. la stessa doc fa riferimento ad un sistema debian...

• parlando di server. per quanto riguarda una workstation, ubuntu (che neanche farlo apposta, deriva da debian) e' meglio."

Ma in quale tavolo di consiglio lo ha deciso che debian è la migliore distro ?
Una distro che fino a poco tempo fa (ora chredo sia peggio) era distribuita su 8 - 9 cd di installazione non è una distro è un ammasso di software belli e pronti.
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

@linuxmafia said:

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
Se hai la possibilità di inserire un pannello di controllo per i vari servizi vuol dire che hai accesso ai file di configurazione perchè se non lo hai ancora capito te lo spiego io :
Sai copsa fa un pannello di configurazione scritto in php con 10000 funzioni di scrittura su disco (di cosa poi non lo sappiamo) ?
non fa niente altro che modificare i file di configurazione quindi se lo fa lui puoi farlo anche tu.
Alla fine io rispondevo a Must che molto autoritativamente (come te del resto) affermava che "premesso che debian e' in assoluto la miglior distribuzione*, vhcs e' fatto praticamente apposta per girare su debian. la stessa doc fa riferimento ad un sistema debian...

• parlando di server. per quanto riguarda una workstation, ubuntu (che neanche farlo apposta, deriva da debian) e' meglio."

Ma in quale tavolo di consiglio lo ha deciso che debian è la migliore distro ?
Una distro che fino a poco tempo fa (ora chredo sia peggio) era distribuita su 8 - 9 cd di installazione non è una distro è un ammasso di software belli e pronti.
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

Hai ragione, io uso debian e se posso dare un consiglio su una distribuzione consigli deb/ubuntu per la semplicità di installazione e di reperimento del software, chi chiede un consiglio su una distro è di sicuro alle prime armi, non mi sento di consigliargli freebsd o solaris!! ma non credo che deb sia la miglior distro in assoluto.

@linuxmafia said:

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
...
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

Lungi da me iniziare un flame, (che poi si va solo OT) ma secondo me ti sei contraddetto.

Io sono dell' idea che:

1. esistendo linux come kernel;
2. esistendo le varie distro;
   ... tutto dipende POI dall' uso e dalle esigenze che uno se ne vuol fare.

Slack puoi usarla per il Desktop o puoi usarla per i server.
Debian la puoi usare per il Desktop o puoi usalra come server.
Tutte e 2 funzionano con o senza GUI e tutte e due utilizzano pacchetti (tgz, deb) o si possono compilare da sorgente per una o l'altra distro.

Chiaramente un server web/mail o ftp... in lavoro avrà esigenze di stabilità e NON di avere l' ultima versione di KDE installata e così per quanto riguarda GNU/Linux a livello desktop: io voglio che abbia Gnome con tutti i crismi per automazione di ufficio e giochi o browser grafici attivi e funzionanti.

Sarà poi il sistemista o l'utente a decidere se conviene usare Slackware o Debian/Ubuntu...

Quoto cmq linuxmafia per quanto riguarda il fatto che una distro magari si presta NATIVAMENTE meglio di un altra per certi scopi server o Desktop che siano.

IMHO

PS: cercherei di tornare in Topic

@linuxmafia said:

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
Se hai la possibilità di inserire un pannello di controllo per i vari servizi vuol dire che hai accesso ai file di configurazione perchè se non lo hai ancora capito te lo spiego io :
Sai copsa fa un pannello di configurazione scritto in php con 10000 funzioni di scrittura su disco (di cosa poi non lo sappiamo) ?
non fa niente altro che modificare i file di configurazione quindi se lo fa lui puoi farlo anche tu.

Se avessi letto con più attenzione la mia risposta ci avresti trovato: "non tutti sono in grado di poterlo fare, pur avendo la necessità di farlo.", chiaro riferimento alla maggior parte di chi ha un server dedicato ma non saprebbe dove/come mettere le mani in ssh; evidentemente non sei a conoscenza di questa realtà.

@linuxmafia said:

Ma in quale tavolo di consiglio lo ha deciso che debian è la migliore distro ?
Una distro che fino a poco tempo fa (ora chredo sia peggio) era distribuita su 8 - 9 cd di installazione non è una distro è un ammasso di software belli e pronti.
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

Te lo ripeto, spari su cose che non conosci. Per installare Debian io non ho mai utilizzato più di un floppy, installando poi da rete solo i pacchetti che mi servivano. Se proprio vuoi installarla da cd basta il primo, nessuno ti obbliga a scaricarli tutti, a meno che non vuoi avere sempre a disposizione tutto il software libero in circolazione. Se ti piace compilare lo puoi fare anche con Debian, scaricando i sorgenti direttamente con apt, o ricompilando i pacchetti che hai già installato per ottimizzarli maggiormente. Ma in genere chi lavora con linux non ha tempo da perdere in compilazioni inutili e vuole installare solo software sicuro, stabile e testato.

@KING_Hack said:

PS: cercherei di tornare in Topic

Eh

@linuxmafia said:

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.
Dimenticavo : questi pannelli di amministrazione chi per una cosa chi per un altra hanno tutti dei grossi bug e se non volete ritrovarvi con i siti "modificati" fate come me :
editor testuale : pico ( o nano su fedora ) e tutti i file di configurazione

cioé, tu vieni qui a dire che slackware é meglio di debian e blablabla e poi usi come editor di testo pico e/o nano? :eekbig:

@must said:

cioé, tu vieni qui a dire che slackware é meglio di debian e blablabla e poi usi come editor di testo pico e/o nano?

Anch'io uso pico su mac
Cmq Vi/m in assoluto è il must

scusate l'OT

Bello vedere la gente che spara cazzate , che continua a sparare cazzate , che non ammette gli errori , e che tenta di giustificarsi :
Ottimo direi !!! Eddai non ti preoccupare che la fascia di moderatore non te la toglie nessuno.

Minkia Nicola io non avevo letto bene ma ne hai dette di cazzate eh , bah

"Ma in genere chi lavora con linux non ha tempo da perdere in compilazioni inutili e vuole installare solo software sicuro, stabile e testato."

Testato fisicamente con la testa ? compilazione inutile ? software sicuro stabile e testato ?

Oddio Vi prego non lo ascoltate !!!
Stop chiudo non rispondo più.
Solo un consiglio
http://a2.pluto.it/

linuxmafia non occorre scaldarsi o cmq avere un tono simile perchè alla fin dei conti "Linux è bello perchè è vario [... e soprattutto libero]" ovvero, se avessi letto più attentamente il mio ultimo post, si capiva che ognuno ha la facoltà e la libertà di giostrarsi e scegliere Linux nella sua moltitudine di distro come vuole, per le esigenze che ha o per quello che pensa sia meglio usarlo "sottoforma" di Debian o Slackware, Ubuntu o crearsene una a sua volta.

Quindi ribadisco il concetto che in questa discussione e più in generale su questo forum come su altre community online ci sono solo opinioni dei singoli partecipanti, che siano mod, admin o user normali ed ognuno è libero di esprimere i propri pensieri MA sempre nel rispetto di tutti gli altri partecipanti.

Con questo chiudo la parentesi filosofeggiante
Prego quindi di ritornare IN TOPIC con l'argomento originale del 3d.

Ok perfetto è proprio il concetto ideale ma non posso sentirmi dire da un moderatore che chi ci lavora con linux preferisce software precompilati perchè sinceramente non so forse conosco altri sistemisti io.

Comunque accetto il tuo "richiamo" e la tua precisazione ma vedo che a Nicola nessuno ( a parte me ) gli ha commentato nulla...
Essere moderatori non vuol dire essere guru a mio avviso.
Scaldarsi ... Tono simile ... ma leggiti un po i post precedenti e vedi chi si scalda ed ha "il tono simile" bah.

X Gero : Perdonami ammiro il tuo collaboratore ma io non sono programmatore ma sono sistemista. Di programmazione non ci capisco nulla ad essere sincero non mi piace però mi piacerebbe sapere tutto ciò che sa il tuo amico ma credo che in una decina di anni non ce la faccio

@linuxmafia said:

Ok perfetto è proprio il concetto ideale ma non posso sentirmi dire da un moderatore che chi ci lavora con linux preferisce software precompilati perchè sinceramente non so forse conosco altri sistemisti io.

probabilmente è proprio così. conosci altri sistemisti tu.

io conosco molti sistemisti che vogliono un sistema affidabile, robusto, e la cui gestione sia pratica. tra i sistemisti che conosco io, gente che lavora per perseguire un profitto, 99 su 100 vogliono debian. quello che rimane vuole fetora o altri sistemi rpm based (perchè, ahi lui, quelli conosce).

conosco anche altra gente, anche brava nell'amministrazione di sistemi. questa gente preferisce slackware, gentoo, lfs e altre amenità. ma questa gente non fa di professione il sistemista, questa gente è comunemente chiamata "smanettone". il che è una cosa ben diversa.

Piccola esperienza personale ( non sono ne smanettone ne sistemista sono solo un utonto ).

Allora buona sera a tutti, leggendo questa discussione mi è venuta voglia di raccontarvi un pò di me

Inizialmente ero su **** hosting windows... il sistema era lento ma per fortuna se si bloccava qualcosa c'era un certo nonsoche che rimtteva tutto a posto.

Poi inziarono ad arrivare i primi user **** ci consiglio di passare ad un server dedicato perchè un normale piano hosting non bastava più.....

Qui i primi problem... io non avendo introiti non potevo permettermi un sistemista quindi il server dedicato chi lo avrebbe gestito?

Decisi di provare altri hosting ma niente tutti mi consigliavano di passare ad un dedicato visto la mia grossa mole di utenza e i consumi dell'aplicazione.

Un bel giorno trovai una società che mi offriva un vps con pannello plesk, la macchina era un server virtuale ma gestibile al 99.9% anche il riavvio era incluso, la cosa ancora più bella era il pannello di controllo....

Per voi smanettoni sarà una cazzata ma per un utonto medio avere un pannello di controllo che ti aiuta fa e fa anche tanto...

Dal pannello plesk puoi crearti domini, sottodomini, analizzare i log cancellarli se in eccesso verificare i consumi amministrare il db e dio solo sa quante altre cose....

Una vita senza il plesk non me la immagino proprio... i professionisti giustamente useranno altri mezzi ma credo che per utente medio avere un pannello di gestione del server sia cosa IMPORTANTISSIMA ED **UTILISSIMA.

**Ps. ora non mi basta più neanche il vps e passare ad un dedicato sara una cosa ardua...