vhcs è un ottimo pannello di controllo, ma soffre di gravissimi
problemi di sicurezza, che anche nell'ultimissima release sono stati corretti.
http://www.rs-labs.com/adv/RS-Labs-Advisory-2006-1.txt

la politica che adottano di oscurantismo non mi piace neanche un po'
tuttavia a livello di gestione per me è il miglior pannello.

@shade said:

Ti dò perfettamente ragione, io sono uno di quelli

+1
Anche io c'ho sbattuto la testa per mooolto tempo fino ad approdare a Deb ... sbagliando si impara... o no?

SLACKWARE RULEZ

c'è chi compra il precotto .. c'è chi vuole la geniunità

la roba findus non l'ho mai digerita troppi conservanti ... a buon intenditor poche parole

FINE DIATRIBA

su ispconfig, non l'ho ancora provato, ma ha qualche feature utile in più rispetto a vhcs (a occhio, eh): gestione di https e dns.

sulla sicurezza, non mi pare che quel messaggio giustifichi tutto questo terrorismo psicologico il problema casomai è che vhcs potrebbe non avere un grosso sviluppo a venire... staremo a vedere.

Io uso ensim www.ensim.com .. solamente che la licenza per i domini si paga... e anche cara...

Però ti permette di gestire completamente un server web, gestione domini, dns, email ecc..

Girando per qualche sitarello ho trovato questo sito, che contiene i link sia dei pannelli a pagamento, sia quelli gratuiti

http://www.web-hosting-top.com/web-hosting/directory.control-panels

Ciao a tutti!!
Non riesco ad installare ISPConfig,quali sono le procedure per poterlo installare su FreeBSD?

Grazie a quanti risponderanno

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.
Dimenticavo : questi pannelli di amministrazione chi per una cosa chi per un altra hanno tutti dei grossi bug e se non volete ritrovarvi con i siti "modificati" fate come me :
editor testuale : pico ( o nano su fedora ) e tutti i file di configurazione

Ciao mirko e Benvenuto nel Forum GT
Da qui nel forum di supporto a Ispconfig sembra che FreeBSD non sia al momento supportato. Potrebbe funzionare con delle modifiche ad alcuni file dei sorgenti ma non sanno niente di certo, anche se si evince che ci vorrebbe un lavoraccio...

@linuxmafia said:

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.

E' inevitabile che ti possa capitare di non essere d'accordo con le opinioni degli altri, ognuno ha le sue preferenze in fatto di distro, ma per favore evita questo genere di risposte, atte solo a generare flame. Non esiste una distribuzione che va bene per tutto e tutti, questo e' uno dei motivi per cui ce ne sono tante una diversa dall'altra.

@linuxmafia said:

Dimenticavo : questi pannelli di amministrazione chi per una cosa chi per un altra hanno tutti dei grossi bug e se non volete ritrovarvi con i siti "modificati" fate come me :
editor testuale : pico ( o nano su fedora ) e tutti i file di configurazione

Su questo potrei anche essere in parte d'accordo, non tutti però hanno la possibilità di accedere direttamente ad un editor in console per le modifiche necessarie e non tutti sono in grado di poterlo fare, pur avendo la necessità di farlo. Se sei a conoscenza di bug ancora sconosciuti in alcuni software, segnalali ai diretti interessati o ai manutentori dei pacchetti e svolgi un'azione utile per la comunità opensource. E ancora, evita questo genere di sparate.

@linuxmafia said:

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.

Attenzione, qualche mio collaboratore potrebbe accettare la tua sfida

Ciao Nicola,e grazie per aver risposto.Puoi indicarmi qualche pannello opensorce per FreeBSD dove è possibile assegnare quota e permessi agli user?
Grazie Mille

@mirko- said:

Ciao Nicola,e grazie per aver risposto.Puoi indicarmi qualche pannello opensorce per FreeBSD dove è possibile assegnare quota e permessi agli user?
Grazie Mille

Mi dispiace ma non sono per niente esperto di pannelli di controllo, qualche volta mi è capitato di avere a che fare con webmin, ma in genere uso solo ssh per l'amministrazione remota..

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
Se hai la possibilità di inserire un pannello di controllo per i vari servizi vuol dire che hai accesso ai file di configurazione perchè se non lo hai ancora capito te lo spiego io :
Sai copsa fa un pannello di configurazione scritto in php con 10000 funzioni di scrittura su disco (di cosa poi non lo sappiamo) ?
non fa niente altro che modificare i file di configurazione quindi se lo fa lui puoi farlo anche tu.
Alla fine io rispondevo a Must che molto autoritativamente (come te del resto) affermava che "premesso che debian e' in assoluto la miglior distribuzione*, vhcs e' fatto praticamente apposta per girare su debian. la stessa doc fa riferimento ad un sistema debian...

• parlando di server. per quanto riguarda una workstation, ubuntu (che neanche farlo apposta, deriva da debian) e' meglio."

Ma in quale tavolo di consiglio lo ha deciso che debian è la migliore distro ?
Una distro che fino a poco tempo fa (ora chredo sia peggio) era distribuita su 8 - 9 cd di installazione non è una distro è un ammasso di software belli e pronti.
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

@linuxmafia said:

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
Se hai la possibilità di inserire un pannello di controllo per i vari servizi vuol dire che hai accesso ai file di configurazione perchè se non lo hai ancora capito te lo spiego io :
Sai copsa fa un pannello di configurazione scritto in php con 10000 funzioni di scrittura su disco (di cosa poi non lo sappiamo) ?
non fa niente altro che modificare i file di configurazione quindi se lo fa lui puoi farlo anche tu.
Alla fine io rispondevo a Must che molto autoritativamente (come te del resto) affermava che "premesso che debian e' in assoluto la miglior distribuzione*, vhcs e' fatto praticamente apposta per girare su debian. la stessa doc fa riferimento ad un sistema debian...

• parlando di server. per quanto riguarda una workstation, ubuntu (che neanche farlo apposta, deriva da debian) e' meglio."

Ma in quale tavolo di consiglio lo ha deciso che debian è la migliore distro ?
Una distro che fino a poco tempo fa (ora chredo sia peggio) era distribuita su 8 - 9 cd di installazione non è una distro è un ammasso di software belli e pronti.
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

Hai ragione, io uso debian e se posso dare un consiglio su una distribuzione consigli deb/ubuntu per la semplicità di installazione e di reperimento del software, chi chiede un consiglio su una distro è di sicuro alle prime armi, non mi sento di consigliargli freebsd o solaris!! ma non credo che deb sia la miglior distro in assoluto.

@linuxmafia said:

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
...
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

Lungi da me iniziare un flame, (che poi si va solo OT) ma secondo me ti sei contraddetto.

Io sono dell' idea che:

1. esistendo linux come kernel;
2. esistendo le varie distro;
   ... tutto dipende POI dall' uso e dalle esigenze che uno se ne vuol fare.

Slack puoi usarla per il Desktop o puoi usarla per i server.
Debian la puoi usare per il Desktop o puoi usalra come server.
Tutte e 2 funzionano con o senza GUI e tutte e due utilizzano pacchetti (tgz, deb) o si possono compilare da sorgente per una o l'altra distro.

Chiaramente un server web/mail o ftp... in lavoro avrà esigenze di stabilità e NON di avere l' ultima versione di KDE installata e così per quanto riguarda GNU/Linux a livello desktop: io voglio che abbia Gnome con tutti i crismi per automazione di ufficio e giochi o browser grafici attivi e funzionanti.

Sarà poi il sistemista o l'utente a decidere se conviene usare Slackware o Debian/Ubuntu...

Quoto cmq linuxmafia per quanto riguarda il fatto che una distro magari si presta NATIVAMENTE meglio di un altra per certi scopi server o Desktop che siano.

IMHO

PS: cercherei di tornare in Topic

@linuxmafia said:

Gentile Nicola , io non sparo , la distro adata a tutto esiste ed è proprio slackware , che poi riesci a farci tutto è un altra cosa.
Se hai la possibilità di inserire un pannello di controllo per i vari servizi vuol dire che hai accesso ai file di configurazione perchè se non lo hai ancora capito te lo spiego io :
Sai copsa fa un pannello di configurazione scritto in php con 10000 funzioni di scrittura su disco (di cosa poi non lo sappiamo) ?
non fa niente altro che modificare i file di configurazione quindi se lo fa lui puoi farlo anche tu.

Se avessi letto con più attenzione la mia risposta ci avresti trovato: "non tutti sono in grado di poterlo fare, pur avendo la necessità di farlo.", chiaro riferimento alla maggior parte di chi ha un server dedicato ma non saprebbe dove/come mettere le mani in ssh; evidentemente non sei a conoscenza di questa realtà.

@linuxmafia said:

Ma in quale tavolo di consiglio lo ha deciso che debian è la migliore distro ?
Una distro che fino a poco tempo fa (ora chredo sia peggio) era distribuita su 8 - 9 cd di installazione non è una distro è un ammasso di software belli e pronti.
Ricorda comunque una cosa che è alla base : non esiste una distro adatta per tutto perchè non tutti sono adatti alle distro = chi usa debian ama i pacchetti .deb (precompilati) chi usa Slackware ama compilare (o lo sa fare).

Te lo ripeto, spari su cose che non conosci. Per installare Debian io non ho mai utilizzato più di un floppy, installando poi da rete solo i pacchetti che mi servivano. Se proprio vuoi installarla da cd basta il primo, nessuno ti obbliga a scaricarli tutti, a meno che non vuoi avere sempre a disposizione tutto il software libero in circolazione. Se ti piace compilare lo puoi fare anche con Debian, scaricando i sorgenti direttamente con apt, o ricompilando i pacchetti che hai già installato per ottimizzarli maggiormente. Ma in genere chi lavora con linux non ha tempo da perdere in compilazioni inutili e vuole installare solo software sicuro, stabile e testato.

@KING_Hack said:

PS: cercherei di tornare in Topic

Eh

@linuxmafia said:

Chi dice che Debian è la migliore distro non ha mai usato Slackware , sfido chiunque ad un confronto.
Dimenticavo : questi pannelli di amministrazione chi per una cosa chi per un altra hanno tutti dei grossi bug e se non volete ritrovarvi con i siti "modificati" fate come me :
editor testuale : pico ( o nano su fedora ) e tutti i file di configurazione

cioé, tu vieni qui a dire che slackware é meglio di debian e blablabla e poi usi come editor di testo pico e/o nano? :eekbig:

@must said:

cioé, tu vieni qui a dire che slackware é meglio di debian e blablabla e poi usi come editor di testo pico e/o nano?

Anch'io uso pico su mac
Cmq Vi/m in assoluto è il must

scusate l'OT