@shade said:

Grazie Mdesign,
Ho caricato il componente e sostituito il file con la modifica per i caratteri accentati su Joomla 1.07 e funziona alla grande.

Grazie a te shade,
fa sempre piacere ricevere un feedback.

Attenzione però che Remosef è pensato per Mambo, e non sono sicuro che supporti la prossima versione di Joomla.

Ciao,
Mario.

@mdesign said:

Grazie a te shade,
fa sempre piacere ricevere un feedback.

Attenzione però che Remosef è pensato per Mambo, e non sono sicuro che supporti la prossima versione di Joomla.

Ciao,
Mario.
Purtroppo hai ragione,
ho riscontrato che i link di alcuni moduli e componenti, tra cui Forum e Gallery, non sono stati minimamente convertiti, mantenendo addirittura in alcuni casi il link originale "?option=..."
Pazienza... ci ho provato.
:bho:

Come ottimizzi Drupal?

Il bello di Drupal è che - fondamentalmente - non ha bisogno di essere ottimizzato.

Basta selezionare il supporto per .htaccess, e fornisce delle url semplici senza parametri; poi per ogni articolo si può scrivere un alias con un nome di file significativo. Semantica? No problem. Ti crei un vocabolario, ed etichetti i tuoi articoli con i lemmi del vocabolario. Il tutto con una semplicità disarmante, senza installare moduli aggiuntivi, senza hackerare il core del software e tutto sommato senza neppure bisogno di aver studiato di SEO.

Poi le stesse cose si possono ottenere anche Mambo, ma bisogna ammattirci. Per Mambo, attivare il supporto di .htaccess, di default, signifca trasformare le url in obrobri del tipo:
http://www.nomedominio.ext/component/option,com_bookmarks/Itemid,43/lang,italian/
Quasi meglio senza .htaccess
e poi i link alla home page non li scrive banalmente come
http://www.nomedominio.com/
bensì come:
http://www.nomedominio.com/component/option,com_mamboezine/Itemid,30/lang,/
(però può darsi che sono io a non aver capito come evitarlo?)

Ovvio che ammattendoci un po' si può porre rimedio a tutto... ma bisogna ammattire per ottenere qualcosa che Drupal fa già di base.

Dal canto suo Mambo può vantare una maggior ricchezza di opzioni (ma non ha un forum nativo, che invece drupal, seppure rudimentale, ha) che lo può rendere un'ottima soluzione per chi desidera creare portali complessi. Ma qui sta proprio la differenza tra Drupal e Mambo: Drupal è un Content Management System puro: detto in italiano, un sistema di gestione dei contenuti; ossia quel che fondamentalmente fa è fornire un sistema per acquisire contenuti dagli utenti, peraltro dando la possibilità di gestire in modo minuzioso le permission, e organizzarli. Mambo è qualcosa di diverso: esso è fondamentalmente un software per la realizzazione di portali di una certa complessità. Poi è ovvio che installando moduli e nazzicando sul codice si può trasformare Drupal in un software per fare portali e Mambo in un software di pura gestione dei contenuti ed iperottimizzato per i motori, ma questa è un'altra storia in cui bisogna anche mettere nel conto che installare moduli aggiuntivi e soprattutto modificare il core del software significa anche complicarsi la vita nel caso che si voglia aggiornare all'ultima release, aggiornamenti che in ambiente Open Source sono sovente quasi obbligatori per motivi di sicurezza.

Un altro aspetto da non trascurare, poi, è il maggior peso di Mambo. Quanti unici giornalieri ci si aspetta di ricevere? Se siamo nel range delle migliaia, mentre drupal al limite potrebbe reggerli anche in uno shared hosting "generoso", per Mambo potrebbe essere il caso di passare ad un server dedicato, con i maggiori costi che ne derivano.

Quindi ogni cms va usato per il lavoro che si vuole svolgere.
Parole sante che quoto in pieno. Anche io non credo che esista la risposta alla domanda se sia meglio Drupal o Mambo o un altro CMS. Dipende da cosa ci devi fare. Se devo farci il portale di un piccolo paese (pochi unici, ma con una certa varietà di contenuti e servizi da offrire) preferirei sicuramente Mambo, mentre per un progetto di pura gestione dei contenuti (es. editando.org) è sicuramente preferibile Drupal; infine, se proprio voglio il non-plus-ultra, la soluzione perfetta è quella di farselo da sé il CMS, adeguato alle esatte esigenze del proprio progetto

@shade said:

Purtroppo hai ragione,
ho riscontrato che i link di alcuni moduli e componenti, tra cui Forum e Gallery, non sono stati minimamente convertiti, mantenendo addirittura in alcuni casi il link originale "?option=..."
Pazienza... ci ho provato.
:bho:

Shade,
questo non è un problema di Joomla. Remosef non fa l'url rewriting delle pagine di qualsiasi componente esterno.
Però puoi migliorare la cosa agendo nel codice sorgente.
Nel file [url=http://www.minidesign.it/apri/Download/Mambo-cms/RemoSEF/]sef.custom.php che hai scaricato trova queste righe:

$custom_code = array('com_remository','com_simpleboard','com_frontpage','com_contact','com_mrecommend','com_graphitory');
$custom_name = array('Remository','Forum','Homepage','Contatti','Segnala-ad-un-amico','Graphitory');

Puoi provare ad aggiungere altri componenti affinchè il nome di defaut venga modificato in ciò che vuoi.
Ad esempio se usi Zoom Gallery, puoi modificare le due linee così:

$custom_code = array('com_remository','com_simpleboard','com_frontpage','com_contact','com_mrecommend','com_graphitory','com_zoom');
$custom_name = array('Remository','Forum','Homepage','Contatti','Segnala-ad-un-amico','Graphitory','Immagini');

Nella prima riga metti il nome originale del componenete (com_zoom), nella seconda il nome personalizzato (immagini). Comunque è una personalizzazione minima (cambia solo il nome, non eventuali id generati dal componente) e non so se funziona con tutti i componenti perchè bisogna vedere come sono scritti. Questo però vale per tutti i cms che non possono addattarsi ad addons scritti da terzi. Sono i terzi che devono adeguarsi al sistema adottato dal cms.

Mario.

@marco5x said:

Il bello di Drupal è che - fondamentalmente - non ha bisogno di essere ottimizzato.
[cut]

Quoto tutto, con due precisazioni.

Installando Remosef, ottieni un ottimo sistema di url rewriting per i contenuti. A giorni uscirà la nuova versione che potrebbe averlo integrato.

Il problema dell'url complesso che porta all'homepage può essere risolto in modo semplice: non usare il mainmenu. Basta crearne un altro in sua sostituzione e inserirci dentro un link del tipo www.sito.it. Poi ci penserà il sistema a portarlo verso il componente Frontpage

Cmq Drupal per i contenuti editoriali è un bel cms.

Grazie,
Appena ho due minuti ci provo.

Scusate se faccio delle domande da neofita... ma vorrei capire alcune cose prima di impiegare energie e tempo (che non basta mai) a capire come funzionano l'uno o l'altro.

Eventualmente sarebbe troppo difficile il passaggio dall'uno all'altro?

si, specialmente dalla prossima versione dei 2 cms che, lo dico anche a giorgio che è interessato, uscirà tra 2-3 settimane.

Presto cercherò di fornirvi più dettagli sulla nuova versione di mambo.

Mario

OT leggendo questo 3d avevo deciso di provare mambo... ho caricato i file... ma prima di lavorarci su e buttare lavoro al vento... ho visto che aruba nn lo gradisce e dopo un pò potrebbe bloccare il tutto!

http://faq.aruba.it/r_HostWin_linguaggi/hostWin_linguaggi_23.htm

Volevo semplicemente avvertire chi, avendo letto questi messaggi, avesse avuto le mie stesse intenzioni...

/OT

Giorgio, occhio, non funge il comando quota.
Veniamo al Mambo:

Per quando mi riguarda ho deciso di studiare bene Mambo che incredibilmente mi sta sorprendendo. Ho scoperto che grazie a questo tipo di rewrite riesci a creare un posizionamento davvero incredibile, devo dire che oggi mi sono sbalordito.

Sto effettuando vari studi ma da quello che vedo, se è usato bene, Mambo per i SEO è molto molto meglio di qualsiasi altro CMS che io abbia mai provato.

Non so Drupal come funziona, gli darò un'occhiata, ma da come sono ottimizzati i siti drupal in giro posso affermare da ora che Mambo gli dà un 4-0 secco.
Ero indeciso se passare a Drupal visto che è la terza volta che provo ad installare Mambo e non ci riesco perchè ho scaricato uno zip sbagliato, cioè con file errati (i siti di supporto al Mambo italiani sono penosi).

Ma dopo aver letto questo tuo messaggio ho deciso di dare a Mamobo una ultima opportunità. Stavolta installo la versione scaricata dal sito ufficiale.

E come procede il mod per rendere gli url più "amichetti" di google?

@fabioski said:

Giorgio, occhio, non funge il comando quota.
Veniamo al Mambo:
Ero indeciso se passare a Drupal visto che è la terza volta che provo ad installare Mambo e non ci riesco perchè ho scaricato uno zip sbagliato, cioè con file errati (i siti di supporto al Mambo italiani sono penosi).

Prova questi:

http://forum.mamboserver.com/forumdisplay.php?f=18
http://www.mamboserver.com/
http://www.equal.it/index.php
http://www.minidesign.it/apri/Content-management-system/Mambo-cms/Mambo-cms-e-seo/
http://www.supportomambo.it/
http://mamboxchange.com/

Buon divertimento.
Ciao

@riga75 said:

Prova questi:

http://forum.mamboserver.com/forumdisplay.php?f=18
http://www.mamboserver.com/
http://www.equal.it/index.php
http://www.minidesign.it/apri/Content-management-system/Mambo-cms/Mambo-cms-e-seo/
http://www.supportomambo.it/
http://mamboxchange.com/

Buon divertimento.
Ciao
Bene, la versione scaricata da mamboserver.com funziona.
Dove trovo una versione FUNZIONANTE della traduzione italiana? Supportomambo.it non mi sembra molto affidabile come sito. Ho scaricato il mambo da li in due versioni diverse e nessuna funzionava ()

Edit, spero di essere in tempo:
niente da fare, anche questa versione quando vado nel menu content dal pannello di admin e magari vogli ovedere tutti gli item mi da:

DB function failed with error number 1054

Unknown column 'c.access' in 'on clause' SQL=SELECT c.*, g.name AS groupname, cc.name, u.name AS editor, f.content_id AS frontpage, s.title AS section_name, v.name AS author FROM mos_content AS c, mos_categories AS cc, mos_sections AS s LEFT JOIN mos_groups AS g ON g.id = c.access LEFT JOIN mos_users AS u ON u.id = c.checked_out LEFT JOIN mos_users AS v ON v.id = c.created_by LEFT JOIN mos_content_frontpage AS f ON f.content_id = c.id WHERE c.state >= 0 AND c.catid=cc.id AND cc.section=s.id AND s.scope='content' ORDER BY s.title, c.catid, cc.ordering, cc.title, c.ordering LIMIT 0,10

Eppure ho solo installato la versioen scaricata dal sito ufficiale!
Bohhhhhh

Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente [url=http://www.sakic.net/products/sef_advance/]SEF advance di Emir Sakić.

SEF Advance permette di ottenere URL non solo spider-friendly (del tipo http://www.example.com/content/view/1/2/), ma anche significativi, es. http://www.example.com/sezione/categoria/articolo/ (vedi [url=http://joomla.sakic.net/]demo).

E' a pagamento (40 Euro) e non modificabile (il sorgente PHP è codificato con [url=http://www.ioncube.com/]ionCube); in compenso:

• è davvero facile da installare e configurare: a differenza dei componenti free e open-source che ho avuto modo di testare, funziona da subito senza problemi o bug di sorta;

• è molto flessibile: ad esempio è possibile scegliere il carattere da utilizzare come separatore di keyword nell'URL, e se gli URL devono usare le maiuscole o meno (io vi consiglio di settare [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10108]URL lowercase col trattino al posto dell'underscore ), più altre opzioni per le quali vi rimando alla [url=http://www.sakic.net/products/sef_advance/documentation/]documentazione;

• fa il suo dovere in automatico su tutto Joomla, compresi componenti di terze parti (ad es., è l'unico che io sia riuscito a far funzionare correttamente con [url=http://www.mosets.com/tree/]Mosets Tree).

Su www.equal.it c'è sicuramente, è una miniera favolosa

@riga75 said:

Su www.equal.it c'è sicuramente
Spero di no: sarebbe illegale.

ciao a tutti, io consiglio con joomla, opensef (http://www.open-sef.org/).
sef gratuito ,veloce da installare e con la possibilità di rinominare tutte le pagine del cms in .html
tipo: prezzi.html info.html chi-siamo.html

testato e funziona bene,leggete la guida su http://forum.joomla.org/index.php/topic,58294.0.html

@ArkaneFactors said:

Spero di no: sarebbe illegale.

IO intendevo la versione di mambo originale ()

@riga75 said:

IO intendevo la versione di mambo originale ()
Mambo/Joomla li puoi scaricare dai [url=http://www.mamboserver.com/]rispettivi [url=http://www.joomla.org/]siti.

Da quello che leggo e ho potuto testare con Drupal abbiamo la possibilità di assegnare tag per i contenuti ma alla fine l'url non è significativo es: drupal/node/3 etc...

mentre con Joomla/Mambo ci sono diversi mod ma, correggetemi se sbaglio, tutti devono girare su un server apache con mod_rewrite attivato.

In pratica pur essendo Drupal ad una prima occhiata MOLTO MOLTO bello e semplice non ha la possibilità di rendere l'URL significativo propendendo per Joomla/Mambo.

E' una mia riflessione campata in aria o qualcuno la condivide?

@ArkaneFactors said:

Parlando di Joomla/Mambo e SEO, consiglio caldamente il componente SEF advance.
CUT

Tutto giusto.

Peccato però che Sef Advance dia qualche problema nella personalizzazione dei caratteri (tipo lettere accentate o parentesi) che di default vengono sostituite con una cosa del genere: %45.

In questo RemoSef, pur non avendo un pannello di controllo, lo batte di gran lunga (per contro Remosef non è adatto ad alcuni programmi a pagamento sviluppati per joomla, tipo mosets tree o mosdirectory).