• 1
    User Attivo •

    SEO, blog e rss

    Ho letto da qualche parte ( ma ho solo informazioni frammentarie e incomplete ) che i blogs che dispongono di feed rss, se opportunamente indicizzati dai MDR, aiutano in modo consistente ad indirizzare traffico verso un dato sito

    E' vero ?
    Qualcuno può "elaborare" il concetto ?

    Grazie

    0
  • D
    User •

    bè per indirizzare traffico su quello non c'è dubbio visto che cliccando su una notizia di un feed rss l'utente viene portato sulla pagina del sito che ha generato la notizia.
    Invece se intendi che i mdr valutino come punteggio positivo il fatto di avere i feed rss(ovviamente devono trattare l'argomento principale del blog o sito insomma come diceva giorgio su un post tempo fa "sono sempre dei file" è per questo che devono essere sviluppati come se fossero argomenti che i MDR leggono), per quello che ne so io è si. :ciauz:

    0
  • T
    Super User •

    sono d'accordo con te, dejavu, ma non credo che ci sia molto margine di manovra sui feed rss...
    linkare è linkato sempre (altrimenti come farebbe la gente a sottoscriverlo? 🙂 ), e leggere è leggibile al pari di qualsiasi altro file, solo che non si può mastruzzare con la struttura o niente altro, date le specifiche abbastanza strette :bho:

    0
  • rinzi
    Super User •

    Riprendo questo vecchio topic per approgondire l'argomento Feed RSS e Motori di Ricerca

    @dejavu said:

    Invece se intendi che i mdr valutino come punteggio positivo il fatto di avere i feed rss(ovviamente devono trattare l'argomento principale del blog o sito insomma come diceva giorgio su un post tempo fa "sono sempre dei file" è per questo che devono essere sviluppati come se fossero argomenti che i MDR leggono), per quello che ne so io è si. :ciauz:

    guardate queste serp

    [url=http://www.google.it/search?q=%22.xml%22+rss&hl=it&lr=lang_it&start=10&sa=N]Google
    li indicizza ma...

    Sala stampa
    Formato file: Non riconosciuto - Versione HTML
    http://www.fao.org/newsroom/it/ it DWS 2.0 by Sandro Rossetti and Marco Balestra http://www.fao.org/newsroom/common/1/css/blue/img/it/rss.png ...
    www.fao.org/newsroom/it/rss.xml - Pagine simili

    se si vede la [url=http://72.14.207.104/search?q=cache:whsq-wUtn5MJ:www.fao.org/newsroom/it/rss.xml+%22.xml%22+rss&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=12&lr=lang_it]versione html cache è solo testo e i link sono considerati come testo semplice

    [url=http://search.msn.it/results.aspx?q=www.repubblica.it%2Frss%2Fscienza_e_tecnologia%2Frss2.0.xml&FORM=QBRE3]MSN
    non li indicizza

    [url=http://it.search.yahoo.com/search?p=www.repubblica.it%2Frss%2Fscienza_e_tecnologia%2Frss2.0.xml&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-t-1&fl=1&x=wrt&meta=vl%3D]Yahoo_
    li indicizza ma nn sono sicuro li interpreti correttamente

    ora... ignoriamo l'utilità verso l'utente e concentriamoci su lato SEO
    I feed rss danno un contributo ai fini del posizionamento?

    a voi... 🙂

    0
  • T
    Super User •

    se Google li vede come semplici pagine di testo... NO :mmm:
    e avere un file in più o in meno non cambia la vita a nessuno.

    (sempre tralasciando l'ENORME punto di vista dell'utente, chiaro)

    0
  • L
    User Attivo •

    Non c'entra molto....anzi niente, ma....

    questo TOPIC ha PR 3, mentre l'indice del forum POSIZIONAMENTO ha PR 0......

    mi analizzate il perchè?!?!? :mmm:

    CIAUZ.....

    0
  • P
    User Attivo •

    @Rinzi said:

    ora... ignoriamo l'utilità verso l'utente e concentriamoci su lato SEO
    I feed rss danno un contributo ai fini del posizionamento?

    Sono indispensabili.
    Almeno su [url=http://blogsearch.google.com/]Blogsearch

    0
  • A
    Super User •

    @Rinzi said:

    se si vede la [url=http://72.14.207.104/search?q=cache:whsq-wUtn5MJ:www.fao.org/newsroom/it/rss.xml+%22.xml%22+rss&hl=it&gl=it&ct=clnk&cd=12&lr=lang_it]versione html cache è solo testo e i link sono considerati come testo semplice
    Rinzi, è XML. Fai "Visualizza > Sorgente pagina": vedrai tanti bei tag <LINK>. 😉

    @Rinzi said:

    ora... ignoriamo l'utilità verso l'utente e concentriamoci su lato SEO
    I feed rss danno un contributo ai fini del posizionamento?
    Secondo me, sì, e questo anche a prescindere dal fatto che i <LINK> ivi contenuti vengano indicizzati e seguiti come tali (cosa che personalmente ritengo altamente probabile, anzi praticamente certa).

    Scusate, ma li vedo solo io, i feed RSS nelle SERP di Google?

    E che IE 7* ha un feedreader integrato ve ne siete accorti, sì?

    (*) Chi vuole provarlo, può scaricare la Beta 2 da [url=http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/]qui (caldamente consigliato se come me usate Firefox come browser primario e IE per il testing).

    0
  • rinzi
    Super User •

    @ArkaneFactors said:

    Rinzi, è XML. Fai "Visualizza > Sorgente pagina": vedrai tanti bei tag <LINK>

    lo sapevo, la domanda era... i link contenuti nel rss vengono considerati?

    quanto?

    0
  • A
    Super User •

    @Rinzi said:

    lo sapevo,
    OK. Da quello che avevi scritto non sembrava.
    la domanda era... i link contenuti nel rss vengono considerati?

    ** quanto?**
    Domanda da $10,000,000... 😄

    Come la penso (in riferimento alla prima domanda) te l'ho scritto sopra: a mio avviso vale la pena adottare i feed RSS, lo ripeto, anche a prescindere dal fatto che i <LINK> ivi contenuti vengano indicizzati da Google e possano perciò passare PR e anchor text. Questo perché, se Google non lo fa già oggi (e secondo me lo fa, ma non avendo ancora fatto un test che permetta di appurarlo con certezza, mi guardo bene dall'affermarlo pubblicamente come un dato di fatto), sicuramente lo farà domani: i feed RSS sono uno standard in crescita esplosiva in quanto a diffusione, perciò né Google né gli altri motori possono permettersi di ignorarli.

    ora... ignoriamo l'utilità verso l'utente e concentriamoci su lato SEO
    Proviamo invece a uscire per un attimo dall'ottica SEO-vecchio-stampo, e [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=10173]metterci nei panni degli utenti. 😉

    Non so a voi, ma a me ultimamente capita sempre più spesso di incontrare uno o più feed RSS come risultati sulla prima SERP (1-10) su Google.

    Io stesso ho dei feed a PR4 che per certe query sono posizionati perfino meglio delle pagine del sito.

    La prossima versione di Internet Explorer avrà --lo ripeto, e metto anche un link a una pagina con un paio di screenshot molto chiarificatori-- un [url=http://blogs.msdn.com/rssteam/archive/2006/02/02/523555.aspx]feedreader incorporato. Quando partirà l'aggiornamento automatico a IE7 tramite Windows Update sarà l'inizio di una nuova era per tutti.

    Nel frattempo, un consiglio che vale oro: assicuratevi che i vostri feed siano browser-friendly: in questo modo chi clicca sul link al vostro feed nelle SERP di Google non prenderà paura, e potrà con un click in più andare sul vostro sito. 😉

    Da [url=http://www.rss-world.info/news/2006-03/feedburner_parla_italiano.php]RSS World, "FeedBurner parla italiano":
    @Simone 'weppos' Carletti said:

    Nella lista di servizi offerti da [url=http://www.feedburner.com/]FeedBurner è disponibile una particolare funzione chiamata Browser Friendly.
    Browser Friendly applica in automatico un template al vostro feed che migliora la visualizzazione del file nel caso venga caricato, intenzionalmente o meno, attraverso un browser al posto di un comune aggregatore.

    Di norma, se tentate di aprire un feed attraverso il vostro browser, ad esempio Internet Explorer o Mozilla Firefox, vedrete solo la rappresentazione a nodi del codice sorgente del file.
    Attivando la funzione Browser Friendly potrete invece associare uno tra i template disponibili al vostro feed per trasformarlo in una pagina semplice e consultabile anche senza un aggregatore.

    0
Effettua l'accesso per rispondere