ciao ragazzi questa gara mi sta insegnando davvero molto! purtroppo ho sempre poco tempo ma appeno posso seziono sempre il primo della lista per capirci qualcosa!!!

è strano come guadagno o perdo posizioni pur non toccando il sorgente...

la cosa che mi chiedo... è possibile che per essere tra i primi è obbligatoriamente necessario fare un pastrocchio di frasi e parole incatenate allo scopo di usare sempre gli stessi termini di ricerca? .. o forse conta più un linkaggio folle da parte di altri siti?

perchè ad esempio... il caso di playstation. (cercandolo su google.it) esce fuori per primo il sito originale playstation.com (pur essendoci migliardi e migliardi di siti a tal riguardo) eppure il sito è molto scarno di contenuti... o meglio di terminologia "playstation"....

ke mi dite?

ciaoooo

ah.. come si faceva a vedere la serp attuale e aggiornata sul momento?

grazie sciaooo

@cicco said:

perchè ad esempio... il caso di playstation. (cercandolo su google.it) esce fuori per primo il sito originale playstation.com (pur essendoci migliardi e migliardi di siti a tal riguardo) eppure il sito è molto scarno di contenuti... o meglio di terminologia "playstation"....

prova a fare ricerche su G per comuni e città. Vedrai ai primi posti sempre i siti ufficiali di comuni , province , regioni. Google interviene 'manualmente' in certi casi. Come il caso della playstation. i believe

Da quanto dice google non interviene manualmente sulle serp, magari tranne per la cina ...

playstation.com

google non mostra tutti i link link:playstation.com ma se provi ti restituisce 2200 risultati, forse ci sarà un motivo per cui sta primo in serp ...

@Nightmare said:

Da quanto dice google non interviene manualmente sulle serp, magari tranne per la cina ...

playstation.com

google non mostra tutti i link link:playstation.com ma se provi ti restituisce 2200 risultati, forse ci sarà un motivo per cui sta primo in serp ...

il mio manualmente nn era inteso in termini cosi precisi. Intendo che altera alcune serp per far uscire il risultato che l'utente si aspetterebbe (in tal caso il sito ufficiale). Grazie al trustrank o altri meccanismi..ma può essere che mi sbagli!

Un saluto a tutti i lettori e naturalmente ai partecipanti della gara!
Sono un "nuovo abbonato" di questo forum, iscritto proprio oggi...

Il forum giorgiotave.it lo conoscevo e già da un po' lo frequentavo, ma come visitatore "passivo"

Questa gara di seo giunge gradita e inaspettata, un'ottima occasione di studio e confronto tra tecnici del settore e non.

Poi il fatto che non ci siano regole è molto interessante: tempo fà sarebbe stato irrealizzabile, ma oggi come oggi chi è pronto ad usare "trucchetti" e correre il rischio di vedersi bannato a maggio?
I motori son cambiati e fino a giugno forse cambieranno ancora, chissà!

La miglior strategia di base secondo me è quella dei buoni contenuti, cioè dare alle pagine una loro unicità ed utilità!
Tempo permettendo e sicuramente con qualche eccezione per esperimenti tecnicissimi (in fondo stiamo analizzando degli algoritmi!)

Colgo l'occasione per ringraziare lo staff, salutare tutti i concorrenti e, naturalmente, stimolare un po' i miei "fattori arcani"!!!

benvenuto!

Ciao AC web,
benvenuto sul ForumGT e buona gara fattori arcani

@ACweb said:

La miglior strategia di base secondo me è quella dei buoni contenuti, cioè dare alle pagine una loro unicità ed utilità!
utilità sui fattori arcani ?
benvenuto

Carissimo Acweb, benvenuto....

I contenuti sono senza ombra di dubbio molto importanti, grazie ad essi è possibile ricevere link spontanei che non fanno che del bene a qualunque progetto di posizionamento, però attenzione !!! Secondo me, siccome in questo concorso sarà possibile fare di tutto, vincerà chi riceverà più backlinks !

Si certo.
L'unica regola del concorso è che non ci sono regole!

Il valore dei backlinks è importantissimo, ma non voglio mettermi a fare spam solo per aumentarli!

Voglio provare a fare una SEO più eticamente corretta possibile!
Poi vedremo quanto ripagherà... alla lunga dovrebbe essere la via migliore, ma in soli 6 mesi non è assolutamente detto!
Pazienza, io provo lo stesso!

Ti faccio un esempio: dopo aver escluso tecniche "scorrette" (come testo nascosto o doorways con redirect), volevo buttare i miei links quà e là ma mi son fermato: facendo una ricerca ho visto che alcuni partecipanti si son messi a fare uso di tecniche di blog o guestbook spamming.

Avendo più di un sito afflitto da questa "piaga" (molto di moda oggi, sigh!), sono stato costretto a realizzare appositi filtri su misura per i miei clienti, che ogni giorno ricevevano decine e decine di messaggi tipo "great site!" o "good job!" e poi una caterva di links...

Quindi ho deciso di inserire i links visibili sui miei siti personali + di attuare una politica di scambio link e iscrizione in portali, directory e circuiti "innocui" (per la grande G, ovviamente!)

Questa mia seconda fase deve ancora partire, prima però mi servono dei contenuti da promuovere!

Ah, un'altro modo di aumentare i backlinks è proprio quello di scrivere in questo ed altri forum!!
Però, anche in questo caso voglio scrivere solo se ho veramente qualcosa da dire!

Dopo un'esperienza negativa in passato, la mia politica di SEO è mooooolto cambiata....

Quanto conta invece l'hosting dovè messo il sito?
Un redirect ti da lo stesso risultato di un hosting normale?

@desmonex said:

Quanto conta invece l'hosting dovè messo il sito?
Un redirect ti da lo stesso risultato di un hosting normale?

In teoria il redirect non è una buona cosa per posizionarsi, mentre l'host e il dominio potrebber aiutare, ad esenpio si moromora che un dominio .com e un host in America siano la combinazione migliore per essere visti presto da Google ...

Da prendere tutto con le pinze, ovviamente

Quanto conta invece l'hosting dovè messo il sito?
Un redirect ti da lo stesso risultato di un hosting normale?

Non si può dire nulla di certo, ma secondo me la localizzazione geografica dell'hosting incide un po' sulle classifiche.

Se ho un dominio .com con pagine in lingua inglese in un hosting americano, google.com avrà un occhio di riguardo in più per il mio sito!

Forse tra hosting e lingua delle pagine, conta di più la lingua! (da specificare anche nel meta-tag "language")

Infatti al concorso fattori arcani io partecipo con un dominio .it che però geograficamente si trova su un server americano!

Il redirect te lo sconsiglio, non viene ben visto dai motori.
Piuttosto crea una entry o splash page che con un click ti porta al vero sito!

Ma sbaglio o l'hype intorno ai fattori arcani sta un pò scemando ?

@doopcircus said:

Ma sbaglio o l'hype intorno ai fattori arcani sta un pò scemando ?

tu dici .... okkio che [url=http://www.arcani-fattori.com]arcani fattori è alle tue spalle

.

Eheh, non dicevo per quello
Dicevo che non uscivano più post sui fattori arcani

@Rinzi said:

tu dici .... okkio che [url=http://www.fattori-arcani-faq.com]arcani fattori è alle tue spalle

.

@doopcircus said:

Eheh, non dicevo per quello
Dicevo che non uscivano più post sui fattori arcani

Si credo tu abbia ragione ! Personalmente consiglierei di mettere dei paletti al concorso altrimenti perderebbe d'interesse, il fatto che non ci siano regole potrebbe esserne un motivo. Giorgio saprà sicuramente come fare !

Ormai sarebbe assurdo introdurre regole a giochi già iniziati. Però sarebbe carino che noi concorrenti si ricominciasse a postare un pò sull'argomento, analizzare le serp, i vari motori.
Oltretutto basta studiare le serp di Google per rendersi conto che i concorrenti sono davvero tanti e l'inserzione negli ads dello studio Capello è un altro segnale di interesse.
Per assurdo però mentre le serp si riempivano i post sull'argomento fattori arcani si dileguavano.
Mistero

Se a qualcuno può interessare, io sto tenendo delle statistiche sulle pagine trovate da google.it e le sto aggiornando nella mia pagina [url=http://fattori-arcani.alancurtis.it/fattori-arcani-stats.html]fattori arcani stats

Altre statistiche più dettagliate le pubblicherò prossimamente!

E' ovvio che tutte le statistiche dipendono dal datacenter di google preso in considerazione...

Voi avete dati simili?

Ottime le statistiche, se fossero partite dal giorno 0 del concorso sarebbero state ancora più impressionanti ma comunque sono molto interessanti