Parole sante. Purtroppo c'è penuria di fantasia.

...o solo un eccesso di tattica

Ora sono in gara pure io - anche se GG ancora non sa che il mio sito esiste...
Obbiettivo: arrivare penultimo....

Secondo voi Google mi odia?????????
perchè è così lento????? io lo sento che mi odia..... :pipi:

Ciao!

Domanda:
la mia nuova pagina che avevo inserito 5 giorni fa era questa:

http://www.nikitadesign.it/fattori_arcani/fattori_arcani.html

dopo 2 giorni era in posizione 5

adesso non c'è piu'. Sandbox?

grazie

Nik

@nikita said:

dopo 2 giorni era in posizione 5
adesso non c'è piu'. Sandbox?
ma ogni quanto vedete cambiare la serp?
a me sembra cambiare una volta al giorno ()

Mah. A me Google da ieri non sembra cambiato

@piero said:

ma ogni quanto vedete cambiare la serp?
a me sembra cambiare una volta al giorno ()

Ma non è che è indietro nella 10000000000 pagina...

NON c'è proprio piu'

Neanche con una ricerca specifica ?

Belin, è vero.
Ragazzi son proprio questi i casi che dovremmo studiare. Qui si tratta di un gioco ma se fosse un sito per un cliente una cosa così sarebbe un dramma.

@doopcircus said:

Qui si tratta di un gioco ma se fosse un sito per un cliente una cosa così sarebbe un dramma.

Ma figurati! Ci mancherebbe!!!
Probabilmente ora stai vedendo un datacenter diverso e il sito non è ben consolidato. Nel giro di qualche giorno e sarà tutto ok.

Finalmente ho finito il sito.

Appena ho tempo faccio le pagine interne e nomino lo Studio Legale Ufficiale

Ho poco tempo, ma punto sulla qualità dei contenuti

@Rinzi said:

la key nel nome del dominio può dare un Minimo vantaggio...

ma nn è certo un fattore determinante

mah, sarà un caso ma dopo pochi giorni fattori arcani com, biz e org sono ai primi tre posti (e se non c'è it e solo perchè non è ancora attivo).
Comunque aspettiamo la fine per vedere quanto vantaggio dà l'URL.

@dead said:

Comunque aspettiamo la fine per vedere quanto vantaggio dà l'URL.

Non è possibile capire quanto contribuisce un singolo elemento, quando se ne usano decine per posizionarsi.

Il fatto che i siti ai primi posti possiedano tutti la caratteristica X, non è una prova che la caratteristica X abbia contribuito a determinare quelle posizioni.

Per capire se una singola caratteristica contribuisce al posizionamento e per cercare di quantificare quanto ha influito nella posizione, bisogna fare test di altro genere.

@LowLevel said:

Non è possibile capire quanto contribuisce un singolo elemento, quando se ne usano decine per posizionarsi.

Il fatto che i siti ai primi posti possiedano tutti la caratteristica X, non è una prova che la caratteristica X abbia contribuito a determinare quelle posizioni.

Per capire se una singola caratteristica contribuisce al posizionamento e per cercare di quantificare quanto ha influito nella posizione, bisogna fare test di altro genere.

Vero

@LowLevel said:

Non è possibile capire quanto contribuisce un singolo elemento, quando se ne usano decine per posizionarsi.

sono d'accordo, ad ogni modo possiamo ben dire
che abbiamo tre bravi seo in testa alla serp. mi sbaglio?

Nik

@nikita said:

Ciao!
Domanda:
la mia nuova pagina che avevo inserito 5 giorni fa era questa:
http://www.nikitadesign.it/fattori_arcani/fattori_arcani.html

dopo 2 giorni era in posizione 5
adesso non c'è piu'. Sandbox?

grazie

Nik

@doopcircus said:

Neanche con una ricerca specifica ?

Belin, è vero.
Ragazzi son proprio questi i casi che dovremmo studiare. Qui si tratta di un gioco ma se fosse un sito per un cliente una cosa così sarebbe un dramma.

qualcuno mi sa illuminare? io credo sia sandbox ma volevo esserne certo...

@nikita said:

sono d'accordo, ad ogni modo possiamo ben dire
che abbiamo tre bravi seo in testa alla serp. mi sbaglio?

Nik

Tzè io se fossi in voi mi preoccuperei dell'ottavo

@kerouac3001 said:

Tzè io se fossi in voi mi preoccuperei dell'ottavo
decisamente

@nikita said:

sono d'accordo, ad ogni modo possiamo ben dire
che abbiamo tre bravi seo in testa alla serp. mi sbaglio?

Nik

Non sbagli, anche se secondo me per fare posizionamento al giorno d'oggi non basta essere "SEO", cioè "Ottimizzatori di pagine", ma bisogna anche creare siti con buoni contenuti che ricevano link spontanei oppure se non si creano buoni contenuti bisogna riuscire ad avere buoni rapporti con webmaster con siti tenuti bene in considerazione da Google per riuscire ad avere link su quei siti, anche pagando.
Il mio errore più grande è stato questo: qualche anno fa spammavo su Google e mi sono preso delle belle soddisfazioni, anche perché bastavano cose tipo tag H1, bold, keyword nell'url ecc. Poi però ho sempre puntato su questi aspetti piuttosto che sullo scambio/acquisto link . Al giorno d'oggi ormai il 10% del posizionamento si guadagna con i vari trucchetti come il tag title, h1, bold ecc, e poi il restante 90% si guadagna con la qualità dei contenuti e buoni rapporti con altri webmaster.

@nikita said:

qualcuno mi sa illuminare? io credo sia sandbox ma volevo esserne certo...

Semplicemente non si può pretendere di essere su Google subito e restarci se il sito riceve pochi link. Tutto qua.

@lukas said:

Semplicemente non si può pretendere di essere su Google subito e restarci se il sito riceve pochi link. Tutto qua.

domanda.... ma quanti link credete ci siano in ballo?

non vi immaginate 4000 bl a spingere i fattori arcani...