Sisi anchio ho letto circa questo argomento.
Per alleggerire il server,si sono cancellati le varie pagine non funzionanti.

Si sono decimani,realmente,i risultati.

Ciao Moroandrea,

ho sistemato il tuo messaggio

Ho notato anche io questa cosa, sotto ci sono alcuni topic che ne parlano.

Giorgio, sotto dove, scusa?

Ok, ecco la risposta a tutto:

Note that this is a pretty subtle change, and it doesn’t affect a majority of our queries. In fact, this change has been live for a couple weeks or so now and no one noticed.

tratte dal post http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/

che evidentemente mi era sfuggita.

ehmm mi faresti il piacere di tradurre ?:bho:
ho incominciato ora a studiare l'inglese, ma sono ancora in alto mare:?
grazie

Barbara73. In poche parole Matt dice a tutti che la storia relativa allo sfoltimento degli indici è una modifica fatta di recente, per di più fatta di nascosto e difficile da individuare perchè non impatta sulla maggior parte delle query (Personale commento, a me pare il contrario, almeno per il mercato italiano), tant'è che aggiunge che questa cosa era già attiva da un paio di settimane e nessuno sembrava essersene accorto (e qui riconferma il mio dubbio, che credo proprio che sta cosa abbia avuto maggiore rilevanza su query diverse dal canonico inglese).

Stavo per fare la stessa domanda, nelle ultime settimane per
nastri trasportatori ad esempio si è passati da 211.000 a 65.000
mentre per nastri trasportatore ad esempio la differenza è stata minima,
probabilmente sono state potate effettivamente le pag vecchie o non
pertinenti...

diciamo che hanno lavorato molto sullo spam ... ed in concomitanza di questa modifica dove tutti i sottodomini ora sono (nella maggior parte dei casi) considerati come directory, sono stati segate via montagne di pagine che pur avendo un sottodominio diverso (prima considerato come sito) avevano un contentuo praticamente identico al dominio principale.

@moroandrea said:

...tutti i sottodomini ora sono (nella maggior parte dei casi) considerati come directory, sono stati segate via montagne di pagine che pur avendo un sottodominio diverso (prima considerato come sito) avevano un contentuo praticamente identico al dominio principale.

quindi ad esempio www.cucire.kk è ok
ma www.cucirebene.cucire.kk e tutti gli altri sitarelli "furbetti" sono stati fatto fuori?

@reggio said:

quindi ad esempio www.cucire.kk è ok
ma www.cucirebene.cucire.kk e tutti gli altri sitarelli "furbetti" sono stati fatto fuori?
Si credo intendano proprio quello..

grosso modo si. Non è una regola empirica ovviamente. Domini di 3 livello che cmq hanno risultadi validi non vengono esclusi dagli indici.
Ma per portarti un esempio, prima agriturismi in abruzzo mi tornava 2 milioni e passa di risultati, ora 260 mila e spicci.
E il settore turistico è uno di quello più gettonati per furberie et simili

devo dire che la cosa è altamente scocciante, in un mio sito trattante geologia e paleontologia, sono passato da diverse migliaia a pochissime centinaia, sembra che stia risalendo, ma di certo a segato le gambe di molti, in piu, non ho un dominio di 3° livello, quindi, con tutte le carte in regola, sono stato quasi escluso dal giro, mi chiedo molte volte, a che cosa servino le presentazioni ed iscrizioni a motori di ricerca.... .
speriamo bene che cmq si sia risolto qualcosa:():