@tosix said:

Novita' della giornata e qui per quanto mi riguarda Google ha chiuso con me:

ho dato in gestione ad un amico un mio sito che sul mio account prendeva la media del mio account circa 4-5 cent di dollato a click.
Lui ha iniziato a gestire il sito e ha aperto il suo account e ha inserito i suoi annunci nelle stesse posizioni di dove li avevo inseriti io.
Bene, da subito i guadagni sono stati ben superiori di almeno 3 volte quindi fra i 10 e i 15 cent a click...
Beh ieri siamo arrivati all'apoteosi e quel sito dopo un paio di settimane, ieri ha registrato un CPM in linea con quello di GGiudici ... con una quindicina di clic un guadagno di circa 7 dollari.

E' evidente che il sistema di Google non e' equo e soprattutto non funziona...e' tutto da rifare, cosi' non va.... e dico solo questo...

Beh sì, questo è palese. C'è una forte "personalizzazione" dei guadagni in base all'history dell'account.

Tornando all'osservazione di etimo, ovviamente si tratta (come ho già precisato) di alcuni criteri tra i più performanti, in un lasso di tempo limitato. Ovviamente certi giorni l'eCPM si appiana, ma posso dire che sul lungo termine è comunque elevato. Altri criteri chiaramente fanno meno bene, ma ogni giorno lavoro al margine per massimizzare.

Su quali criteri lavori per massimizzare?

Beh, per esempio un notevole incremento l'ho ottenuto ultimamente usando al massimo i tag <!-- google_ad_section_start --> su aree dal testo molto ottimizzato, così da aumentare la pertinenza degli annunci.

Altro accorgimento, far cominciare il blocco di annunci quadrato grande sopra il fold e farlo finire sotto, in modo da "ingannare" l'occhio togliendo l'odiato "Annunci di Google" dalla vista dell'utente.

Si ok , in questo modo ottimizzi gli annunci per aumentare il CTR, il mio problema e' ottimizzare gli annunci per uscire da questa sorta di penalizzazione

Il secondo "accorgimento", forse utilissimo, mi pare che vada contro il regolamento Adsense!

L'utente del tuo sito, secondo Google, deve sempre aver chiaro che clicca su una pubblicità e non su un tuo link interno.

@robj said:

Il secondo "accorgimento", forse utilissimo, mi pare che vada contro il regolamento Adsense!

Assolutamente no, non va contro il regolamento.

Il regolamento dice:

Gli elementi di una pagina non devono coprire alcuna porzione degli annunci.
qui si tratta di una cosa ben diversa!
Non è colpa di Ggiudici se l'utente non ha uno schermo alto 2000 pixel

GGgiudici, una domanda: metti semplicemente gli annunci in modo che a 1024x768 siano in quella posizione o arrivi a fare pagine custom a seconda della risoluzione dello schermo del visitatore?

@etimo said:

Assolutamente no, non va contro il regolamento.

Il regolamento dice:

qui si tratta di una cosa ben diversa!
Non è colpa di Ggiudici se l'utente non ha uno schermo alto 2000 pixel

GGgiudici, una domanda: metti semplicemente gli annunci in modo che a 1024x768 siano in quella posizione o arrivi a fare pagine custom a seconda della risoluzione dello schermo del visitatore?

No, mi limito alla 1024, anche perché sarebbe davvero troppo complicato adattarlo a tutte. Tuttavia è un effetto facile da ottenere e che produce un risutato davvero notevole.

Rispondendo a tosix, è vero che questi sono accorgimenti per aumentare il CTR, però tieni presente che aumentando la coerenza aumenti anche la possibilità di visualizzare annunci di nicchia per settori competitivi che di conseguenza aumenteranno l'eCPM. Al contrario la visualizzazione di annunci generalisti "svaluta" la pagina agli occhi di Adsense, oltre a ridurre l'eCPM. Ora non so se questo può portare allo smart pricing, e quante pagine di scarsa qualità (sempre agli occhi di Google) siano necessarie per arrivarvi. Però sono sicuramente fattori correlati.

Cercare di aumentare la pertinenza è già un fare qualcosa per lo Smart Pricing, l'utente che clicca sull'annuncio con coscienza di questo è un utente per il cui click (in teoria) veniamo pagati bene.

Aumentare il CTR, anche nacondendo gli annunci, era un'attività su cui mi contentravo molto. Ora, cambiando strategia (parlo degli ultimi 6 mesi), ho la sensazione che sia più conveniente distinguerli dal resto del sito. A me conviene di più, nel complesso.

Badate bene, non ho detto che nascondo gli annunci o ne cammuffo i colori, ho detto che lasciandoli "in bilico" sul fold si ottengono risultati sorprendenti... lungi da me ingannare gli utenti

@GGiudici said:

Badate bene, non ho detto che nascondo gli annunci o ne cammuffo i colori, ho detto che lasciandoli "in bilico" sul fold si ottengono risultati sorprendenti... lungi da me ingannare gli utenti

Sì, in effetti ora capisco cosa intendi, comunque ne ora ne prima intendevo dire che inganni gli utenti.
E' sempre una buona cosa riuscire a mettere nella schermata iniziale dell'utente le cose più importanti.

help! ho bisogno di un aiuto... mi sa tanto che ci sono caduto anche io... oggi per esempio ho 16 click, di cui 12 pagati in tutto 17 cent... mi vien da piangere:(:(

..qualche novita' in merito? qualcuno e' riuscito a trovare una via per uscirne?

@thebigleon said:

help! ho bisogno di un aiuto... mi sa tanto che ci sono caduto anche io... oggi per esempio ho 16 click, di cui 12 pagati in tutto 17 cent... mi vien da piangere:(:(

lo smart pricing lo vedi nel tempo, quelli possono essere solo dei click che non vengono conteggiati, o perchè sono ripetuti, oppure perchè l'utente in realtà non visita il nuovo sito, oppure perchè ci resta troppo poco, ecc.
Aspetta almeno una settimana per capire la tua situazione

ahhhhhhhhhhhh, ho risposto ad uno che ha scritto a novembre :(:():

si comunque era abbastanza vecchio il messaggio :):) ora sembra normale, anche se il valore è basso (siamo intorno ai 10-12 cent a click)...

grazie Archeoita il tuo intervento mi sembra molto utile, perchè basato su esperienze dirette e ben soppesate.

Il problema è però quello di cercare qualcosa con gli occhi bendati, si va un pò a "intuito".

se GG avesse un atteggiamento più collaborativo su temi come smartpricing magari si potrebbe evitare di impazzire e andare direttamente a correggere eventuali errori nei propri siti, cosa che tra l'altro andrebbe a vantaggio dei contenuti stessi ...

non so, ultimamente anch'io viaggio sullo 0.5, e la cosa non è assolutamente piacevole, soprattutto perchè dopo un anno di lavoro ho RADDOPPIATO gli accessi e mi ritrovo con gli stessi incassi del maggio del 2007.

no, non è piacevole.
potevo capire un calo anche proporzionale all'aumento degli accessi, ma non di aver lavorato come un ciuccio per poi ottenerne un totale stallo.

bo. vedremo.

Ritornando un po' alle conclusioni che Archeoita ha tratto dalla sua esperienza segnalo anche questi articoli che possono tornare utili
http://courtneytuttle.com/2008/01/02/how-to-get-worthless-adsense-clicks/
http://www.monetizeyourblog.net/2008/01/24/does-low-ctr-really-cause-adsense-smart-pricing/
h*ttp://blogmarketingjournal.com/2008/01/31/dont-let-your-blogging-income-drop-because-of-smart-pricing/

Mi sa che è successo anche a me...

fino a fine aprile andava tutto bene... poi di botto i guadagni si sono dimezzati e anche peggio. Tutto questo senza avere fatto modifiche di nessun genere, anzi, col traffico che continua ad aumentare.

L'unica cosa che ho fatto, è stato lanciare un paio di nuovi siti, che attualmente essendo in allestimento hanno traffico praticamente nullo...

non so se possa essere attribuito a ciò.

Comunque, la mia DOMANDA è:

Esiste un limite inferiore ? Una volta che Google mi abbassa il guadagno medio per singolo clic attualmente intorno a 0,038 dollari...., posso subire ulteriori riduzioni, e così all'infinito ?

Oppure sotto una certa soglia diciamo di "minimo sindacale" non si va ?