• Super User

    Ciao Indieta! grazie della tua testimonianza... sono proprio curioso di vedere se il "No follow" che hai inserito possa incidere in qualche modo... certo strano che anche i link scambiati possano portare a questo declassamento.. e se fossero invece proprio i Link acquistati? (mah.. certo in questo caso si dovrebbero avere anche ripercussioni in serp.. sarà meglio aspettare ancora...)

    Ma che intendi con:

    1. ... però i tre link in uscita (compreso il mio) sono stati tutti penalizzati cioè che tutti i siti linkati hanno perso PR come te?

  • User Attivo

    @nbriani said:

    cioè che tutti i siti linkati hanno perso PR come te?

    Esatto intendevo proprio quello !

    Prendo spunto per chiederti una cosa data la tua esperienza ...

    ora io ho inserito il nofollw su tutti i link in uscita dalla mia home page,
    ed ho fatto inserire lo stesso attributo sui link che ho acquistato,

    mi sono fatto "autogoal" da solo ??

    Praticamente ho chiaramente ammesso una compra/vendita di link,
    dove compra è vero ma vendita NON è vero !

    Google come vedrà questo ??

    E se segnalassi la cosa a Google ??


  • Super User

    bè puoi provare...magari prima cerca di capire se dipende dai link che avevi sul tuo sito (ora con no -follow) o dai link comprati....


  • Super User

    @indieta said:

    Sono oggi intervenuto inserendo su TUTTI i link rel=?nofollow .... vediamo cosa succede !
    Attenzione, come li hai inseriti non so se il motore li vede....

    Mozilla per esempio non li vede.

    Se guardo il codice io li vedo così:> rel=”nofollow”

    rel=?nofollow? Mentre dovrebbero essere così:> rel="nofollow"


  • User Attivo

    Secondo me stanno colpendo una seconda volta i siti gia' penalizzati.
    Ora stanno abbassando le pagine interne.


  • User Attivo

    @Stefano said:

    Attenzione, come li hai inseriti non so se il motore li vede....

    Mozilla per esempio non li vede.

    Se guardo il codice io li vedo così:Mentre dovrebbero essere così:

    😉 riparato ! grazie dello sguardo !

    .... la fretta del copia incolla e ... il panico !:x


  • Moderatore

    Ciao a tutti,
    in relazione all'utente indieta: nessuno ha pensato alla Keyword density della parola "dieta" nella home? A me pare penalizzante.


  • User Attivo

    @Webtronic said:

    Ciao a tutti,
    in relazione all'utente indieta: nessuno ha pensato alla Keyword density della parola "dieta" nella home? A me pare penalizzante.

    Grazie Webtronic, le sto analizzando tutte !

    direi di escludere la tua osservazione .... almeno spero,
    dato che ieri per la key "dieta" ero in 5a posizione e oggi mi ritrovo in 4a posizione ... dai uno sguardo !
    http://www.google.it/search?hl=it&q=dieta&meta=

    la cosa che NON mi spiego è calo a 0 del PR ma contemporaneamente scalo un posizione sulla key più importante !


  • Super User

    @Webtronic said:

    Ciao a tutti,
    in relazione all'utente indieta: nessuno ha pensato alla Keyword density della parola "dieta" nella home? A me pare penalizzante.
    La Keyword density non ha mai influito sul PR, e mi pare di capire che il ranking sia soddisfacente.


  • User Attivo

    Secondo voi :
    un link nella HOME di un blog (penalizzato da Google da PR5 a PR3),
    dove lo stesso titolare del blog, ha chiaramente scritto e dichiarato guerra a Google per queste penalizzazione di vendita link, diffondendo la notizia anche in altri blog

    potrebbe essere questo il problema ?


  • Super User

    Stai avendo troppa fretta.
    Io non avrei mai fatto mettere il nofollow a chi mi linca.
    Con questo intervento perderai ranking perchè il tuo link non fungerà più da backlink e la chiave contenuta in esso sarà inutile.

    Oltretutto non capisco proprio cosa ti aspetti da questo.
    Se la penalizzazione sul pr dipendesse dai link che hai comprato, col nofollow di certo non tornerebbe il pr precedente, proprio perchè i link non passerebbero più pr.

    Se avessi lasciato tutto come stava, quantomeno avresti mantenuto i backlink ed il posizionamento, che poi è quello che conta.

    Vuoi un consiglio?
    Fai togliere i nofollow sui tuoi link e, al limite, prova a lasciarlo su quelli uscenti(ma chiaramente avvisa i proprietari dei siti).

    Io non avrei toccato proprio nulla.
    Finchè il posizionamento rimane stabile, o magari migliora, bisogna essere autolesionisti per cambiare qualcosa.


  • User
    1. il secondo su un sito che NON è stato penalizzato, da PR5 è PR5, però i tre link in uscita (compreso il mio) sono stati tutti penalizzati
      io sono una collega di link.
      nel mio caso, la pagina linkata è stata disindicizzata.. solo la pagina, con relativa key (che si era ben posizionata).
      Credo che il terzo, invece, abbia perso posizioni per la key in anchor
      Per quanto mi riguarda non c'è nessun altro possibile motivo, questo link è l'unica spiegazione della disindicizzazione

    La differenza che mi viene in mente è che nel mio caso, tolto quel link, rimanevano ben pochi links esterni
    nel caso suo invece ne rimangono comunque parecchi

    Secondo me stanno colpendo una seconda volta i siti gia' penalizzati.
    in un primo momento il mio non era stato penalizzato.. anzi passato da 0 a 3
    sono in questo "secondo giro" è stato penalizzato

    comunque, visto che la pagina è stata disindicizzata e che a questo punto temo un effetto a cascata sulle altre pagine, sarebbe ragionevole secondo voi far mettere il nofollow al suddetto link?


  • Moderatore

    @Stefano said:

    La Keyword density non ha mai influito sul PR, e mi pare di capire che il ranking sia soddisfacente.
    A parte il PR (del quale conosciamo la poca utilità com riferimento SEO), se si vuole avere buoni risultati con Google bisogna scrivere contenuti per gli utenti e non per i motori (questo sai che non lo dico io..). Questa Home è scritta tentando di accattivarsi uno spider: io credo che ottenga risultati opposti. Mi pare fuorviante riflettere su particolari di vario tipo quando c'è alla base un grosso errore di partenza che può inficiare tutto.


  • Super User

    @Webtronic said:

    se si vuole avere buoni risultati con Google bisogna scrivere contenuti per gli utenti e non per i motori
    Il discorso sarebbe lungo e controverso.... e purtroppo anche off topic in questo 3d.

    Comunque personalmente faccio quello che dici, ma secondo la mia esperienza devo dire che gli spider sono un pochino stupidi.
    :ciauz:


  • User

    @indieta said:

    Richiarisco inoltre che NON ho venduto alcun link, e quelli in basso a destra sono esclusivamente rapporti di scambio di vecchia data.

    C'è solo un link,
    inserito poco più di un mese fa, sempre con rapporto di scambio, ma sono sicuro che non sia quello "incriminato" dato che il sito è salito di PR.

    Sono oggi intervenuto inserendo su TUTTI i link rel=?nofollow .... vediamo cosa succede !

    Per quanto riguarda link acquistati, ne ho solamente tre:

    1. il primo su un sito che è stato penalizzato da PR5 a PR3
      ( richisto di inserire il rel="nofollow" )

    2. il secondo su un sito che NON è stato penalizzato, da PR5 è PR5, però i tre link in uscita (compreso il mio) sono stati tutti penalizzati

    3. il terzo su un sito che NON è stato penalizzato, da PR6 è PR6, e tutti i link in uscita NON sono stati penalizzati tranne il mio, forse perchè i sono con dei banner.

    La mia domanda è questa:
    per i siti 2) e 3) è necessario richiedere il rel="nofollow" ??

    Puoi postare il link per dargli un'occhiata?


  • Moderatore

    @Stefano said:

    secondo la mia esperienza devo dire che gli spider sono un pochino stupidi.:ciauz:
    Secondo la mia usano l'intelligenza solo a volte e lentamente (specie Google) , ma ce l'hanno 😉 E poi non ci sono solo gli spider ma anche i QR.


  • User

    @indieta said:

    Secondo voi :
    un link nella HOME di un blog (penalizzato da Google da PR5 a PR3),
    dove lo stesso titolare del blog, ha chiaramente scritto e dichiarato guerra a Google per queste penalizzazione di vendita link, diffondendo la notizia anche in altri blog

    potrebbe essere questo il problema ?

    Direi di no. Ho visto un poche delle pagine che ti linkano e credo che dipenda dal fatto che ci sono tante pagine con pochi contenuti ma con in proporzione tantissimi link. Ipotizzo che l'algoritmo sia cambiato in modo da dare ancora meno valore a pr dati da pagine con molti link in uscita (e magari pochi contenuti oppure

    • pochi link in entrata e molti in uscita
      oppure
    • scambio-link (quindi il valore che ricevi non linkando è maggiore che scambiando il link):yuppi:

  • Super User

    Sottolineo: se il tuo PR è passato da 5 a 0 ed il ranking pare addirittura migliorato, che senso ha guardare i backlink?

    Se il problema era nei backlink scendevi, ma non sei sceso.

    Se a GG non piacevano i tuoi testi scendevi, ma non sei sceso.
    Poi magari, come dice Webtronic, domani decide che non sono meritevoli della posizione, ma OGGI google dimostra che i tuoi testi gli vanno bene.

    Quello che avrei fatto io, lo sai già, è mettere i NoFollow solo sui link in basso a destra e cambiare tutto il testo contenuto nella pagina scambi-link (o farla fuori... errore 404 per capirsi).
    Poi aspettare il prossimo aggiornamento.
    :ciauz:


  • User Attivo

    Secondo me il nofollow, ora come ora, è un autogol. Sia per chi vende sia per chi non vende.
    Per chi vende link tanto quanto, ma se non si vendono link non capisco perchè inserire il nofollow.

    Google, nella sua uscita, ha detto... tu vendi link?!? metti il nofollow!!!

    non ha mica detto ..mettete i nofollow a tutti i link!!!


  • Super User

    @Karapoto said:

    Stai avendo troppa fretta.
    Io non avrei mai fatto mettere il nofollow a chi mi linca.
    Con questo intervento perderai ranking perchè il tuo link non fungerà più da backlink e la chiave contenuta in esso sarà inutile.

    Oltretutto non capisco proprio cosa ti aspetti da questo.
    Se la penalizzazione sul pr dipendesse dai link che hai comprato, col nofollow di certo non tornerebbe il pr precedente, proprio perchè i link non passerebbero più pr.

    Se avessi lasciato tutto come stava, quantomeno avresti mantenuto i backlink ed il posizionamento, che poi è quello che conta.

    Vuoi un consiglio?
    Fai togliere i nofollow sui tuoi link e, al limite, prova a lasciarlo su quelli uscenti(ma chiaramente avvisa i proprietari dei siti).

    Io non avrei toccato proprio nulla.
    Finchè il posizionamento rimane stabile, o magari migliora, bisogna essere autolesionisti per cambiare qualcosa.
    lo so è facile quotare ... ma proprio non potevo farmne a meno 😄
    @Webtronic said:

    ... se si vuole avere buoni risultati con Google bisogna scrivere contenuti per gli utenti e non per i motori (questo sai che non lo dico io..).
    ... tutto vero, ma il tag nofollow non è certo per gli utenti, è solo per il MDR (ovvero google) .... questa come la spieghiamo? :bho: