• User

    Anch'io lo attendo su parecchi siti.. ma non ho ancora notato nulla, quello che ho notato è che nell'area webmasters ha aggiornato la sezione links e ha dato un grosso scossone a diverse serps tra ieri e oggi... qualcosa si sta muovendo sembrerebbe


  • User Attivo

    :rolleyes: Ho una certa curiosità anch'io. Chissà, cosa accadrà...


  • User Attivo

    Secondo me ci sarà un notevole calo di pr su parecchi siti, sino ad ora sono tutti scesi quelli updati, che GG abbia cambiato tempi e metodo di assegnazione?


  • User

    Confermo... da ormai 3 pr update a questa parte la tendenza è quella di rendere necessaria una maggiore quantità di pr per ottenere un certo livello sulla barretta verde... quindi molti siti (la maggiorparte sono scesi)... vediamo che succede ora... io ho un sito pr4 che però nella sezione webmasters di google è dato ora come pr "medio" mentre fino a un mese fa era "basso".. spero che passi a 5... che dite, è una speranza fondata


  • User

    anchio ho notato dei movimenti


  • Super User

    @grazitaly said:

    Ciao, ho notato che 2 blog molto conosciuti sono ora scesi da pr 6 a pr 5, che stia iniziando l'update?
    Anche se non vedo altri aggiornamenti in alcun sito.
    I blog in questione sono sw4n.net e pandemia/info
    pare di si, 2 siti stranieri ad alto pr (no blog) sono scesi rispettivamente da pr9 a pr8 e da pr8 a pr7 ... ma l'update attualmente pare sia a "macchia di leopardo" 🙂

    tra parentesi non scordiamoci che il valore max del pr è 10 (almeno quello visibile) quindi all'aumento dei siti è probabile che diminuisca il pr ... :bho:

    insomma in soldoni un pr5 di oggi (potrebbe) valere quanto un pr6 di ieri ... 😄
    @dechigno said:

    Tieniamo presente che il PR è come una torta, lui resta sempre uguale ma chi ne vuole una fetta aumenta in modo esponenziale ogni giorno/ora... 🙂
    hopsss... non avevo letto 🙂 ... era quello che cercavo di dire con meno sintesi di dechigno :bho:


  • User Attivo

    stavo vedendo che pandemia ad esempio era già stato dato a pr 5 nell'update della directory di GG.
    http://www.google.com/Top/World/Italiano/Computer/Notizie_e_Media/Weblog/?il=1

    Quindi non potrebbe essere che i dati della directory siano già updati, visto che l'aggiornamento se non erro è stato ad agosto?


  • User Attivo

    @grazitaly said:

    stavo vedendo che pandemia ad esempio era già stato dato a pr 5 nell'update della directory di GG.
    http://www.google.com/Top/World/Italiano/Computer/Notizie_e_Media/Weblog/?il=1

    Quindi non potrebbe essere che i dati della directory siano già updati, visto che l'aggiornamento se non erro è stato ad agosto?

    I valori della GDPR sono diversi da quelli della TBPR

    La prima ha 8 valori 0 -> 8 (0-4 | ... ... ... | 38-43)
    La seconda ha 11 valori **0 -> 10


    ... per quanto orami valgono i valori visualizzati dalle TB ...*
    **
    :ciauz:
    **


  • User Attivo

    @jardem said:

    I valori della GDPR sono diversi da quelli della TBPR

    La prima ha 8 valori 0 -> 8 (0-4 | ... ... ... | 38-43)
    La seconda ha 11 valori **0 -> 10


    ... per quanto orami valgono i valori visualizzati dalle TB ...*
    **
    :ciauz:
    **

    Quindi un pr 6 è visto come un 5 nella GDPR?


  • User Attivo

    @grazitaly said:

    Quindi un pr 6 è visto come un 5 nella GDPR?

    Anche se poi è TUTTO TEORICO e visto che si conosce la formula (almeno quella pubblica) ma non il criterio dei valori...

    In linea di massima: SI (dato che la scala di valori è diversa)

    Ad esempio il caso della TBPR 6 è abbastanza complesso:

    • una TBPR 6 può avere un valore GDPR 24 ed è visualizzata una barretta verde 5 (22-26)
    • una TBPR 5 con un valore GDPR 22 (22-26) ha sempre barretta 5
    • una TBPR 6 con valore GDPR 27 (27-31) ha una barretta verde 6

    Non so se sono stato chiaro... :mmm:


  • User Attivo

    @jardem said:

    Anche se poi è TUTTO TEORICO e visto che si conosce la formula (almeno quella pubblica) ma non il criterio dei valori...

    In linea di massima: SI (dato che la scala di valori è diversa)

    Ad esempio il caso della TBPR 6 è abbastanza complesso:

    • una TBPR 6 può avere un valore GDPR 24 ed è visualizzata una barretta verde 5 (22-26)
    • una TBPR 5 con un valore GDPR 22 (22-26) ha sempre barretta 5
    • una TBPR 6 con valore GDPR 27 (27-31) ha una barretta verde 6

    Non so se sono stato chiaro... :mmm:

    Chiarissimo, il 22 è la lunghezza della barra verde vista in html nel caso del pr 5


  • Super User

    @grazitaly said:

    Chiarissimo, il 22 è la lunghezza della barra verde vista in html nel caso del pr 5
    http://www.searchnerd.com/pagerank/ questo link dovrebbe spiegare meglio la differenza 🙂


  • User Attivo

    @gh3 said:

    a meno che google abbia iniziato una politica ad hoc sui blog valutando in maniera differente il modo di determinare il pr penalizzandoli dato l'elevato flusso di backlink che girano intorno a questo mondo... io la butto lì...

    Come mai la pagina web A è passata da PR 5 a PR 4, anche se i link entranti sono gli stessi?

    La pagina web A può aver perso valore per molti motivi. Il più semplice è la perdita di valore delle pagine che forniscono il link entrante alla pagina in questione.
    Può darsi, che le pagine che contengono i link ad A siano state rivalutate da Google e il loro conteggio di link sia diminuito di numero e di qualità.
    Un altro aspetto da non sottovalutare che a mio parere inciderà sempre maggiormente su quest'aspetto è l'enorme crescita di link che vengono rilevati dagli spider. :1145470084-Animali
    E' impensabile che Google non tenga conto di questo fatto.
    All'inizio della sua attività, parecchi anni fa, c'erano un tot di link che collegavano le milioni di pagine del world wide web. Ora a quel tot di collegamenti ipertestuali devono essere sommati i link comparsi nel frattempo.
    Se in quel tempo, per esempio, bastavano 10.000 link che puntavano alla pagina A per farle avere un PR 9, adesso ne serviranno molti di più. Con l'aumentare dei collegamenti fra le pagine anche dei parametri devono essere modificati nell'algoritmo di assegnamento del PageRank.
    Più il tempo passa e più link (sia in quantità sia in qualità), saranno necessari per ottenere un alto punteggio. Naturalmente quest'effetto si noterà maggiormente se l'aggiornamento della toolbar del motore di ricerca verrà eseguito occasionalemente o con frequenza minore; è possibile infatti che nell'arco di un semestre una pagina possa perdere più di un punto di PageRank. In realtà il ricalcolo del PageRank è lento e avviene, di questi tempi, circa una volta al mese; basti pensare a improvvise scalate o discese nei risultati di una ricerca (SERP).

    Che ne pensate?


  • User Attivo

    Secondo me una cosa molto interessante negli export del TBPR è capire quale situazione nel tempo "fotografa". In altre parole, a quando risale il PR che ci viene mostrato dalla toolbar.
    Per ora non è dato capirlo.
    Infatti se prendete da uno dei blog apparentemente aggiornati (pandemia) un post, mettiamo, di maggio 2007, si visualizza pr0.
    Questo significa che non è ancora stato fatto l'export per quella singola pagina interna.
    Mi viene da pensare che si tratti di quegli scossoni iniziali che solitamente precedono l'export vero e proprio.


  • User Attivo

    Un'altra considerazione.

    Io non sono d'accordo sulla teoria della torta che viene divisa in fette sempre più piccole. Il sistema del pr di google sarebbe già collassato, considerando l'aumento esponenziale delle pagine che c'è stato in questi anni e considerando l'aumento futuro. Pensiamo al PR come all'acqua del pianeta: col tempo il PR si perderebbe in mille rivoli sempre più piccoli e anche i laghi più grandi presto o tardi si asciugherebbero.

    Secondo me l'algoritmo funziona "per eccesso", cioè le pagine passano un po' più PR di quello che ricevono.


  • Moderatore

    @runen said:

    ...
    Secondo me l'algoritmo funziona "per eccesso", cioè le pagine passano un po' più PR di quello che ricevono.

    Anch'io a dire il vero ho sempre pensato ad una cosa simile, non si spiegherebbe altrimenti se no il fatto che, per esempio, 70 pagine linkate da una sola pagina pagerank 5 siano tutte page rank 4.


  • User Attivo

    @xpx said:

    ...per esempio, 70 pagine linkate da una sola pagina pagerank 5 siano tutte page rank 4.
    Adesso dico anche io la mia... vaccata!

    Se pensiamo che:
    PR4 rappresenta i PR tra 3.5 e 4.49 (e questo dovrebbe essere corretto)
    PR5 va da 4.5 a 5.49 (idem)
    Ipotizzando che il logaritmo sia in base 10 (questa invece è una supposizione)

    Si ottiene che il rapporto tra un PR5 alto (5.49) e un PR4 basso (3.5) è quasi 100 volte.
    Per cui si spiegherebbe come un PR5 possa "alimentare" tanti (70) PR4 senza dover pensare che una pagina passi più PR di quello che riceve.

    La teoria della torta a me non pare troppo distante dalla realtà.


  • User Attivo

    @bluc said:

    Adesso dico anche io la mia... vaccata!

    Se pensiamo che:
    PR4 rappresenta i PR tra 3.5 e 4.49 (e questo dovrebbe essere corretto)
    PR5 va da 4.5 a 5.49 (idem)
    Ipotizzando che il logaritmo sia in base 10 (questa invece è una supposizione)

    Si ottiene che il rapporto tra un PR5 alto (5.49) e un PR4 basso (3.5) è quasi 100 volte.
    Per cui si spiegherebbe come un PR5 possa "alimentare" tanti (70) PR4 senza dover pensare che una pagina passi più PR di quello che riceve.

    La teoria della torta a me non pare troppo distante dalla realtà.

    Quello che scrivi è giusto, però credo che il sistema del pr sarebbe egualmente collassato da tempo se la "quantità di pr" distribuito tra tutti i siti fosse invariata e invariabile.