[Weekly Thread] Gli Scambi Link

[giorgiotave]

[Weekly Thread] Gli Scambi Link

(immagine di http://www.flickr.com/photos/wyendrys/)

La scorsa settimana abbiamo trattato l'argomento dell'Addio al PageRank mentre questa volta parliamo di Scambi Link.

Quando, come, perchè fare uno scambio link.

Vorrei il parere dei SEO del Forum GT sull'argomento, su **quando loro accettano o propongono uno scambio link **e su quale sarebbe lo scambio link ideale secondo loro.

[giorgiotave]

Il caso di Italiaabc.it parla chiaro.

Ho analizzato la situazione e c'è un'errata gestione degli scambi link. Non solo con pagine multiple, ma anche con scambi link di massa, in inglese e con siti spam.

Per lo scambio link con pagine multiple, ho consigliato questo:

La soluzione è passare ad una Directory con struttura a scalare (in modo che ci sono siti che sono linkati da pagine di 4° e 5° livello), ma che sia con un filtro sui contenuti di qualità con selezione ovviamente.

Se si ha intenzione di fare scambio link con molti siti, meglio avere una directory. Però, è meglio scrivere belle descrizioni con contenuti originali.

Ai SEO del Forum GT, ripropongo la domanda:

Quando, come, perchè fare uno scambio link.

Vorrei il parere dei SEO del Forum GT sull'argomento, su **quando loro accettano o propongono uno scambio link **e su quale sarebbe lo scambio link ideale secondo loro.

[karapoto]

Uno scambio link che porta solo vantaggi è quello fatto tra due siti complementari.

In quel caso non puoi avere problemi perchè vai ad integrare due risorse che in questo modo diventano più forti.

Lo scambio, però, non deve fermarsi al semplice inserimento di un link sulle rispettive pagine, deve portare ad un'interazione tra gli utenti dei due(o più) siti.

Mettiamo che uno offra un servizio che gli utenti dell'altro sito sarebbero felicissimi d'avere.
Magari il sito che lo offre è meno frequentato e quindi accetterebbe volentieri di fornire un contributo ricevendo in cambio nuova utenza e quindi la possibilità di un successivo passaparola anche tra utenti che magari sono interessati esclusivamente a quell'aspetto.

In breve, il sito A offre(ai suoi utenti) un servizio aggiuntivo che da solo non può dare.
Il sito B glielo fornisce ma in cambio riceve X nuovi utenti.

Per esempio è quello che può succedere tra un sito statico ed un forum, possono mettersi d'accordo ed integrarsi, segnalando il forum sul sito statico e le risorse statiche sul forum.

Questo è il ragionamento principale che faccio io, ovvero lo scambio deve avere un'utilità non legata necessariamente al lato seo, anzi dovrebbe puntare ad ottenere utenza, il posizionamento verrà da solo.

Chiaramente, prima di pensare ad uno scambio, si saranno verificati altri fattori, quindi se il sito col quale vogliamo scambiare è pulito, se ha innescato una politica degli scambi come il suddetto Italiaabc, se è in trust ecc.
Tendenzialmente, io cercherei siti che lo scambio non sanno nemmeno cosa sia.

La soluzione directory non funziona benissimo perchè, pur dando spazio su una pagina anche a pr decente, se gli vai a chiedere il link di ritorno dalla loro homepage al tuo sito principale, storceranno il naso 9 volte su 10.

Allora devi inventarti qualcosa d'altro, andando oltre quello che è il comune spazio concesso nelle directory, ma fornendo uno spazio per una vera e propria recensione, magari creando una piccola vetrina.

[marcovolpe]

Conosco molto bene la situazione di italiaabc.it e ti posso garantire che sebbene abbiano distribuito in maniera massiccia link in uscita combinando differenti livelli di scambi link la cosa è stata bilanciata in maniera organica incrociando il più possibile link in ingresso su differenti sezioni del sito (cosa che ancora molti SEO ignorano) e cosa ancora più importante distribuendo link di siti rilevanti in mezzo a link a siti "invisibili"...
Di errori nella gestione dei contenuti, noi SEO che operiamo sulle chiavi del turismo, sono tranquillo quando dico che ne abbiamo fatti tanti e tra le tante aziende che mi capita di consigliare sono sempre state tante quelle che con leggerezza lasciavano vecchi esperimenti in linea trovandosi poi a dover chiedere una reinclusione perché quegli esperimenti tanti dal fai-da-te avevano provocato una esclusione dalle SERP.
Per esperienza sono sicuro che l'attuale situazione di italiaabc.it non dipende dalla massa critica di link in uscita presenti ma dall'utilizzo (voluto o non voluto) di pratiche "sciocche" che sicuramente già prima dell'esclusione avevano perso la loro efficacia per cui entro qualche giorno troveremo di nuovo italiaabc ai primi posti delle SERP che i tools di tutti noi si trovano ad interrogare giornalmente...
Se poi qualcuno dello staff di italiaabc.it che sicuramente ci legge volesse fornire qualche dettaglio sarebbe un'occasione interessante per fare un po' di "debug"...

[fheller]

Ciao,

io, per quel che può valere la mia opinione, sono perfettamente d'accordo con Marco e sono sicuro i link non hanno nulla che vedere con la penalizzazione di Italiaabc.
Io un'idea della possibile ragione me la sono fatta ma vorrei evitare di fare ipotesi senza conoscere a fondo il sito, credo che le persone più titolate a parlare siano quelle che si stanno occupando del sito stesso.

Personalmente ritengo che potrebbe anche non esserci stata alcuna penalizzazione reale, ma solo un riassestamento provvisorio come mi è capitato di vedere varie volte in passato.