Io resto dell'opinione che sia troppa l'importanza che si da a Google rispetto ad altri motori.

Per alcune ricerche con Google mi sono trovato di fronte risultati sconcertanti, e spesso ai limiti dello SPAM. Da webmaster ho anche vissuto l'esperienza di penalizzazioni inspiegabili...

E' vero che il più delle volte la ricerca va a buon fine, ma mi chiedo avete mai provato altri motori? I risultati spesso sono simili, a volte meglio e altre volte peggio... Forse Google è ancora avanti per alcune cose, ma ciò non ne giustifica secondo me l'uso esclusivo.

@BuonSeo said:

Ho solo espresso delle perplessità sul potere che in questo momento ha Google nel mondo del Search Engine Marketing.
Ciao BuonSeo,

hai ragione, scusa, ho interpretato male il tuo post.

@giuseppe8383 said:

Mi dispiace dirlo, ma Yahoo e MSN non sono proprio al livello di GG, io sempre più spesso cerco di utilizzarli... ma ahimè non trovo mai quello che cerco..
Spero che i due motori si aggiornino presto in modo da non essere costretto a continuare a usare google...

Ciao
sarebbe oltremodo auspicabile, ma google è avanti anni luce ... purtroppo

purtroppo perché in una situazione di "monopolio" ( o posizione dominante che dir si voglia ) non c'è mai da aspettarsi nulla di buono, la concorrenza è l'unica garanzia per gli utenti e consumatori :bho:

i MDR stanno assumendo sempre più i contorni di un servizio pubblico, ma gestito esclusivamente da un privato "monopolista" (e senza alcun controllo di garanti) ... situazione ostica dirrei

con questo ribadisco che google si è guadagnato la posizione in cui si trova, speriamo che google faccia sempre gli interessi delgli utenti, perché se un giorno per una ragione qualsiasi decidesse il contrario chi può opporsi? .. chi è la reale alternativa a cui ricorrere? ...

@centix said:

ma i risultati di google maps sono a pagamento? Io vedo sempre i 10 risultati piú tre accanto alla mappa. Se quei tre, come credo, non sono risultati a pagamento allora tecniche seo possono essere impiegate per uscire accanto alla mappa. Se é corretto tutto quello che ho detto io vedo 13 risultati in prima pagina e cioé piú spazio per seo

Ciao centix,
no, i risultati non sono a pagamento.
Credo che con un po' di lavoro si sia in grado di comparire anche nei risultati locali.
Io ho provato ad iscrivermi a google maps qualche tempo fa, ed ora se si ricerca "t-shirt genova"
http://www.google.it/search?hl=it&q=t-shirt+genova&btnG=Cerca&meta=

riesco molto spesso ad uscire anche nei risultati locali.

Pero' prendiamoli per quello che sono: risultati locali per l'appunto: l'obiettivo in questo caso e' catturare coloro che cercano il negozio della mia zona, non solamente il mio sito web.

Ciao
Fabio

• latshirt.it -

@dsom said:

Sempre meno spazio per un certo tipo di SEO doveva essere il title

Credo che se questo lavoro è bello è proprio grazie ai continui aggiornamenti dei motori che con le loro evoluzioni ci danno nuovi stimoli lavorativi.

Un applauso a Google dico io, in grado sempre di più di provvedere al "fabbisogno di ricerca" di ogni tipo di utente.

Se poi questo vi spaventa.... beh... (passatemi la provocazione) ma avete sbagliato lavoro

byez

Scusami non ti passo la provocazione perchè mi sembra un po? fuori luogo..
Secondo me il titolo della discussione è correttissimo in quanto per definizione un SEO ottimizza un sito per avere visibilità nei ?risultati organici? dei motori di ricerca. Se questi risultati per le ricerche con la località sono diventati 7 anzichè 10 è MATEMATICO che PER QUALSIASI TIPO DI SEO ci sia meno spazio.
(oppure tu non sei un SEO qualsiasi ma un mago e riesci a far riapparire 10 risultati anzichè 7)
Se poi si riesce ad avere maggiore visibilità sui motori di ricerca grazie anche ad altre attività quali PPC o Maps allora parlerei più in generale di SEM piuttosto che di SEO.

Per quanto riguarda il tuo consiglio a tutti gli spaventati ad aver sbagliato lavoro (tra l'altro non capisco dove hai percepito lo spavento)
non penso proprio che tu, come nessun altro, possa dire ai frequentatori di questo forum che mestiere debbano intraprendere o portare avanti..

Per non essere troppo polemico sono d?accordo su: ?Questo lavoro è bello? ?Applauso a Google?

@BuonSeo said:

Scusami non ti passo la provocazione perchè mi sembra un po? fuori luogo..
Non fare così BuonSeo,
tu hai ragione, abbiamo interpretato male il tuo post, io per primo

Il senso della provocazione penso fosse:
Bene, dobbiamo imparare a capire questo mondo e ad adeguarcisi... Il lavoro del SEO, come tutti i lavori (ma più velocemente) cambia nel tempo.
Non leghiamoci ad una definizione da dizionario, ma interpretiamo questo lavoro nelle sue basi, nel suo vero significato, ovvero l'obiettivo vero del cliente non è essere in prima pagine attraverso un piazzamento organico, ma vendere.

Se vogliamo ancorarci per forza al "il mio compito è metterti in prima pagina nei risultati organici, tutto il resto è affar tuo" in breve tempo ci si ritrova disoccupati.

@Stefano said:

Non fare così BuonSeo,
tu hai ragione, abbiamo interpretato male il tuo post, io per primo

Il senso della provocazione penso fosse:
Bene, dobbiamo imparare a capire questo mondo e ad adeguarcisi... Il lavoro del SEO, come tutti i lavori (ma più velocemente) cambia nel tempo.
Non leghiamoci ad una definizione da dizionario, ma interpretiamo questo lavoro nelle sue basi, nel suo vero significato, ovvero l'obiettivo vero del cliente non è essere in prima pagine attraverso un piazzamento organico, ma vendere.

Se vogliamo ancorarci per forza al "il mio compito è metterti in prima pagina nei risultati organici, tutto il resto è affar tuo" in breve tempo ci si ritrova disoccupati.

Stefano sono d'accordissimo con te...
Però tu la provocazione l'hai detta in maniera molto diversa dalla precedente e molto condivisibile!

Comunque non volevo fare polemica. Sono un animo mite!
Ho solo cercato di far capire il mio messaggio e controbattuto a chi
ha interpretato male quello che cercavo di dire..

@centix said:

ma i risultati di google maps sono a pagamento? Io vedo sempre i 10 risultati piú tre accanto alla mappa. Se quei tre, come credo, non sono risultati a pagamento allora tecniche seo possono essere impiegate per uscire accanto alla mappa. Se é corretto tutto quello che ho detto io vedo 13 risultati in prima pagina e cioé piú spazio per seo
Quoto.

il mio è un portale posizionato con parole-chiave del tipo "bed and breakfast+città" primo da oltre 4 anni ormai tra i risultati organici...ebbene dalla scorsa settimana sono passato al 4° posto grazie a google maps. Quello che notavo è che, oltre ai risultati delle pagine gialle, compaiono anche risultati di importanti portali turisitici come venere.com bed and bed-and-breakfast.it tripadvisor... questi siti hanno in comune i commenti degli utenti (nell'ottica web. 2.0 va bene..), ma anche di essere "big spender" adwords!
Analizzando la Serp devo dire però che è molto migliorata, con poco spam...
Ora sta a noi capire come posizionarsi su google maps,sempre se è possibile però...io dico che google sta facendo esperimenti, epr il momento...vedremo

@Everfluxx said:

Quoto.

Alcune SERP sono da 13 risultati (classici 10 organici + 3 maps) altre da 10 (3 maps + 7 organici)...

Concordo con chi dice che siano in corso esperimenti, il fatto è che ora bisogna conoscere come avviene il ranking all'interno dei risultati relativi alle mappe... il problema principale è il tempo... infatti ogni modifica ci vogliono 15-20 giorni di tempo per vederla on-line...

@BuonSeo said:

Scusami non ti passo la provocazione perchè mi sembra un po? fuori luogo..
Secondo me il titolo della discussione è correttissimo in quanto per definizione un SEO ottimizza un sito per avere visibilità nei ?risultati organici? dei motori di ricerca. Se questi risultati per le ricerche con la località sono diventati 7 anzichè 10 è MATEMATICO che PER QUALSIASI TIPO DI SEO ci sia meno spazio.
(oppure tu non sei un SEO qualsiasi ma un mago e riesci a far riapparire 10 risultati anzichè 7)
Se poi si riesce ad avere maggiore visibilità sui motori di ricerca grazie anche ad altre attività quali PPC o Maps allora parlerei più in generale di SEM piuttosto che di SEO.

Per quanto riguarda il tuo consiglio a tutti gli spaventati ad aver sbagliato lavoro (tra l'altro non capisco dove hai percepito lo spavento)
non penso proprio che tu, come nessun altro, possa dire ai frequentatori di questo forum che mestiere debbano intraprendere o portare avanti..

Per non essere troppo polemico sono d?accordo su: ?Questo lavoro è bello? ?Applauso a Google?

probabilmente sono stato frainteso, o meglio, magari ho sbagliato a lanciare la provocazione, e chiedo volentieri scusa se ho offeso qualcuno.

Il senso del mio discorso è che per me, proprio per quello che hai detto tu e per altri 1000 fattori che leggiamo spesso anche su questo forum, il lavoro del SEO come lo intendi probabilmente tu andra sempre più a sparire.

Essere presenti su mappe, video e immagini fa parte del nostro lavoro, quel tipo di spazio non è non è blindato, anzi..

Ancora una volta ribadisco che non credo che abbia più senso parlare di "posizionamento sui motori di ricerca", ma di "risposte" a qualsiasi "bisogno utente".

Mi scuso ancora se qualcuno si è sentito offeso..

byez

anche a me da circa 10 giorni e' successo (pur non avendo effettuato modifiche) che google mi abbia scaraventato fuori dalle principali keywords relative alla mia attivita' di musica per matrimonio.
Il mio sito e' http://www.djroby.com , se qualche anima buona volesse dare un occhiata e darmi qualche utile suggerimento , gliene sarei immensamente grato perche' riprenderei a lavorare .
Ho lavorato sull'ottimizzazione del mio sito per mesi e finalmente a marzo ero riuscito a rientrare in google per le principali keywords relative all'animazione dei matrimoni, in prima o seconda pagina...ora invece non compaio piu'... AIUTOOOOOOOOOOOOOOOO ho il mutuo da pagare e google e' la principale fonte dei miei contatti di lavoro

@BuonSeo said:

questa mattina INCREDIBILMENTE i 10 risultati sono diventati 7!!

esempi:
http://www.google.it/search?hl=it&q=camping+ravenna&meta=
http://www.google.it/search?hl=it&q=campeggi+a+ravenna&meta=
Ho notato la stessa cosa anche con altre località...

Ciao,

hai provato "camping riccione"?
i risultati Gmaps son in mezzo alla SERP... 3 + Gmaps + 4.

Qui diamo i numeri

@motoappoggio said:

Ciao,

hai provato "camping riccione"?
i risultati Gmaps son in mezzo alla SERP... 3 + Gmaps + 4.

Qui diamo i numeri

Incredibile!!
Secondo me siamo in piena fase sperimentale..
In questo periodo ho notato diverse altre stranezze..

Stiamo a vedere cosa succede..

@motoappoggio said:

Ciao,

hai provato "camping riccione"?
i risultati Gmaps son in mezzo alla SERP... 3 + Gmaps + 4.

Qui diamo i numeri

Io li vedo in alto.

Bello sperimentare!

Sopratutto a luglio su serp relative al turismo... mi sembra il periodo migliore?!

Tutti questi risultati farciti di maps, e presto di video e musica (come già si può vedere in google.com, ricerca sul web in english, con key per esempio relative allo spettacolo), per me significano solo una cosa. Che basare il business di un sito sul solo posizionamento oggettivo non è una buona mission, soprattutto per i prossimi anni.

Questi svalvolamenti, sono il motivo per cui ho molta fiducia nella nuova versione di ask, ask3d per ora attiva solo in america. 10 risultati puliti (con video, foto ed approfondimenti solo ai lati, a scapito magari dell'advertising), un po' di semanticità ma un'usabilità altissima. Un user-experience per ora migliore rispetto agli standard attuali di google english version.

Che ne dite?