• Super User

    troppi link dallo stesso sito

    domandina, soprattutto per chi ha siti con molte pagine (qualche migliaio).

    se ogni pagina avesse lo stesso footer, contenente lo stesso link, sarebbe penalizzante? sarebbe premiante fino ai primi N links?

    e N links cosa significa, btw?


  • Community Manager

    questo sito usa sempre gli stessi link a sinistra

    Penso che google capisca quando è spam o no

    Però su questo argomento io non mi faccio problemi e penso all'usabilità 🙂


  • Super User

    @giorgiotave said:

    questo sito usa sempre gli stessi link a sinistra

    Penso che google capisca quando è spam o no

    Però su questo argomento io non mi faccio problemi e penso all'usabilità 🙂

    con questo intendi giorgiotave.it ?

    a proposito, ritieni che dia valore ai primi N links? che da N+1 link in poi non li consideri piu'? o che penalizzino? o che avvantaggino meno dei primi N?


  • Community Manager

    Bella domanda must!

    Risposta : facciamo un test

    Il problema che sorge è che con tutti questi sballamenti non sappiamo realmente cosa riusciremo ad ottenere

    Non so se da importanza ai primi o a quelli a tema

    Per certo so che i primi caratteri sono importantissimi quindi credo che un link nei primi caratteri siamo molto importante

    Inoltre penso, ma non è testato, che un link nel testo sia meglio che un link in un elenco di link


  • Super User

    @giorgiotave said:

    Bella domanda must!

    Risposta : facciamo un test

    eh, io due domini che mi avanzano per farci dei test ce li ho pure 🙂

    @giorgiotave said:

    Il problema che sorge è che con tutti questi sballamenti non sappiamo realmente cosa riusciremo ad ottenere

    anche questo e' vero. difficile sapere poi se avranno mai fine 🙂

    @giorgiotave said:

    Non so se da importanza ai primi o a quelli a tema

    beh, difficile capire quanta importanza, ma penso a tutti e due.

    @giorgiotave said:

    Per certo so che i primi caratteri sono importantissimi quindi credo che un link nei primi caratteri siamo molto importante

    e guarda caso io mi stavo facendo un viaggetto mentale proprio con dei link sulla parte superiore della pagina... 🙂

    @giorgiotave said:

    Inoltre penso, ma non è testato, che un link nel testo sia meglio che un link in un elenco di link

    probabilmente. secondo me, soprattutto sul lungo periodo, quelli a tema acquistano maggior valore. ma ovviamente non posso esserne certo.


  • User

    @giorgiotave said:

    Inoltre penso, ma non è testato, che un link nel testo sia meglio che un link in un elenco di link

    testato testato, è come dici 😉

    (almeno qualche mese fa, ora con tutti i cambiamenti che sta' facendo non saprei dirvi, pero' io penso di si)


  • Super User

    @zil said:

    @giorgiotave said:

    Inoltre penso, ma non è testato, che un link nel testo sia meglio che un link in un elenco di link

    testato testato, è come dici 😉

    (almeno qualche mese fa, ora con tutti i cambiamenti che sta' facendo non saprei dirvi, pero' io penso di si)

    se e' gia' testato qualche mese fa, a occhio direi che ora come minimo e' lo stesso. senno' valgono ancora di piu'.


  • User

    esatto, e' quello che penso io

    nn mi ricordo dove ma pure quelli di google hanno detto che e' molto facile riconosce uno scambio link al solo fine di aumentare il pr perche' di solito si ha la cattiva abitudine di mettere tutti i link assieme, cosa troppo vera ed evidente.

    Molto piu' complicato se metti del testo attorno ed il link non e' reciproco 😉

    poi a dire la verita' considera anche il nome della pagina ma quelle sono finezze..


  • Community Manager

    Zil grazie per il tuo contributo è bello sapere che molti condivido i test fatti


  • Super User

    Questo tratto da un report sul SES di chicago a fine 2004 riguarda alcune affermazioni di un CEO di Yahho su come si comportano loro a proposito dei links...

    *Most of the hour, it seemed, centered around linking, and especially reciprocal linking. There's definitely an article in there, but I don't think it's one that can wait to be written.
    Jon, from Yahoo, made some very enlightening comments that cry out to be reported immediately.

    Perhaps the most important revelation, and for me certainly the most surprising, surfaced when Danny rhetorically asked Jon if Yahoo looked at all the links pointing to a site or only at links pointing to a specific page. Danny thought he knew the answer, and to his credit, he only stuttered a little when Jon said Yahoo looked at both.

    Say what?

    One of the keys to understanding link popularity has always been to make people understand that search engines rank pages, not sites. Jon was now telling us that Yahoo looked at the sum total of links to a site to . . . what? He didn't say why, and I think we can only surmise it will relate to establishing authority and hub sites. It's a new wrinkle, and one that bears further investigation.

    When the discussion turned to site-wide linking, where every page on a site contains a link to another site (often in the footer), Jon confirmed what many have long suspected. To use his own succinct verdict, "One site, one vote!"

    In other words, link popularity can't be build by getting thousands of links from one source. One site, one vote. Jon was quick to add that multiple, different instances of anchor text from the same site could still affect rankings, as each would essentially add to the body text of the target page. That means Yahoo isn't actually ignoring those thousand links from the same site, it's just not using them as some hoped, to build increased link popularity. One site, one vote. It would be nice, now, if we could get similar confirmation from Google?
    *


  • User Attivo

    @must said:

    @zil said:

    Inoltre penso, ma non è testato, che un link nel testo sia meglio che un link in un elenco di link

    testato testato, è come dici 😉

    Quoto e sottoscrivo!

    Lucas 😉



Descrizione: