Vorrei porre una domanda a tutti coloro che hanno definito per la maggior parte i gay persone decenti mentre molti etero non laici non decenti in quanto si baciano sulle panchine, si vestono stravagante, ecc.

Fin'ora abbiamo parlato solo di singoli fatti ma manifestazioni dove vengono raccolti esponenti di un pensioro che rappresentano tutta la categoria no;

Ora stanno sfilando per le strade di roma la categoria dei Gay; fin qui tutto bene... ma perchè far sfilare carri allegorici con gay mezzi nudi che si slinguazzano per le strade di roma in pubblico? Perchè inneggiare con slogan e manifesti NO VAT contro papa e vaticano e cattolici?

Vedi Vampiretta nel post in cui avevamo avuto un dibattito avevi sostenuto che gli etero sono più indecenti dei gay... beh scusmai ma la penso in maniera opposta e questa la prova ...c'è o c'è stato mai un "etero" pride in cui le persona scop... si baciano slinguazzandosi per le strade di roma, torino, catania ecc. inneggiando manifesti e slogan contro gay?

Credo che l'indecenza sta dalla parte dei gay in questo caso. Ovviamente è una mia opinione.
Il singolo manifesto o scritta di qualche fascistello credo non abbia nessun valore di fronte ad una manifestazione con più di 100.000 persone con slogan e manifesti sconci contro vaticano, cattolici, famiglia etero, ecc. ecc.

Un carnevale di cattivo gusto....

@webdirectory said:

Vorrei porre una domanda a tutti coloro che hanno definito per la maggior parte i gay persone decenti mentre molti etero non laici non decenti in quanto si baciano sulle panchine, si vestono stravagante, ecc.

Fin'ora abbiamo parlato solo di singoli fatti ma manifestazioni dove vengono raccolti esponenti di un pensioro rappresentano tutta la categoria;

Ora stanno sfilando per le strade di roma la categoria dei Gay; fin qui tutto bene... ma perchè far sfilare carri allegorici che gay mezzi nudi che si slinguazzano per le strade di roma in pubblico? Perchè inneggiare con slogan e manifesti NO VAT contro papa e vaticano e cattolici?

Vedi Vampiretta in cui avevamo avuto un dibattito avevi sostenuto che gli etero sono più indecenti dei gay... beh scusmai ma la penso in maniera opposta in quanto non c'è un "etero" pride in cui le persona scop... si baciano slinguazzandosi per le strade di roma, torino, catania ecc.

Credo che l'indecenza sta dalla parte dei gay in questo caso. Ovviamente è una mia opinione.
Vediamo web... in primis io non ho mai detto che gli etero sono più indecenti, dove l'ho scritto? Ti prego trovamelo e RETTIFICO subito!!! Ho sempre detto che se si pomicia in pubblico mi da fastidio che siano omosessuali o che siano etero. Dove qualcuno ha scritto che gli etero sono indecenti se si vestono stravagante??? Bho vabbhè.

Capperi quello che in molti abbiamo scritto era proprio di cercare di non ghettizzare e classificare le persone ma valutarle singolarmente! Evidentemente il messaggio non era chiaro!

Secondo... il concetto di fondo è che a te vedere due gay che si baciano (magari neanche pomiciano) fa schifo e lo ritieni indecente, ad altre persone no. Alla base c'è già questo, che è cmq una tua discrimante di base.

Terzo personalmente io non sono mai stata a un gay pride e giudicare solo dalle immagini della tv mi sembra riduttivo, fermo restando che quando ci sono delle esagerazioni di nudità o di eccessivo esibizionismo sessuale non mi piacciono, ma così come trovo un indecenza le brasiliane a carnevale con tutto di fuori. Ma ribadisco io non ci sono mai stata a un gay pride, ci sono effettivamenti questi atti sessuali pubblici? Non saprei dirlo. Se si non li approvo. Te lo metto per iscritto? Ma non posso neanche farmi un opinione su un omosessuale da un giorno di celebrazione, perchè altrimenti sai che idea dovrei farmi in 90 minuti di tutti gli uomini che vanno allo stadio e danno uno spettacolo di inciviltà vergognosa?

Però c'è anche da dire che quando tu opprimi un minoranza, non gli permetti mai di essere se stessa perchè tutto va fatto purchè nessuno lo veda, e cioè li induci a nascondersi è ovvio che in quell'unico giorno che hanno a disposizione per vincere la discriminazione e sentirsi liberi magari eccedono. Come dicevo in altri topic, non scagliamo sempre pietre proviamo anche a capire perchè le persone arrivano a comportarsi in un determinato modo.

Prova tu a sentirti sotto assedio, a sentirti ignorato, a sentirti discriminato per 364 giorni l'anno e poi magari mi torni a dire cosa faresti quell'unico giorno!

Invece mi farebbe piacere se ci fosse qualcuno che sa spiegarmi come nasce l'idea dei carri, come vengono scelte le tematiche e perchè no anche perchè nel gay pride a volte c'è la necessità di eccedere.

Io sto cercando online ma non trovo moltissimo.

Ho però trovato che la marcia del Gay Pride commemora la rivolta di Stonewall da parte degli omosessuali per tutti gli abusi e soprusi subiti in america negli anni.

Ho anche scoperto che I simboli del "gay pride" sono la bandiera arcobaleno ed anche il triangolo rosa, riscattato dall'uso fattone dai nazisti ai danni degli omosessuali.

Scusa Vampiretta ma siamo alle solite... io non sto discriminando nessuno ne ho detto che i gay si devono nascondere ne ho detto che non devono fare delle manifestazioni ne tutto ciò che hai scritto. Sicuramente non hai letto la mia opinione a riguardo... Non capisco come in una manifestazione che rappresenta una categoria, anche se in minoranza, si possa eccedere in atteggiamenti sconci, nudità, cori manifesti e slogan contro vaticano, famiglia etero e cattolici.
Nella manifestazione del family day io no visto e ci sono stato nella mia città nessuno slogan che diceva "NO GAY" o non so.

Qindi tra le manifestazioni delle due categorie quella dei gay è di cattivo gusto oltre che offensiva e sconcia... quella del family day invece è andata serenamente per bene.

Poi io ad un gay pride non ci sono stato e non ci starò ma dai servizi in tv e dai giornali si vedono atteggiamenti di cattivo gusto, nudità, slogan e manifesti contro vaticano e cattolici e famiglie etero ecc. ecc. Non oso immaginare di presenza cosa succede...

Comunque questa è la mia opinione sul tipo di manifestazione di diverse categorie. Scusami ma non era affatto una discriminanza o una critica. Solo opinione...

A me dispiace e sono solidale per quei 30.000 o poco più omosessuali seri che vogliono i loro diritti e purtroppo non possono averli proprio per queste manifestazioni che dimostrano la vera natura degli omosessuali... gente che partecipa ad una carnevalata simile può mai avere diritti seri?

Magari gli facciamo adottare bambini per poi farli sfilare nei loro carri insieme a gay che si slinguazzano mezzi nudi con manifesti e slogan assurdi... mah per me siamo fuori da ogni realtà.

Ripeto mi spiace solo per quei poco omesessuali che meritano veramente i loro diritti.

Le persone dovrebbero essere libere di esprimere il proprio pensiero;amare chi si vuole;godere dei privilegi di un paese civile e democratico.La manifstazione degli omosessuali è,secondo me, una protesta contro uno stato che discrimita le persone,caratterizzandole, a secondo delle tendenze sessuali,del colore della pelle e dello stato sociale.E' grottesco un paese che vuole esportare democrzia...e in casa sua, non sa ancora bene come mantenerla.

Scusa Vampiretta ma siamo alle solite...Bene cari Webdirectory e Vampiretta

Le vostre differenti opinioni sui gay le conosciamo oramai abbastanza bene ed hanno abbondantemente arricchito di spunti il recente dibattito degli ultimi topic.

Tentiamo di far dire anche ad altri che ne pensano di quest'Evento?

@magamilù said:

Le persone dovrebbero essere libere di esprimere il proprio pensiero;amare chi si vuole;godere dei privilegi di un paese civile e democratico.La manifstazione degli omosessuali è,secondo me, una protesta contro uno stato che discrimita le persone,caratterizzandole, a secondo delle tendenze sessuali,del colore della pelle e dello stato sociale.E' grottesco un paese che vuole esportare democrzia...e in casa sua, non sa ancora bene come mantenerla.
Quoto tutto!

Ok, scusate ma siamo talmenti opposti io webdirectory che ci scontriamo puntualmente! Io eviterò almeno per il momento di rispondere oltre. Chiedo scusa agli altri utenti!

Personalmente non ho nulla contro le coppie gay, ma non mi azzarederei mai e poi mai ad affidare un bambino ad una coppia gay.
Perchè ? Perchè un bambino ha bisogno di un PADRE ed una MADRE.
Li rispetto ma credo che comunque siano dei malati e quindi ai malati non si danno bambini in adozione.
Il governo italiano dovrebbe pensare ad alleggerire le leggi sull' adozione per le coppie definiamole ' normali ' che spesso, anche se in buone condizioni economiche e sociali, hanno di fronte troppa burocrazia per poter dare una famiglia ad un neonato e/o bambino sfortunato.

Inoltre, i gay e transessuali e lesbiche potrebbero fare a meno di una parata come il gay pride. A mio avviso li rende ridicoli.
Non serve una maschera da carnevale per sentirsi ' star ' per un giorno... e girare per Roma col sedere scoperto.

Ciao Flep, se vuoi l'argomento dell'adozione da parte dei gay lo stiamo dibattendo QUI. All'inizio c'è la discussione sul diverbio tra la Mussolini e Luxuria, in poi verso pagina 4 si arriva anche all'adozione.

Flep, continui a ripetere che i gay sono malati.. ma in che senso malati?
qualcuno tempo fa disse "effettivamente se ti si sdruscia la canalis nuda e non hai la minima reazione, sei malato"

cioè, voglio dire, nell'altro thread tu stesso dici che il fenomeno non è più considerato una malattia, ma continui a pensarla così.. il motivo?

@Vampiretta said:

Quoto tutto!

Ok, scusate ma siamo talmenti opposti io webdirectory che ci scontriamo puntualmente! Io eviterò almeno per il momento di rispondere oltre. Chiedo scusa agli altri utenti!

Si infatti abbiamo opinioni opposte ma per me non è uno scontro ma un modo di confrontarsi per dire come la pensiamo anche se in totale disaccordo.

Per quanto riguarda il termine malato non ho però mai definito malati i gay anche se sono contro matrimonio e adozione omosessuali... per carità... però certamente una disfunzione o ormonale o psichica o anche di gusto sessuale o altro ancora non definitivamente stabilito anche se su google ripeto ho trovato tante tesi e teorie con alcune dimostrazioni da specialisti, c'è... ma come del resto c'è anche ad esempio in milioni di maschi che vogliono scop.... diverse tipologie di donne che non è tanto normale o donne che fanno continuamente le corna a loro mariti ecc. ecc. Quindi anche questi dovrebbero definirsi malati.

Quindi non credo che sia giusto definirli tali... alla fine sono una categoria...

Restando in tema di gay pride oltre a quello opinionato da me e cioè uno spettacolo di cattivo gusto oltre che offensivo ecc. ecc. anche molto ridicolo a mio parere... Cioè su tg1 ho visto due gay di cui uno vestito da vescovo che si teneva abbracciato il suo compagno.... beh questo per me trattasi di classico caso da "fenomeno da barraccone".

Ripeto mi spiace per qui 30.000 gay seri che non partecipano a queste manifestazioni ridicole ma lottano seriamente per avere i propri diritti.

@webdirectory said:

Si infatti abbiamo opinioni opposte ma per me non è uno scontro ma un modo di confrontarsi per dire come la pensiamo anche se in totale disaccordo.
Stavolta sono assolutamente daccordo! Però magari "castriamo" gli altri dall'intervenire!

@Vampiretta said:

Stavolta sono assolutamente daccordo! Però magari "castriamo" gli altri dall'intervenire!

Si hai ragione... forza ragazzi dite la vostra...

@osvi said:

Flep, continui a ripetere che i gay sono malati.. ma in che senso malati?
qualcuno tempo fa disse "effettivamente se ti si sdruscia la canalis nuda e non hai la minima reazione, sei malato"

cioè, voglio dire, nell'altro thread tu stesso dici che il fenomeno non è più considerato una malattia, ma continui a pensarla così.. il motivo?

Il motivo è perchè essere gay non è naturale , non è sano .
Ripeto che non ho nulla contro di loro , mi rispettano ed io li rispetto ma non credo assolutamente sano il dare a loro dei figli in adozione come non ritengo giusto che abbiano gli stessi diritti che una MADRE italiana ha !

Se l' organizzazione della sanità non riconosce piùcome malattia l' omosessualità a me poco importa onestamente. Io la ritengo una malattia dell' essere umano, più mentale che fisica e quindi un bambino in adozione ad un malato non lo voglio dare

:bho: continui a dire che è una malattia, che è contro natura, ecc.
senza spiegare nel concreto perchè :bho:

non credo che sia carino per gli utenti gay di questo forum (e non solo)
non a caso abbiamo pure un regolamento che invita al rispetto reciproco

la definizione "malato" per me è sbagliata... ma il contro natura lo sostneuto sempre... ma non l'omesessuale ma l'adozione o la famiglia omesessuale è contro natura in quanto se la natura ha fatto un uomo e una donna per procreare il dare in adozione un bambino a due uomini o due donne è contro natura e su questo non c'è nulla da dire o da dimostrare in quanto è già dimostrato dalla natura stessa. Poi se viene dimostrato che due uomini o due donne sono in grado di procreare insieme (ovviamente anche l'inseminazione artificiale è contro natura lo dice il termine stesso "artificiale") allora possiamo discuterne.

Ragazzi, ora basta parlare degli oosessuali!...le cose in questo paese sono ferme.Non si evolve in nessun modo...Siamo antichi!

Personalmente non condivido DICO e similis.... chiamo famiglia solo una unione di natura ben definita che si instaura tra uomo e donna, capace eventualmente di procreare.... esistono almeno due modi di darvi vita, si chiamano entrambi matrimonio, legale o religioso... si scelga uno di questi se si vogliono certi diritti..... gli istituti dunque già esistono, basta aderirvi (se se ne hanno i requisiti).
Questo sotto il profilo generale.

Sotto il profilo specifico:
Non mi interessa una manifestazione di omosessuali in piazza, se rispetta il comune senso del pudore, ben venga..... però nel momento in cui oltrepassa questo limite mi da fortemente fastidio e la farei interrompere istantaneamente.... come lo farei allo stesso modo se a violare quel limite fossero eterosessuali.
In poche parole non avrei mai fatto sfilare certe cose per Roma.

Ma io sono un conservatore, moralista, bacchettone, reazionario, repressivo

Paolo

Per prima cosa: gli omosessuali non sono malati!

Seconda cosa:
Al di là del fatto, che ognuno è liberissimo di pensare se una cosa gli fà schifo e li dia fastidio o meno,

io, il fatto del Gay Pride, e di quello che è successo, la vedo come una semplice provocazione,

e secondo me fanno bene, fanno bene a provocare chi pensa che sono dei malati, chi gli offende, chi li deride, chi vuole decidere della loro vita, chi pensa di avere un pensiero giusto, chi gli vuole ghettizare, semplicemente perchè sono diversi, e la diversità e la cosa che piu' fà paura.......

Nota: il mio commento sull'adozione alle coppie gay, l'ho esplicitato nel precedente topic.

Ciao