che il codice php deve essere interpretato e quindi compilato ad ogni richiesta.

un cgi, meglio ancora un isapi è già compilata e quindi più veloce.
un isapi addirittura viene caricata in memoria alla prima richiesta e poi ci resta sempre quindi... maggiore velocità (presumo).

poi... c'è questo .net che non ho mai provato e quindi... solo che a sentire un po' di voci sembra bello.

vorrei sapere appunto se qualcuno ha esperienze in merito.

certo che perdere la possibilità del mod rewrite mi scoccia porca paletta.

cgi e isapi te li sconsiglio, quando li ho utilizzati io mi hanno fatto pentire

.net o php mi ributto sul php...

se vuoi fare una gran cosa a livello di prestazioni ti butti su Java, ma li son c@@@i...

Forse il mio giudizio non è del tutto obbiettivo, ma io non avrei dubbi, unix/linux con apache e php, non tanto per i costi (contano anche quelli) ma per la praticità.

Linux apache e php subiscono uno sviluppo continuo, con comunità di sviluppatori preparate e pronte alla condivisione, windows & C. un po' meno.

Dal punto di vista sicurezza e vulnerabilità un server windows è, per svariati motivi, messo peggio di un server su linux. (prova a vedere su www.securityfocus.com i vari exploit).

Poi il mod rewrite credo possa essere implementato anche su windows, ma certamente non con la stessa semplicità che in linux.

Questi sono i motivi per cui non ho mai provato un server su windows, e credo non lo proverò per altro tempo ancora.

Si, lo confesso, sono un po' di parte e sinceramente non sento il bisogno di cambiare.

beh, considerato che io già ero propenso a linux, php e mysql, e visti i vostri pareri... certo è che win non sta guadagnando punti.

grazie

@Tymba said:

beh, considerato che io già ero propenso a linux, php e mysql, e visti i vostri pareri... certo è che win non sta guadagnando punti.

grazie
grazie un cavolo... () ora ci dici qualcosina sul tuo progetto ()

heheheh

penso per fine anno di avere qualcos di sostanzioso in linea poi ve lo mostro sicuramente.

@Tymba said:

ho un nuovo progetto da far partire e non riesco a decidermi verso quale tecnologia orientarmi.

le scelte sono:
linux - php - mysql

win cgi
win isapi
win asp.net
db: mssql

tenendo presente che su linux esiste il mod rewrite mentre su win no.

aspiro a considerare il sito a regime con almeno 150.000 pagine al giorno.

ponendo il server identico per entrambe le soluzioni voi cosa scegliereste?

linux va giu senza motivo...credimi

windows è + stabile inoltre con .NET puoi fare il rewrite dell'url.

Se poi fai l'accopiattata win2003 + .NET + Sql Server hai fatto centro.

Io sono d'accordo completamente con emmebar

dunque,
tymba ti rispondo subito come da te richesto.
Ma inizio con una domanda....quanto vuoi spendere?

il mio consiglio primario è il classico php+linux+mysql.
ci sono in giro portaloni super che utilizzan oquesto sistema...MA hanno un server di ottimi livelli (ev1servers per intenderci)

se il sito implica grandi consumi di ram, sforzi mostruosi del procesore (+ persone collegate) ti consiglio il CGI + mysql.

Se hai tant soldi da spendere ti consiglio invece un sistema molto potente ed indubbiamente stabile. .NET+MSSQL.
un solo problema....se il sito è in hosting di solto le compagnie ti "spezzano" le gambe con la banda e la quantità di spazio nel DB.
In caso di un server dedicato SE il sito è veramente grosso ti serve un sistema di 2 PC Server...un DBServer ed un file/WebServer..... + operazioni di backup....ma a sto punto meglio ISAPI (vedi Ebay)

a te la scelta....e a noi maggiori info.

Quoto Giorgio e Emmebar al 300%