@gab379 said:

Hey Flep, quel codice che hai scritto si riferisce ad un file Xml, ma come si fa ad inserirlo all'interno del sito Flash?

Devi caricare il file XML utilizzando la classe XML, questo topic ti aiuterà a comprendere:
http://www.giorgiotave.it/forum/flash-actionscript/38114-elenco-dinamico-flash-xml.html

Se dovessi dire una stupidagine vi prego perdonatemi!!!!
ma posso farmi un file xml a puro scopo posizionamento?
cioe' copiandoci dentro i contenuti che ho nel sito senza farlo caricare all' swf.....:?

@sustek said:

Se dovessi dire una stupidagine vi prego perdonatemi!!!!
ma posso farmi un file xml a puro scopo posizionamento?
cioe' copiandoci dentro i contenuti che ho nel sito senza farlo caricare all' swf.....:?

Perchè no... anzi se lo fai facci sapere poi come va

basta che nn si rischia di essere bannati.........
non e' cosi' veroooOOoooo!??!?!?

scusate, ma ho bisogno di aiuto....
allora :

1. creo un nuovo file.xml
   come quello riportato da flep....
   Ha importanza il nome che do' ai tags? (se sono tags!)
2. lo salvo
   Ha importanza il nome che do' al file?
3. dove lo metto il file?
   stessa directory della index?
   ....come faccio a sfruttare questo file?
   cioe' come faccio a farlo prendere in considerazione dai robot?

@sustek said:

basta che nn si rischia di essere bannati.........
non e' cosi' veroooOOoooo!??!?!?

scusate, ma ho bisogno di aiuto....
allora :

1. creo un nuovo file.xml
   come quello riportato da flep....
   Ha importanza il nome che do' ai tags? (se sono tags!)
2. lo salvo
   Ha importanza il nome che do' al file?
3. dove lo metto il file?
   stessa directory della index?
   ....come faccio a sfruttare questo file?
   cioe' come faccio a farlo prendere in considerazione dai robot?

Ti darei una mano volentieri ma la parte SEO non ne so proprio nulla.
Perchè non facciamo una bella join venture con i SEO di questo forum ? Potrebbe venire fuori un esperimento molto interessante

.....volentieri!!
da dove iniziare!?

@sustek said:

basta che nn si rischia di essere bannati.........
non e' cosi' veroooOOoooo!??!?!?

scusate, ma ho bisogno di aiuto....
allora :

1. creo un nuovo file.xml
   come quello riportato da flep....
   Ha importanza il nome che do' ai tags? (se sono tags!)
2. lo salvo
   Ha importanza il nome che do' al file?
3. dove lo metto il file?
   stessa directory della index?
   ....come faccio a sfruttare questo file?
   cioe' come faccio a farlo prendere in considerazione dai robot?

1. Si, crei un file.xml ... i tags li fai a tuo piacimento l'importante è che siano "ordinati" cioè che abbiano un criterio ...
2. Si, salvarlo rigorosamente .xml
3. Dove vuoi, poi dal'interno del codice lo carichi e metterai la path realtiva (es. se si trova nella stessa cartella del .SWF basterà chiamrlo col suo nome ... se si trova nella sottocartelle MieiFileXML ... usareai "./MieiFileXML/pippo.xml" etc...)
   Come sfruttare il file ... mi stò leggendo la guida per capire come funziona l'oggetto xmlLoader, che è davvero utile da apprendere perchè comporta molta comodità per la gestione dei dati esterni.

byez

@sustek said:

.....volentieri!!
da dove iniziare!?

Ho aperto un topic chiedendo aiuto quì:
http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/40784-esperimento-flash-xml-search-engine-optimization-corso.html#post280162

vediamo chi ha voglia di darci una mano

ciao a tutti, il test è online?

achille

@trancedesigner said:

ciao a tutti, il test è online?

achille

Infatti, sarebbe il primo passo da fare.
Buona domanda Achille.:D

Sto scrivendo un XML di prova e lo metto On-line in un oretta

Ecco i files su cui fare i tests:

quì la pagina html con solo l' SWF inserito:
http://www.flepstudio.org/flepstudio.html

quì il file XML:
http://www.flepstudio.org/FlepStudio.xml

Ora, se per gli esperti SEO che vogliono partecipare a questo esperimento, il file XML andrebbe scritto in un altro modo... chessò...cambiare i nomi dei tags ad esempio... ce lo facciano sapere

seguo a distanza.....:)

edit:
forse nell'xml bisognerebbe mettere qlche contenuto diverso rispetto all'swf
per capire se riusciamo a posizionarlo.....

@sustek said:

seguo a distanza.....:)

edit:
forse nell'xml bisognerebbe mettere qlche contenuto diverso rispetto all'swf
per capire se riusciamo a posizionarlo.....

Tu dici ? :():

sarebbe solo per capire se si puo' usare un .xml per indicizzarne i contenuti al di la' dell'swf......

se un contenuto che si trova nell .xml, ma nn nell' .swf, viene indicizzato siamo sicuri che l' .xml e' stato letto dal robot......

mi sbaglioooOOOooo!??!?

sto avendo non pochi problemi ad indicizzare un sito ormai finito fatto in loadMovie.....
in questo caso non avrei necessita' di far caricare l'xml nell'swf.....
mi piacerebbe tanto trovare una soluzione a questo problema :S
sono disperatooo!!!

scusami ma xml nn ne ho mai usati quindi forse nn so' quello che dico!!

Ho aggiunto un child all' XML con tag ' description ' e non l' ho caricato nell' SWF

grande flep!
grazie!;)

Prego faccio quello che posso ... adesso ci vorrebbe un seo di questo forum che ci dà una mano

Ciao Ragazzi! Intanto complimenti ... sperimentare è il modo migliore per studiare!

... pero' a dire il vero non ho capito bene il test! (scusate sono tordo!) Vi dico cosa penso, poi se dico baggianate correggetemi...

Allora, c'è un file html che contiene un Flash e che pesca contenuti da un file .xml . Tutti e due pubblicati, tutti e due linkati (visto che gli hai linkati dalle pagine di questo thred) . Giusto?

Ora, cosa deve dimostrare il test? ... i files (cioè i due documenti) verranno senza dubbio indicizzati entrambi.. (le serp sono piene di documenti html contenenti solo swf e anche di documenti xml )

Solo che il contenuto sarà letto dagli spider solo nel caso del file XML che sarà quindi il solo documento a posizionarsi nelle serp!

Fine del test? (domando, eh? ) O sbaglio?

Ok, cosa dimostriamo, che si puo' realizzare un sito in Flash che pesca i contenuti da appositi file xml ?... ma il problema è che saranno questi ultimi a posizionarsi in SERP e non le pagine che contengono gli XML e che saranno raggiunte dagli utenti con esperienze di navigazione di minor qualità (tanto vale allora fare una versione html del sito).. almeno di non usare CSS associati all'XML ... in questo modo avremmo anche un risutato grafico controllabile e accettabile e avremmo ottenuto almeno il risultato di realizzare un sito in Flash leggibile dagli spider senza aver bisogno di duplicare i contenuti in altri formati.. ma semplicemente costruendolo da files xml. Certo poi si porrebbe il problema di far passare gli utenti dai doc in xml trovati in serp al sito vero e proprio in Flash....

Domanda , vale la pena?

Forse il test avrebbe senso se fosse possibile far posizionare la pagina che contiene l'SWF e non il file xml che porta il contenuto... giusto? Questo si sarebbe un ottimo risultato. Ma qui sta a voi ...

Nicola

Ciao Nicola

Quello che hai appena fatto notare credo che sia giustissimo e logico.

Spiego, a mio parere, cosa dovrebbe essere il fine del test .

Se si crea un sito interamente in Flash e tutti i testi contenuti nell' SWF sono creati da campi di testo statici, credo che gli spiders di google facciano un po fatica ad entrare nell' SWF (magari sto dicendo una cavolata) e quindi il sito in Flash non può godere di quelle ottimizzazioni che godono i siti in html.
E comunque anche se gli spiders entrassero nell' SWF non credo che indicizzano quei testi con pari condizioni di come indicizzerebbero dei testi in una pagina html.

Ora, a parte il discorso di caricare l' XML in Flash ( quì è stato fatto per poter aiutare anche chi vuole capire come farlo ), la mia domanda è la seguente:

• se viene fatta un' indicizzazione del file XML al meglio possibile, gli utenti sarebbero portati alla pagina XML ?