Assolutamente vero.

E' una sorta di keyword stuffing e gli spider sono a conoscenza di questo trucchetto.

Per keyword stuffing intendo la ripetizione delle chiavi (per cui è posizionata una pagina) al fine di ingannare il motore e guadagnare ranking.

Sconsigliato

Ciao Gorino,
grazie per la risposta..io comunque non intendevo un'alta ripetizione della chiave a fondo pagina, ma solo l'uso di una frase a tema(...magari in H3 o altro) che identifichi la pagina e al tempo stesso contenga una sola volta la keyword

Inserendo una frase a tema con una ripetizione della keyword principale non avrai un miglioramento significativo del ranking. In fondo è solo una parola in più e la densità delle keywords non è un fattore che incide moltissimo negli ultimi tempi, anche se non nego che concorra al posizionamento.

Invece di inserire una frase sola magari scrivi un paragrafo in più tra i contenuti di quella pagina dove utilizzi, oltre alla chiave principale, altre chiavi attinenti per dare una maggiore impronta semantica ai tuoi contenuti.

Una frase in se per se, non cambia molto!

io lo trovo molto utile per l´impronta semantica e per l´espansione della key e raccogliere qualche visitra dalla long tail.

Si tratta di scrivere piú paragrafi a fondo pagina a tema con la pagina stessa ma che non sei in grado di inserire nella contenuto vero e proprio. Lo trovo utile sopratutto con le hompage che non sono molto adatte, spesso, ad avere molti paragrafi e contanuti. da i un occhio al mio sito in firma, quel testo per tanto tempo era in H2 con colore simile allo sfondo di recente ho deciso di cambiarlo in tag P e in colore distinguibile. Non credo che alcun utente legga mai quel testo ma per diverse serp compaio porprio grazie a quel testo in prima posizione. Ripeto o trovo molto utile per la long tail. E fatto cosé non credo proprio sia a rischio penalizzazione, proprio no

@gorino said:

Assolutamente vero.

E' una sorta di keyword stuffing e gli spider sono a conoscenza di questo trucchetto.

Per keyword stuffing intendo la ripetizione delle chiavi (per cui è posizionata una pagina) al fine di ingannare il motore e guadagnare ranking.

Sconsigliato

Quindi anche come ho fatto io mettendo link in fondo pagina?
( www.ballanapoli.it )

Principio di realizzare i siti SEO & User Friendly e semplice: se in fondo della pagina riesci a produrre un testo che non sara solamente una minestra dey keyword, ma che puo essere letto e utile almeno per QUALCHE utente, lo puoi fare. Questo come ha detto centix e in precedenza puo aumentare sia il tuo long tail, che generale posizione per le particolari parole chiave, e anche la usabilita del sito: tutte ste 3 cose devono pero essere complementari, non conviene sporcare il sito inserendo una descrizione fine a se stessa.

Concordo con quando detto da Micgaw.

Ciò che è utile per l'utente è ok per il motore. Chiaro che una lista di links a fondo pagina come ha fatto cosmoweb è ok ed assolutamente non penalizzante.

Dovete tenere a mente che i trucchetti sono penalizzanti, ovvero tutte quelle "manfrine" atte a scalare le serp senza tenere conto di una logica/coerenza verso l'utente: ripetere 10 volte la solita parola chiave in un paragrafo è penalizzante ma utilizzare 3-4 keyword linkate a fondo pagina per fornire un approfondimento no!

Salve a tutti... sono nuovo del Forum, e penso sia una gran bella cosa...

Per dare il mio contributo a questa discussione, vi posso dire che quanto avete detto finora non è vero. O meglio... è vero per me... che cerco di seguire la pulizia del codice, e la coerenza del sito.

In base a quanto vedo, il discorso di mettere parole chiave con link a pagine, viene premiato.

Il fatto di mettere keywords a giro nella pagina invece... uguale!!!

Infatti mi capita di vedere le peggio cose, e se devo essere sincero passo il tempo a fare segnalazioni. Mi sembra una bastardata, ( ma visto che l'ho ricevuta io con poco, ora mi sono rotto i coglio.i, e faccio la guerra a chi usa tecniche assurde - molte delle quali vecchie e proprio da principianti - e a chi non toglie certi siti - che fanno soldi - ) solo che se non si fa così, è e rimarrà il caos in Internet.

Mi dispiace fare "la spia" es. a Google, ma quando te lavori in modo onesto, e vedi certe cose, e che vengono premiate, aspetti, aspetti, aspetti, ma poi alla fine, quando vedi che i siti stanno li da e per secoli, allora ti incominci ad inca..are.

Un esempio per rispondere a chi finora ha "parlato", è questo:
nella ricerca di villaggi vacanze sardegna
http://www.google.it/search?hl=it&pwst=1&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=villaggi+vacanze+sardegna+&spell=1

allora:
il primo sito www.paradisola.it/vacanze/
ha una marea di parole chiave H3 a metà pagina e oltretutto ha la sfacciataggine di scrivere "keyword all'interno della pagina"...

il secondo: www.marein.it/
ha una sfilza di parole nascoste sopra la scritta last minute e si trovano in codice
<td class="tdtl" width="*" class="pic3"><font face="Arial,Helvetica" style="font-size:4px;" color=#FEFEFE>

**e sono quelle prese in considerazione da Google, *nonostante esista una descrizione con quelle parole.

***sicchè questo cosa vuol dire?!... forse che quanto detto finora non è totalmente vero... parlo del ban e intelligenza degli spiders. ***

*domanda: *
*chi si occupa del ban?!... è una vita che sono lì questi siti... *
*possibile che nessuna li abbia "segnalati"?!... apparterranno a chi lavora nello staff di Google?...
*
*P.S.: richiederei un parere... finora mi sono sempre fatti i cavoli miei... e lo chiedo a voi per sapere... è giusto segnalare siti?!... *

*grazie
tarabas *
*
*

Per le chiavi che dici tu, ovvero chiavi molto popolari, in testa trovi pagine particolarmente autorevoli. E' largamente ipotizzato che google per le suddette pagine chiuda un occhio poichè soddisfano l'utente che fa ricerche per quell'argomento.

Un esempio sono i trucchetti di Repubblica e di altri siti dal brand particolarmente forte che, nonostrante tutto, rimangono in testa!

Eh Eh ci ho pensato... ed infatti è anche quella la mia conclusione... tutto sommato lì di villaggi si parla... però comunque non è giusto...

solo per un fatto... anche solo perchè vedendo bene ( e io non sono dello Staff di Google, e ci ho messo pochi istanti ) c' è un sito pressochè parallelo a quello, ( praticamente quasi identico ) che si chiama Vacanze in Sardegna... http://www.vacanzeinsardegna.it/ e ha lo stesso sistema...

parole chiave H3 ripetute... come dire... faccio come mi pare...

cmnq... tnk y per aver replicato alle mie parole...

P.S.: si fa bene a segnalare i siti?...
ditemi voi... sembra quasi di fregare colleghi...
o forse solo gli pseudo seo che sono convinti di essere ganzi ( perchè usano le tecniche più vecchie... però spesso io non so perchè vengono premiati... )

bye Stefano

Personalmente ritengo che segnalare sia giusto. Non è chi segnala a fregare i colleghi bensì quelli che approfittano stupidamente di tecniche inutili e che fanno mal interpretare questa professione.

Loro mancano di rispetto

Sempre a proposito di keywords, come noterete il forum di giorgiotave utilizza una mod che mette tutti i tag-meta in fondo alla pagina, mentre io sul mio forum li metto all'inizio di ogni pagina.

Dove dite che è consigliato metterli?

Ah... grazie... mi sento molto più sollevato, via...

bye Stefano