• User Attivo

    Attualmente ho un Pr4 , se cerchi ad esempio "Parigi" son in seconad pagina davanti a molti pr6 e 7,
    "Zaragoza" con ben 50.000.000 di risultati sono in prima pagina.
    Se cerchi "Guggenheim Bilbao", sono in prima pagina dietro al sito istituzionale del Museo, e cosi' via.
    E dare link pertinenti ha sempre dato i suoi frutti, oltre ad utilizzare le tecniche di posizionamento tradizionali.
    Il Pr è solo un fattore dare/avere link generici, per permettere a google di scansire la rete.


  • Super User

    @Mariella said:

    Più si dice che la barretta verde non conta niente, e più la gente trova fascino e soddisfazione a vedersela aumentare.:?
    Valle a capire certe cose.:?
    ecco, dire che il pr non conta nulla mi pare affermare il falso ... il pr è uno dei tanti algo che google usa per posizionare un sito ...

    il pr da solo non porta da nessuna parte, ma a parità di contenuti e di ottimizzazione passa avanti che ha il pr maggiore ...
    @nbriani said:

    😄 ... ti dico perchè lo guardo io: perchè credo sia un indicatore molto importante di come Google giudica i bl che ricevono i miei siti e che sia un indicatore di autorevolezza "assoluta" di un documento in rete.

    Ma, gli elementi fondamentali per un posizionamento in una specifica SERP sono anche e soprattutto quelli "contestuali" alla "query di ricerca" ...

    Il Pr NON serve a poco, anzi penso che il PR reale di un documento sia molto importante, ma cio' che è fuorviante e sbagliato in molti interventi è ragionare in termini PR=posizionamento o posizionamento=PR ... chi ragiona cosi' è evidente che non ha esperienza di SEO... il SEO è molto molto piu' di un PR.

    Non si misura il nostro mestiere a colpi di PR... ma in termini di posizionamenti, visite e ROI... non è per "snob" o chissà cos'altro... ma proprio perchè sono ANCHE e soprattutto altre le questioni determinanti...

    🙂

    :ciauz:
    Nicola
    straquoto


  • Super User

    Io aspettavo un pr5, matematicamente veniva quello, in realtà google ha ridimensionato il pr di alcuni siti che mi davano bl e non ha conteggiato un paio di nuovi link che avevo preso.

    Risultato: pr rimasto a 4 e alcune pagine interne sono scese(in realtà pagine poco importanti 😉 ).

    Ma, come ho già detto, ero solo curioso di vedere la barretta a metà, a me interessano le posizioni che, anche con un misero pr2 possono essere buone, dipende da moltissimi fattori ed il pr in se dice poco se non deriva da bl di peso e/o che forniscono bl tematici con giusta ancora, il punto è tutto li.


  • Moderatore

    @nbriani said:

    **alla fine dei salmi l'algoritmo (se per approssimazione lo consideriamo "uno") di ranking di un MDR è una miscela di molti elementi
    Quoto. D'altronde sappiamo solo di non sapere 😉
    Le nostre (o almeno le mie) sono supposizioni basate sull'osservazione.. dal caso del sito che hai preso in esame credo si possa affermare che "il PR può non aver influenza nel posizionamento nelle serp di G. per determinate parole chiave".


  • User Attivo

    come già detto da tanti, la barretta è soprattutto una curiosità. Ho due siti: uno ha tantissimi backlink, uno pochissimi, ed entrambi hanno lo stesso PR...
    :quote:


  • User Attivo

    Io ho notato una cosa un po' curiosa su un blog.

    La home è a 4, una pagina interna, che non mi risulta abbia neppure un singolo link esterno, è a 5 (ho controllato con diversi strumenti).
    Parlo rispettivamente di http://cavalcare.blogspot.com e di http://cavalcare.blogspot.com/2007_03_01_archive.html

    Come si può spiegare "algoritmicamente", secondo voi, una simile bizzarria?


  • User Attivo

    *(Edit): scusate, per errore ho postato due volte la stessa cosa.

    Chiede al moderatore se può cortesemente togliere questo secondo post.*


  • User Attivo

    @runen said:

    Io ho notato una cosa un po' curiosa su un blog.

    La home è a 4, una pagina interna, che non mi risulta abbia neppure un singolo link esterno, è a 5 (ho controllato con diversi strumenti).
    Parlo rispettivamente di http://cavalcare.blogspot.com e di http://cavalcare.blogspot.com/2007_03_01_archive.html

    Come si può spiegare "algoritmicamente", secondo voi, una simile bizzarria?

    Infatti è strano, è successo pure a me di avere pagine di post con il pr pari alla home, ma mai superiore.


  • User Attivo

    Ho registrato il mio dominio 6 mesi fa ed oggi l'ho visto a PR4...mi sento soddisfatto. Ora punto a PR5 per fine anno...sono troppo ambizioso?


  • User Attivo

    @nedone said:

    Ho registrato il mio dominio 6 mesi fa ed oggi l'ho visto a PR4...mi sento soddisfatto. Ora punto a PR5 per fine anno...sono troppo ambizioso?
    No, direi che il PR5 non è difficile da ottenere... Se avessi detto PR6 forse ti avrei considerato troppo ambizioso 😄

    :ciauz:


  • User Attivo

    Quali passi mi consigliate di intraprendere per fare questo ulteriore salto?

    Cosa mi dite è un risultato buono o è roba da ragazzi ottenere PR4 in 6 mesi?


  • User Attivo

    Pr 4 in 6 mesi è ottimo, per il 5 la vedo molto più dura.


  • User Attivo

    Da PR 2 a PR 3 dopo tutti gli sforzi che ho fatto 😞

    Ma per un e-commerce il PR è molto relativo 🙂


  • Moderatore

    @runen said:

    Io ho notato una cosa un po' curiosa su un blog.

    La home è a 4, una pagina interna, che non mi risulta abbia neppure un singolo link esterno, è a 5 (ho controllato con diversi strumenti)...

    Come si può spiegare "algoritmicamente", secondo voi, una simile bizzarria?

    Probabilmente è questione di tempo, in futuro anche la Home Page si allineerà a PR=5

    ...attendere prego...;)

    :ciauz:


  • User

    a proposito di PR...ho notato che dopo quest'ultimo aggiornamento in molti siti le pagine relative hai link ora hanno la barretta del PR grigia (mentre prima avevano un valore 0,1,2...).
    Vuol dire che google ora non considera più queste pagine e quindi i link in esse contenuti?


  • User Attivo

    @jwill84 said:

    a proposito di PR...ho notato che dopo quest'ultimo aggiornamento in molti siti le pagine relative hai link ora hanno la barretta del PR grigia (mentre prima avevano un valore 0,1,2...).
    Vuol dire che google ora non considera più queste pagine e quindi i link in esse contenuti?

    In che senso? fai un esempio di sito.


  • User

    questo è il primo che mi è passato sotto mano..ma vale per molti altri.
    http://www.elegantbarstools.com/resources.asp
    (mi riferisco alle verie sezioni di link)

    Questo fatto l'ho notato soprattutto per quelle pagine dei link che presentano una struttura ad albero (a directory).


  • User Attivo

    ciao ragazzi,
    sono qui per dire la mia, basata sull'esperienza di questo update 😉

    ho visto un mio sito nuovo nuovo (pubblicato a marzo) passare da pr 0 a pr 5 senza avere poi così tanti backlink. al contrario, un altro mio sito su cui ho investito in link ottenendoli anche da pr 7 e 6, è rimasto fermo a pr 4. traetene voi le conseguenze.

    ho visto un altro mio sito scendere da pr 5 a pr 3. la perdita di questi due punti secondo me non è tanto basata sulla perdita dei backlink quanto sul fatto che non lo aggiorno da molto.

    ho notato un abbassamento generale dei pr, quindi chi gli è rimasto invariato si può ritenere fortunato, chi lo ha visto aumentare si consideri fortunato e... bravo 😄


  • User Attivo

    vero, sono a 0, e non credo risorgeranno.
    Secondo me è dovuto alla configurazione che tu chiami ad albero, in pratica è una sottopagina di un altra sottopagina.
    Se prima era a 2 non era normale, ora lo è (visto che il sito è pr 4, e la sottopagina è 3)


  • User Attivo

    Miche secondo me (posso sbagliarmi) questo update non è finito, ricordo a gennaio un secondo update dopo 20 giorni.