Ma il Blocco Note (o Notepad) a che serve? :bho:

Io non l'ho mai capito... lo uso per segnarmi siti web, indirizzi, frasi, etc!

se guardi bene una pagina (html, php, asp) fatta eccezione per l'estensione è un mero file di testo.

se conosci il codice che ci sta scritto perchè l'hai scritto tu e non dreamweaver puoi usare tranquillamente anche blocco note per programmare.

è ovvio che, se devi modificare una cosettina in una pagina va bene, altrimenti manca di alcune cose utili come la gestioe dei file, la sintassi colorata, il riconoscimento delle sezioni di codice php da quelle asp dall'html etc etc.

Non conosco fp 2003 ma 2000 si, dreamweawer è infinitamente superiore.... ha un solo problema è talmente vasto che in realtà ci puoi fare di tutto ma non lo sai. Il codice è abbastanza pulito ecc... se vuoi essere pignolo però Php e Asp devi continuare a scriverli a manina perchè dw ti genera 369 righe per una funzionalita che a mano generi in 3 righe. Per l'HTML e anche XHTML è perfetto nella versione MX, per la nuova v. 8 sono in attesa. In ogni modo per un sito prof. è indispensabile la conoscenza dell'HTML.
Per quelli free mi devo documentare perchè visto il passaggio, a giorni all'attivita autonoma (in bocca al lupo gradito), sinceramente 1000 euri per la suit MX mi infastidiscono un pochino.

visto che è gradito, in bocca al lupo...e buona fortuna...
Per quanto riguarda il post oramai sono fuori, perchè non ho ancora provato i prog di scrittura per siti... quando lo farò vi darò il mio personale parere...
So che non dormirete la notte in attesa di ciò!!!!!!


ciaO

Dreamweaver MX e'ottimo, genera un codice pulito e integra tools che ne verificano validita' e la compatibilita' con i diversi browser.
E' facile intervenire manulamente sul codice, aiutati dal completamento automatico.

Sono ottime anche le guide integrate di html, css, javscrip ecc.

Poi i templates sono grandiosi. Si possono aggiornare decine di pagine html con un solo click.

Unito a Fireworks comprende tutto quello che serve per creare un sito web professionale.

Personalmente quando finisco una pagina e faccio i test con i tools di controllo integrati, mi sento abbastanza sicuro che quella pagina si vedra' bene su qualunque browser.

[url=http://www.oria.rionegiudea.altervista.org/]Oria e il suo castello.

A sto punto allora è persino meglio FrontPage 2003, che ti permette di scrivere il codice e vedere contemporaneamente quello che ti viene fuori (metà finestra ti permette di vedere il codice, l'altra metà la pagina come se la stessi preparando "a vista"). Inoltre anche con FrontPage c'e il completatore di codice...

@HaccaH said:

A sto punto allora è persino meglio FrontPage 2003, che ti permette di scrivere il codice e vedere contemporaneamente quello che ti viene fuori (metà finestra ti permette di vedere il codice, l'altra metà la pagina come se la stessi preparando "a vista"). Inoltre anche con FrontPage c'e il completatore di codice...Veramente pure Dreamweaver....
Provalo... e' 10.000 volte meglio fi Front Page.
Front Page e' visto da molti come l'editor dei principianti... e forse forse...

@claudioweb said:

Front Page e' visto da molti come l'editor dei principianti... e forse forse...

faccio finta di non aver capito l'allusione, poichè non mi conosci e non puoi esprimere pareri...
Comunque per quanto riguarda dreamweaver, me li dai tu i soldi per comprarlo??
dato che non me li dai, forse forse ti converrebbe non fare certe frasi sarcastiche. Io ti ho semplicemente risposto dicendo quali funzioni aveva FrontPage, dato che tu idolatravi in modo esagerato DW. Ti ho fatto notare che le funzioni che DW aveva e che tu portavi tanto all'altare erano presenti anche in FP. E inoltre ho scritto quali altre cose potevi fare con questo programma. Perciò, se il confronto dovesse essere fatto solo con i nostri post, FP sarebbe il migliore, poichè sono riuscito a spiegare in modo chiaro che ha più funzioni e abilità.

...dopotutto tutti sono bravi a dire:

e' 10.000 volte meglio fi Front Page
...O no?...

Vedi che il riferimento ai principianti non era nei tuoi confronti e non volevo essere offensivo. Era una constatazione di fatto.
Generlamente chi si avvicina al mondo del web usa come prima cosa Front Page. Anche io ho iniziato da li' e poi l'ho abbandonato, ma ci sono anche bravi professionisti che lo utilizzano.
Ti posso assicurare che hai frainteso il senso del mio post.

Poi Dreamweaver si puo' provare gratuitamente, infatti io ti ho solo scritto provalo. Sarebbe giusto da parte tua giudicare dopo aver provato entrambi.

Certo da quello che ho scritto nei due post a me sembra evidente che dreamweaver sia migliore.
Comunque che sia migliore o no questa e' solo una mia personle opinione, ma penso qui nel forum il 99% dei presenti la pensi come me.
Se non mi credi apri un altro sondaggio.

Spero non abbia rancore nei miei confronti, non volevo essere offensivo, ho dato solo un giudizio che credevo, per quanto possibile, oggettivo.

Ciao

Un altro sondaggio potrei anche aprirlo, ma tanto poi non risponde nessuno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Riguardo a DW, lo metterò nella lunga lista dei software da provare... Quando avrò un pò di tempo libero mi sbizzarrirò... Intanto continuerò con il mio bel programmino...
ciaO, e nessun rancore

Ciao,

qualcuno potrebbe mettere i costi di questi programmi?

dreamweaver mx
fireworks
flash

Grazie.

Ho trovato io

http://www.macromedia.com/it/buy/

Alimortè quanto costano...

Ciao andreone :),
sono software dedicati alla produzione non videogames , è implicito che sono un mezzo di produzione da ammortizzare con il prodotto finito.
Ti assicuro che in un paio di mesi sono pienamente ammortizzabili.
Se ti serve per testarli e fare esperienza puoi utilizzare la versione a scadenza per uso personale (non commerciale)

Ciao gero,

in effetti li valgono tutti quei soldi...
Vedo se riesco a comprarli con la versione studente/insegnante (visto che ne ho una in casa di insegnante)

Perche' non includere anche [url=http://www.nvu.com/]Nvu nella lista?
Io personalmente uso Vim, tra le altre cose rispetto a blocco note mi permette di vedere i corsivi e grassetti per non dimenticarmi di chiudere tag.

Scusate ma NVU come lo considerate?

O meglio ancora Kompozer che è la ver. "aggiornata" del sito

kompozer.net

Io uso KompoZer regolarmente con moderata soddisfazione nel senso che facilita la gestione di file (x)html con la possibilità di lavorarci in modalità grafica per cui puoi lavorare rapidamente su tabelle (ovviamente le uso solo dove vanno usate ovvero per creare tabelle e non per il layout delle pagine ) ma ha anche la modalità sorgente per cui poi puoi fare modifiche dirette sul codice, anche perché devo dire che in modalità grafica il risultato può essere un po' "sporco" e magari è meglio ripulirlo.

Sono nuova del forum, probabilmente se ne è già parlato, non vedo tra i software per la costruzione siti web, citare EXPRESSION WEB, io non lo conosco ma volevo studiarlo anche se mi sembre abbastanza difficile.
Ne vale la pena studiare expression o meglio orientarsi da qualche altra parte escludento il linguaggio html (che probabilmente sarà il migliore ma credo per chi è all'inizio difficile). Grazie per l'attenzione. teresa

Expression Web, sarebbe la versione nuova di Microsoft Frontpage, personalmente nonostante i miglioramenti che sono stati fatti, tra cui l'integrazione dei css, lo ritengo ad un gradino molto più basso di dreamweaver. Come difficoltà, su dreamweaver all'inizio ti perdi tra le miriadi di funzioni che ti offre, ma quando ti abitui la differenza con gli altri editor visuali si vede.

Flash non è un programma da mettere...

Il migliore per me è DreamWeaver anche se non ho mai usato il FrontPage