Aggiornare sezione o creare nuovo sito ?

[edo]

Aggiornare sezione o creare nuovo sito ?

La mia domanda é:
In un sito con diverse tematiche, se uno di questi è abbastanza visitato dai MDR, è meglio aggiornarlo e aggiungere a questo nuovi argomenti, o è meglio creare un nuovo sito relativo solo a quel tema?
Qualcuno ha esperienze in merito?
Come vi comportereste voi?
Grazie

[giorgiotave]

@edo said:

La mia domanda é:
In un sito con diverse tematiche, se uno di questi è abbastanza visitato dai MDR, è meglio aggiornarlo e aggiungere a questo nuovi argomenti, o è meglio creare un nuovo sito relativo solo a quel tema?
Qualcuno ha esperienze in merito?
Come vi comportereste voi?
Grazie

Ciao Edo,

la domanda e' troppo generica.

Se poi hai progeti grossi allora stacca la sezione

[piccolo.elfo]

personalmente avevo diversi piccoli siti monotematici, proprio in questi giorni sto raggruppando tutto sotto uno solo! Credo sia la scelta miglione per siti che non aspirano all'eccellenza o che non siano grandi progetti. http://www.0net.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=297 qui ne parlo dettagliatamente. Naturalmente il mod, se lo ritiene autopromozionale può rimuovere il link.

[rinzi]

si ho avevo visto il sito, ma non concordo sull'unire argomenti estremamente diversi come il fitness e i webmaster... mi speghi come mai

ciao

[piccolo.elfo]

@Rinzi said:

si ho avevo visto il sito, ma non concordo sull'unire argomenti estremamente diversi come il fitness e i webmaster... mi speghi come mai

ciao

non ho unito fitness e webmaster! Ho unito però argomenti ugualmente distanti fra loro, come la letteratura, webmaster, il salento ecc. ecc. Il fitness l'ho inserito come "cammeo" ci saranno poche cose + i feed del sito principale.

Lo scopo è creare un sito di discerete dimensioni piuttosto che averne 10 di piccole. Anche perchè diventa dispendioso anche solo controllare le statitstiche! Figurarsi riuscire ad aggiungere qualche articolo la settimana per ciascuno! Più il sito principale (quello esclusivamente di fitness). E' una mole assurda di lavoro. E in fin dei conti i mini siti mi portavano solo briciole (parlando del vil denaro ) quindi ho unito i mini siti in uno unico il cui dominio ha un nome generico. Poi ho unito anche un sito "medio" che parlava di psicologia, al sito di fitness (ma non solo) he he, così ne ho di meno ed è più facile tenere sotto controllo la situazione! Ma me ne restano ancora troppi! Presto farò nuovi trasferimenti!

[catone]

Io ragiono sul concetto del divide et impera.
Se gli argomenti sono correlati, bene fai un sito solo; se sono distinti fanne due, tre, cento.

A lungo andare c'è poi un vantaggio in termini di link se non usi sempre lo stesso hosting...

A livello comunicativo credo anche ne siano avvantaggiati gli utenti, soprattutto nel caso in cui un sito contenente due o tre o più argomenti differente utilizzasse stessi colori, layout e impostazione grafica...

[piccolo.elfo]

Hai ragione e concordo, ma questo contrasta con le difficoltà di gestione e aggiornamento di troppi siti. Salvo che a gestirli non siano più persone o un'azienda in grado di stipendiare appositi responsabili.

Io perdo un sacco di tempo solo a guardare le statitistiche di tutti i siti. Per districarmi tra i link poi... avevo fatto una cartina che sembra la metropolitana di una megalopoli.

Troppo stress rispetto agli utili. Quini ho iniziato le fusioni. Diverso è se uno ha uno o più siti per hobby. Ma non è di questo che parliamo. Mi sembra .