Per altro ti avevo scambiato con un altro forumista

Ma insomma Elfo !!!

Sono Andre@ no ??!! E chi altri!

Io personalmente sarei per chiudere con queste belle cosine e passare a discutere di posizionamento d'immagini e delle loro [url=http://www.giorgiotave.it/wikigt/index.php?title=Metainformazioni_IPEG&rcid=184]Metainformazioni JPEG.

Ci tengo a precisare che con questa storia degli Addominali Bassi state semplicemente esagerando, perche' e' una cosa che e' mia e voi non dovete venire in quella SERP.
Mi costringete a questo punto a precisare quanto segue:

1. il contenuto del tuo discorso, caro Andre@ o chiunque tu sia, ridicolo (se possibile) più nella "sostanza" che nei modi usati per esternarlo, palesano la tua evidente intenzione di truffare il prossimo.
2. capisco la tua bramosia di fare test e gare ..ma, semplicemente, risparmiaci le stronzaxe, che quello che dici tu, avresti vergogna a dirlo al di fuori della protezione goduta dall'anonimato di un Nik, che certo non sappiamo se tu sia Andre@ o chissachi.
3. ..a chi ha i TEST-GARE sugli Addominali Bassi nel cervello, potrei non rispondere nemmeno, chè già sarebbe una giusta "punizione" lo stato in cui (in maniera ignara) si ritrova, non avrei bisogno di infierire oltre. Sarebbe il corso del tempo a fare quello che, io, non posso (ne voglio) fare in questo momento... in quanto e' evidente che un conto e' la MIA pluriesperienza di Addominali Bassi della Nonsolofitteness, testata scientificamente e controllata da me che sono praticamente laureato e Padrone per Volonta' Divina di quella KEY, mentre invece dubito che la stessa cosa si possa dire della tua pseudoconoscenza di Addominali Bassi.

@Andre@ said:

Per altro ti avevo scambiato con un altro forumista

Ma insomma Elfo !!!

Sono Andre@ no ??!! E chi altri!

Si adesso ho capito chi sei, e la cosa mi sembra ancora più assurda! Inverosimile direi! Ho ancora dei pvt che in qualche modo ti riguardano, hanno per oggetto "Marketing Collaborator". Spero che il tuo risentimento non sia legato a quello! Perchè da come mi hai risposto non posso che leggere risentimento da parte tua! Nient'altro. E' stupefacente come uno possa considerare le persone in un modo, e poi verificare che sono in tutt'altro! Avendo dato una paternità alle tue precedenti affermazioni per me il discorso si chiude qui! Incredibile!

aggiunto, e pensare che (non immaginando minimamente che simili cose potessi essere tu a scriverle) proprio ieri è stata l'ultima (in ordine di tempo) situazione in cui mi complimentavo con alcuni amici del tuo lavoro. Non che oggi il lavoro che hai fatto sia d'un tratto meno valido, ma sono allibito per le cose che sei riuscito a dire! Meglio saperlo quello gli altri pensano di te! Hai fatto bene a chiarirmi chi sei, perchè proprio non lo avrei mai creduto.

Si adesso ho capito chi sei,

see...
Ciao arrivederciiii

Io personalmente sarei per chiudere con queste belle cosine e passare a discutere di posizionamento d'immagini e delle loro [url=http://www.giorgiotave.it/wikigt/index.php?title=Metainformazioni_IPEG&rcid=184]Metainformazioni JPEG.

**Ma non c'e' un moderatore qui in giro? **

interpellato da andrea intervengo.
sulla questione delle KEY strane cercate da utonti, avevo proposto qualche tempo fa non ricordo se qui o su HT, di raccogliere le key per la sezione di un sito di umorismo.

per quanto riguarda cio che ho letto in queste pagine, la gara è nata troppo frettolosamente e senza troppe regole.

la key scelta è stata infelice, non tanto perchè elfo è ben posizionato, ma perchè si doveva scegliere una key neutra.

l'immagine da posizionare o le immagini sarebbero dovute essere le stesse per ogni partecipante.

mi spiego meglio:
1 impostare la gara su una key che dava zero risultati in google image.
2 prendere un dominio apposito per lo svolgimento della gara.
3scegliere una o più immagini da posizionare, magari di estensioni diverse con nome uguale alla key scelta.
4 tutti i partecipanti avrebbero dovuto usare le immagini cosi come sono, cioè con le stesse dimensioni e nome file.

ogni partecipante avrebbe creato la pagina con le tre immagini in maniera originale e il piazzamento della stessa immagine nella SERP avrebbe dato maggiori riscontri dal punto di vista dello studio del posizionamento delle immagini.

per come è impostata adesso discutere di metainformazioni delle immagini è senza senso, in quanto ognuno ha creato pagine troppo differenti tra loro per avere riscontri.

vorrei pertanto consigliare di indire una nuova gara-studio per il posizionamento delle immagini che contempli queste prerogative e altre che possono essermi sfuggite.

ovviamente se lo scopo della gara è studiare i motori di ricerca con una gara-studio che serva per confrontare le scelte dei vari partecipanti e arrivare a capire meglio come funzionano i MDR.

alla luce di quanto esposto sopra condivido in parte il disappunto di piccoloelfo in quanto pur non essendo il proprietario della key in questione è comprensibile che nei suoi panni si possa interpretare maliziosamente la scelta.

ovviamente spero che i toni ritornino ad essere quelli collaborativi e pacati che questo forum si propone.

@bartender said:

4 tutti i partecipanti avrebbero dovuto usare le immagini cosi come sono, cioè con le stesse dimensioni e nome file.

Usando le stesse dimensioni, in quale modo è possibile individuare le dimensioni o i rapporti a cui i motori danno una preferenza in fase di ordinamento dei risultati?

per esempio usando 2 jpg di diverse dimensioni, 2 png didiverse dimensioni ecc.

@bartender said:

per esempio usando 2 jpg di diverse dimensioni, 2 png didiverse dimensioni ecc.

Intendi 2 immagini per utente, entrambe ottimizzate per la stessa keyphrase?

anche più di due, questo dovrebbe essere deciso poi.
credo che per cominciare basterebbero 3 jpg 3 png , di diverse dimensioni.
tutte raffiguranti lo stesso soggetto.

io credo che i MDR non leggano il soggetto dell'immagine e i fattori che determinano il posizionamento siano il nome file, le metainfo, il peso dell'immagine, il tipo di file e il contesto (il testo della pagina che le contiene)

per vedere cosa maggiormente influenza le SERP si dovranno decidere i formati delle immagini e le estensioni da provare, non importa se saranno 3 o 10 per partecipante ma ogni partecipante dovrà posizionare le stesse identiche immagini.

cosi facendo sarebbe più semplice isolare le variabili che portano i MDR a posizionare le immagini.

Eccomi!

Miseria, ma voi i pvt non li usate mai? Un viaggio di oltre 30 ore, dormo poco e mi ritrovo questo?

Aspettavo di dare il Benvenuto ad Elfo in un post degno della sua fama, ma questo non c'è stato.

Evidentemente, sei entrato per altri motivi, questo mi dispiace davvero, ma la cosa che oggi mi addolora molto e' come questa iniziativa sia stata fraintesa, addirittura anche da altri.

Pensi che se avessi voluto scalare quella ed altre serp che ti portano accessi e soldi non sarei già a romperti le scatole?

Allora Elfo, se avessi vouto nuocere alle tue serp avrei usato il dominio giorgiotave.it e in questo modo ti sarei già alle costole, ma ecco cosa ho calcolato prima di accettare l'invito dei miei forumisti per quella chiave:

Usare progettoseo.it, un dominio giovane e non forte che difficilmente poteva subito raggiungere le prime 3 posizioni.

Non linkare in progettoseo e pagine interne la pagina principale della gara più di una volta. Controlla nel dominio è solo linkato dalla home e non gli ho passato nessuna popolarità.

Linkarlo solo una volta dal dominio correlato html.ve.it

Non linkarlo da pagine che non siano del forum in gt.it

Non linkarlo da http://www.velocipedi-equestri.com/

Non linkarlo da tantissimi altri siti che ho a disposizione

Non linkare il forum dalla homepage per dargli rilevanza www.giorgiotave.it noti?

Guarda gli altri forum come sono posizionati

[url=http://www.google.it/search?q=forum+posizionamento&start=0&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official]Forum Posizionamento
[url=http://www.google.it/search?q=forum+web+marketing&start=0&start=0&ie=utf-8&hl=it&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it-IT:official]Forum Web Marketing
[url=http://www.google.it/search?hs=LuV&hl=it&c2coff=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=forum+php+mysql&btnG=Cerca&meta=]Forum Php Mysql

Questo tutto calcolando il periodo che durerà l'effetto gara di circa un mese (non del tempo che ci vuole per i risultati)

Ora, fatto sta che nonostante io abbia messo solo il 2% della forza per farlo posizionare, è in 5 posizione.

Sempre, mi tengo l'arma segreta nel caso succeda qualcosa e in questo caso pare che il 5 posto sia eccessivo.

Quindi ho già pronta la modifica al title e al link in progettoseo.it per farlo scendere e una casino di link da darti nel caso fosse necessario

Con tutti questi calcoli e il pensiero che hai molti amici nel forum ho subito pensato quanti link ti avrebbe portato questa gara (ho pronta la pagina con tre link al tuo sito, se disturba li elimino) ho acconsentito.

Ora se da cosa positiva al quale ho pensato vuoi farla passare al negativo (non credo prorpio ) penso che stai sbagliando e di molto anche, che qui di solito facciamo solo del bene, il filtro anti eroi-male-buffoni-ciarlatani è molto alto in questo forum per gli utenti come per le iniziative che portiamo avanti.

Come cavolo hai pensato che ci poteva essere un'azione del genere in questo forum e da parte dei tuoi amici?

Per bartender che dice:

per quanto riguarda cio che ho letto in queste pagine, la gara è nata troppo frettolosamente e senza troppe regole.

l'immagine da posizionare o le immagini sarebbero dovute essere le stesse per ogni partecipante.

mi spiego meglio:
1 impostare la gara su una key che dava zero risultati in google image.
2 prendere un dominio apposito per lo svolgimento della gara.
3scegliere una o più immagini da posizionare, magari di estensioni diverse con nome uguale alla key scelta.
4 tutti i partecipanti avrebbero dovuto usare le immagini cosi come sono, cioè con le stesse dimensioni e nome file.

La gara è nata in fretta visto che tutti la volevano. Senza troppe regole non lo puoi affermare, le regole sono li in visione di tutti.

Che queste regole siano state fatte apposta per raggiungere un obiettivo che io ho identificato allora si puoi dirlo.

Che il mio obiettivo sia diverso dal tuo puoi anche dirlo.

Che la gara abbia poche regole secondo il tuo obiettivo puoi dirlo.

Ma che la gara abbia poche regole per il mio obiettivo non puoi dirlo.

Ora, per rispondere alle 4 regole in più che tu hai elencato e che avrebbero migliorato la gara ecco:

1. La chiave dava 15 risultati e nonsolofitness.it non appare
2. Abbiamo preso molti domini appositi per le gare e i test
3. Questo è un altro test
4. Questo è un altro test

Siccome noto che hai delle idee su alcuni test e alcuni obiettivi diversi, perchè non le scrivi in laboratorio seo così le organizziamo per bene e facciamo partire un altro test?

Che ne pensi?

ok così si fa, cavoli questa è davvero una grande risposta che dovrebbe cancellare tutta l'animosità che si è creata intorno a questo test.
Ora spero sinceramente che il lago ritorni calmo e placido e che andiamo avanti a LAVORARE!

Giorgio, ti ho mandato via mail la cartella per la mia partecipazione alla gara... sono ancora a tempo?

Ciao!

Ciao Petro, ... certo, penso propio tu sia ancora in tempo.

Poi .. hem, un paio di pvt sono bastati per spiegarci le reciproche incazzature tra me e l'elfo.

Mi e' sembrato con successo, roba da bacetti insomma.

Confermi Elfo ?

Fermi tutti! Elfo per primo.

Allora, sono daccordissimo con Elfo quando dice che un concorso e le chiavi dello stesso devono essere tali da non rovinare o intralciare il business di nessuno.

Al fine di non invadere spazi altrui come fatto per i velocipedi equestri anche questo concorso si basa su una coppia di chiavi inesistenti (cito:Gli addominali bassi non sono al momento disponibili nell'anatomia umana)

come i velocipedi equestri sono attualmente una razza insesistente, vedete forse differenza? Io no...

Ciao a tutti, scusate ma rientro solo ora, oggi grandi casini. Poi ve ne parlo al meeting. Confermo quanto detto da Andre@, i problemi chiariti, e tutto è tornato come prima, baci e abbracci compresi. Ora scusate se sono estremamente sintetico ma mi chiamano di sotto per la cena. Dopo vedrò di essere eventualmente più prolisso, come mia abitudine Quindi Giorgio è tutto ok. Ripeto dopo ne parlerò meglio, perchè qualcosa l'hai inevitabilmente fraintesa. Ma l'importante è che sia tutto a posto. Posso solo precisare una cosa graziemamma? Si dite pure che sono palloso addominali bassi non è come velocipedi equestri. Il primo nasce da un errore che si protrae da decenni e si protrarrà (purtroppo) per altri decenni. Quindi è un termine di uso comune. Anche se identifica qualcosa che non esiste. Anche le flessioni non esistono, ma tutti dicono "ho fatto 10 flessioni", così come non esistonoi "vuoti d'aria" ma tutti li sentono in aereo ecc.. Sui velocipedi equestri il paragone non regge. Spero che la precisazione sia chiara (ma secondo me è stata perfino superflua vero?)

a dopo, tutto è bene quel che finisce bene, vissero felici e contenti e tutto il resto.

Ok Elfo per certi versi l'esempio no calsa... per altri si però.

Ma preferisco parlarne di persona al meeting...

@Giorgiotave said:

Eccomi!

Per bartender che dice:

per quanto riguarda cio che ho letto in queste pagine, la gara è nata troppo frettolosamente e senza troppe regole.

l'immagine da posizionare o le immagini sarebbero dovute essere le stesse per ogni partecipante.

mi spiego meglio:
1 impostare la gara su una key che dava zero risultati in google image.
2 prendere un dominio apposito per lo svolgimento della gara.
3scegliere una o più immagini da posizionare, magari di estensioni diverse con nome uguale alla key scelta.
4 tutti i partecipanti avrebbero dovuto usare le immagini cosi come sono, cioè con le stesse dimensioni e nome file.

La gara è nata in fretta visto che tutti la volevano. Senza troppe regole non lo puoi affermare, le regole sono li in visione di tutti.

Che queste regole siano state fatte apposta per raggiungere un obiettivo che io ho identificato allora si puoi dirlo.

Che il mio obiettivo sia diverso dal tuo puoi anche dirlo.

Che la gara abbia poche regole secondo il tuo obiettivo puoi dirlo.

Ma che la gara abbia poche regole per il mio obiettivo non puoi dirlo.

Ora, per rispondere alle 4 regole in più che tu hai elencato e che avrebbero migliorato la gara ecco:

1. La chiave dava 15 risultati e nonsolofitness.it non appare
2. Abbiamo preso molti domini appositi per le gare e i test
3. Questo è un altro test
4. Questo è un altro test

Siccome noto che hai delle idee su alcuni test e alcuni obiettivi diversi, perchè non le scrivi in laboratorio seo così le organizziamo per bene e facciamo partire un altro test?

Che ne pensi?

vorrei che mi spiegassi quale è l'obiettivo della gara con le poche regole che avete adesso?

non per difendere elfo che si sa difendere da se, ma l'unico risultato ottenuto dalla gara è stato creare un area su progettoseo ottimizata e ben linkata per una chiave da 82.000 risultati.

era prevedibile che prima che fossero salite le immagini sarebbe schizzato progettoseo nell'indice principale per quella key.

secondo me la gara per come è stata impostata non ha alcun valore di studio, ed ha creato solo un certo imbarazzo tra forumisti.

se lo scopo delle gare deve essere studiare i motori, bisogna tenere conto di molti fattori non basta dire la gara inizia oggi e si conclude tra due mesi.

una key vergine e l'uso di immagini identiche sarebbe il miglior modo per impostare una gara di posizionamento, inoltre anche un dominio usato solo per la gara non influenzerebbe la gara con altri fattori come anzianita del dominio, link ad altre pagine del dominio, ecc.
IMHO

ragazzi mi dite dove mi devo iscrivere? so poko e niente di questo concorso...mi spiegate un pò..