• User Attivo

    Questa la causa delle penalizzazioni?

    Non vorrei aprire una nuova caccia alle streghe...e non so se sbaglio a postare questo mio nuovo dubbio; una ventina di giorni prima che il mio sito venisse abbattuto da google, ho linkato un sito che si pubblicizzava in Adwords...che sia questa la causa della caduta? Cosa ne pensate?


  • Community Manager

    @ZioJo said:

    Non vorrei aprire una nuova caccia alle streghe...e non so se sbaglio a postare questo mio nuovo dubbio; una ventina di giorni prima che il mio sito venisse abbattuto da google, ho linkato un sito che si pubblicizzava in Adwords...che sia questa la causa della caduta? Cosa ne pensate?

    Ciao Ziojo,

    tranquillo, nessuna caccia alla streghe in quanto è impossibile che le due cose siano collegate.

    Mi farei invece una bella lettura sui brevetti di Google che Beke e Raele hanno tradotto e puntualmente ci aggiornano con e loro considerazioni.

    Molto interessante è la parte della frequenza di linking nel valutare se un sito è valido o meno.

    Esiste un periodo di studio da parte di Google e se in quel periodo ricevi 234 link e nei 6 mesi successivi uno, allora è normale che ti butta fuori in quanto i tuoi documenti sono vecchi.

    Lo stesso per i contenuti.


  • User Attivo

    @Giorgiotave said:

    Esiste un periodo di studio da parte di Google e se in quel periodo ricevi 234 link e nei 6 mesi successivi uno, allora è normale che ti butta fuori in quanto i tuoi documenti sono vecchi.
    Lo stesso per i contenuti.

    e come si fa in questo caso? si sistema tutto da se col tempo?
    google ha nel db certe pagine mie di 1 anno fa :arrabbiato:
    di molte nuove neanche la traccia... ()


  • Community Manager

    @kart said:

    e come si fa in questo caso? si sistema tutto da se col tempo?
    google ha nel db certe pagine mie di 1 anno fa :arrabbiato:
    di molte nuove neanche la traccia... ()

    Ci sono alcuni documenti che devono restare intatti (la divina commedia) ed altri che devono cambiare (campionato di serie A).

    Il modo per migliorare è cercare nuovi link e creare/aggiornare i contenuti.


  • User Attivo

    @kart said:

    e come si fa in questo caso? si sistema tutto da se col tempo?
    google ha nel db certe pagine mie di 1 anno fa :arrabbiato:
    di molte nuove neanche la traccia... ()
    Un anno fa non era ancora entrato in gioco il nuovo brevetto, e fornse nemmeno adesso ancora.


  • Community Manager

    @ZioJo said:

    Un anno fa non era ancora entrato in gioco il nuovo brevetto, e fornse nemmeno adesso ancora.

    Da test effettuati più volte il funzionamento da me descritto sia per i link sia per i contenuti è attivo, e da un bel pò anche.

    Oramai Google è avanti, altro che informazioni della paginetta 😉


  • Super User

    @ZioJo said:

    Un anno fa non era ancora entrato in gioco il nuovo brevetto, e fornse nemmeno adesso ancora.

    E' vero che un brevetto non indica necessariamente che le tecniche esposte siano realmente utilizzate da un motore, ma va comunque notato che il brevetto sui dati storici risale al dicembre 2003.

    Questo significa che hanno progettato quelle tecniche durante il 2003 e forse anche prima.

    La verità è che i SEO discutono di tecniche che forse i motori di ricerca hanno già abbandonato in favore di nuovi criteri. Il "gap" temporale è di circa un anno e mezzo/ due anni.

    E possibile che le tecniche migliori se le tengono per sé, senza nemmeno fare richiesta di brevetto col rischio di fornire troppe informazioni ai SEO.