- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Consigli su Penalizzazioni e Test SEO
- Portale da controllare: problemi in atto
-
Ciao Sandy80 e benvenuto sul forum GT !
sono di corsa, appena rientro leggo il tuo post... promesso!
ciao, ciao
-
Ciao,
Ti dico il frutto della mia analisi fatta in 2 minuti, quindi prendila leggera e soffermati sulle cose che ritieni interessanti.
Simulazione G 2.1
-Probabile penalizzazione home page per scarso contenuto
-Probabile penalizzazione home page per links doppi (ripetizione inutile)
Lui ne vede 4 (2 doppi) e purtroppo li segue
Total web page size: 5.909 bytes
Visible text size: 345 bytes
Total HTML size: 5.564 bytes
Visible text to web page size ratio: 5,84% (più elevata è, e meglio è)
Number of images: 3 ( non hai testo sul link delle immagini, questo è male)
In generale io sopprimerei la pagina iniziale con scelta della lingua, penalizza troppo, ma capisco l'esigenza di averla... a volte.Passiamo alla vera home page.. in Italiano
Ci sono 83 errori nel codice verificati con il validatore W3C, in generale non contano molto, ma nel tuo caso si tratta per lo piu' di < end tag for element "LINK" which is not open.> credo che questo possa causare un misinterpreting nel crawler con conseguenze ignote, potrebbe penalizzare, non ne sono sicuro.
Il javascript bisognerebbe evitarlo, c'è n'è un bel pò ed alla fine della pagina addirittura criptato! per me è male, molto male.( Line 812 column 141: value of attribute "ID" invalid: "_" cannot start a )
Total web page size: 72.729 bytes
Visible text size: 2.430 bytes
Total HTML size: 70.299 bytes
Visible text to web page size ratio: 3,34% (the more the better)
Number of images: 36
Hai una incidenza del testo sul peso della pagina veramente bassa, la valutazione sui contenuti del crawler sarà penalizzante.
Stesso discorso per i links delle immagini, tutti sprovvisti di testo (male).
Non ho avuto tempo di verificare il Keywords density prendendo come base i META, ma trovo secondaria la questione, mi pare che la maggior parte dei problemi dipendano dal fatto che si è privilegiato l'estetica e la facilità di lettura del sito per un utente che la sua indicizzazione.
Spero di esserti stato di aiuto
Luca
-
Grazie Luca,
sto pensando di eliminare la home page con le versioni linguistiche.
Ma che fare allora con il dominio snacav.com?
Redirect? in che modo?Grazie
Sandy
-
@Sandy80 said:
Grazie Luca,
sto pensando di eliminare la home page con le versioni linguistiche.
Ma che fare allora con il dominio snacav.com?
Redirect? in che modo?Grazie
SandyPuoi tentare con una door, ci sono varie tecniche e funzionano tutte relativamente bene.
Ora.. vedo che è sviluppato in dot net, si riescono a fare ottimi redirect con asp.net sfruttando le servervariables, altrimenti puoi ripiegare su javascript.
Per vedere se la door è efficace provi con un solo redirect, guardi come viene indicizzata quella pagina.. e poi lo fai su tutte.
Ti chiedo scusa se non pubblico il codice della door, ma la tendenza dei coders e degli esperti seo non è certo quella di rendere di pubblico dominio il proprio knowhow, ed io seguo la tendenza.
In pratica... sniffi l'header del client, verifichi il tipo di browser e di agent, e freghi il crawler dicendogli che lui si trova esattamente dove dovrebbe essere.
Gli utenti "normali" non vengono ridirezionati.
Comunque su w-w-w-.-s-eo-u-t-i-l-i-t-y.-c-o-m trovi degli esempi.
PS si possono fare ottimi redirect anche con PHP, cosa nel tuo caso non-proponibile.
Ciao
Luca
-
Ok, grazie Luca.
Sandy
-
@voidcomputer said:
In pratica... sniffi l'header del client, verifichi il tipo di browser e di agent, e freghi il crawler dicendogli che lui si trova esattamente dove dovrebbe essere.
Gli utenti "normali" non vengono ridirezionati.Scusa ma non è cloaking questo?
io ho avuto una penalizzazione per una cosa simile: sniffavo l'header e se sentivo puzza di crawler gli davo un body maggiorato di testo ad hoc
-
@mchgrg said:
Scusa ma non è cloaking questo?
io ho avuto una penalizzazione per una cosa simile: sniffavo l'header e se sentivo puzza di crawler gli davo un body maggiorato di testo ad hoc
Allora.. devo precisare quello che intendevo.. in effetti è cloacking però solo se si decide di mantenere la pagina principale con la selezione della lingua.
Mi spiego meglio, ci sono varie opzioni
A) lasciare la pagina della lingua con door e redirect su altra pagina per i crawlers.
B) eliminare la pagina di selezione della lingua e grabbare la lingua dell'utente per il redirect.
C) fare la classica "home" dove poi selezionare la lingua.
In ogni caso è brutta e poco seo, una pagina iniziale statica che ridireziona sulla lingua scelta.
Luca
-
Oltre al cloaking, sarei molto cauto anche a suggerire door e redirect
-
@Andrez said:
Oltre al cloacking, sarei molto cauto anche a suggerire door e redirect
Quoto, anche perchè queste tecniche ormai vengono scovate in poco tempo (dipende dalla competitività del settore) e portano al BAN del dominio.
-
Dunque cosa si può fare? tenersi la pagina di entrata cosi com'è?
-
@Sandy80 said:
Dunque cosa si può fare? tenersi la pagina di entrata cosi com'è?
Ciao Sandy,
usa i sottodomini, è il massimo
-
ahem.. io ne ho una ventina in giro da più di 2 anni, fatti da dns, e da codice, mai avuto problemi.
E poi vedo leggendo il forum.. che c'e' gente che usa doors in php senza problemi.
Con questo ragazzi per carità, avete ragione, mai consigliare doors e redirect, mai. chiedo venia.
Luca