a me invece è accaduta la cosa inversa.

100k.it Sito lasciato vuoto per anni (2) è stato per un bel pezzo in prima pagina di google con ricera 100k (nemmeno mi spiego come possa essere accaduto), poi è scizzato chissà dove per un annetto.

Ora che l'ho lasciato scadere.. tiè.. di nuovo in prima pagina.. STU FETUSO!!!!

http://www.google.it/search?hl=it&q=100k&meta=

La situazione sembra anche a me in lenta evoluzione, le parole chiave sembrano dare risultati differenti giorno per giorno....ho letto un interessantissi articolo su questo sito (consigliato anche da gt in una delle sue guide) http://www.motoricerca.info/articoli/google-dance.phtml,
quotano la teoria di dechigno del ricalcolo dei backlink!

@andrea9002 said:

La situazione sembra anche a me in lenta evoluzione, le parole chiave sembrano dare risultati differenti giorno per giorno....ho letto un interessantissi articolo su questo sito (consigliato anche da gt in una delle sue guide) http://www.motoricerca.info/articoli/google-dance.phtml,
quotano la teoria di dechigno del ricalcolo dei backlink!
si, è un articolo del grande Low, però è del 2003 e da allora le procedure con cui google riordina i propri DC sono cambiate, anche se concettualmete l'arcicolo ha ancora una sua valenza.

@Doh!!! said:

a me invece è accaduta la cosa inversa.

100k.it Sito lasciato vuoto per anni (2) è stato per un bel pezzo in prima pagina di google con ricera 100k (nemmeno mi spiego come possa essere accaduto), poi è scizzato chissà dove per un annetto.

Ora che l'ho lasciato scadere.. tiè.. di nuovo in prima pagina.. STU FETUSO!!!!

http://www.google.it/search?hl=it&q=100k&meta=

Questa situazione allora può avvalere la testi, che per altro condivido in pieno, di Fradefra:

@fradefra said:

• attività di pulizia delle SERP fatte per far emergere schifezze su chiavi che si vogliono pulire. Giro un interruttore, controllo, pulisco, rigiro l'interruttore e tutto torna come prima, ma un po' di schifezza è stata eliminata.

Infatti secondo le "politiche" di posizionamento fin qui adottate da google è improbabile che un sito fermo da 2 anni possa ricomparire così all'improvviso..

@dechigno said:

Infatti secondo le "politiche" di posizionamento fin qui adottate da google è improbabile che un sito fermo da 2 anni possa ricomparire così all'improvviso..

Fermo da due anni.. e mai riempito! Mai utilizzato! Sempre stato (sin dalla registrazione) UNDER CONSTRUCTION.

I misteri di goooogle..

Con la key "rimessaggio Milano" comparivo in prima pagina... ma da oggi google ha una novità.... il primo risultato della ricerca da stamane è il "businnes center google maps", questa "miglioria" di gg credo sia la causa della sparizione del mio sito.... sigh..sigh....cmq... aspetto (e spero) fiducioso... tra l'altro non tutte le località sono inseribili con precisione in questo servizio (compresa la mia) e i tempi di inserimento sono anche piuttosto lunghi

situazione:
al momento parrebbe che i vari Dc siano abbastanza allineti, ma siamo ben lontani dal posizionamento che ho sempre avuto...

il mio sito è un portale generalista e sembra che google abbia voluto "colpire" solo un dato genere ignorando gli altri.

va anche detto che il genere "colpito" non ha subito il solito trattamento per tutte le pagine o keyword, infatti alcune sono state scaraventate olte la 400a posizione, altre hanno subito un arretramento di 1 o 2 pagine, altre sono rimaste stabili ed altre ancora hanno subito un avanzamente inaspettato e perfino anomalo ...

tutte le pagine "penalizzate" però hanno un minimo comun denominatore, erano pagine che portavano molto traffico, il che è perlomeno sospetto :():

che dire? io credo che non sia finita, nonostante la quiete apprente, e cmq penso che nelle prossime settimane assisteremo ad un lento riallineamento con la risalita di quelle pagine che allo stato attuale delle cose risultano essere troppo penalizzate, passi passare dalla 1a posizione alla 19a, ma dalla prima alla 458a non ha senso ... :bho:

Confermo il semi-riallineamento dei datacenter italiani... piano piano il sistema inizia a restituire SERP simili al giorno prima dell'inizio della sinusoide.

In ogni caso, questa, è ancora più che mai attiva per quanto riguarda gg.com... sto raccogliedo dati sulle oscillazioni della sinusoide, quando sarà finito tutto farò una bella relazione (magari un articoletto) con tutti i dati raccolti in modo da poterli discutere tutti insieme..

@dechigno said:

Confermo il semi-riallineamento dei datacenter italiani... piano piano il sistema inizia a restituire SERP simili al giorno prima dell'inizio della sinusoide.

In ogni caso, questa, è ancora più che mai attiva per quanto riguarda gg.com... sto raccogliedo dati sulle oscillazioni della sinusoide, quando sarà finito tutto farò una bella relazione (magari un articoletto) con tutti i dati raccolti in modo da poterli discutere tutti insieme..
ottimo veramente ottimo
ci contiamo allora!
scambiarsi info e analizzare i vari fenomini è il mezzo migliore per capire la situazione e per sapere, eventualmente, dove e come intervenire

Io sono sempre nelle stesse condizioni... per me non è tornato a posto nulla. Adesso sto correndo ai ripari... ho seguito i consigli di non toccare nulla ma dal 22 febbraio oggi è 3 marzo è troppo. Se google vuole la guerra so io come accontentarlo...

@Flash009 said:

Io sono sempre nelle stesse condizioni... per me non è tornato a posto nulla. Adesso sto correndo ai ripari... ho seguito i consigli di non toccare nulla ma dal 22 febbraio oggi è 3 marzo è troppo..
.. nemmeno per me è tornato a posto nulla, ma ritengo che sia ancora troppo presto per intervenire...
Se google vuole la guerra so io come accontentarlo..
cosa intendi fare?

Io mi son "goduto" gli sbalzi in base al datacenter che restituiva le serp.

Ora la situazione è drammatica, traffico ridotto al massimo al 30% dei valori precedenti.

A parte i normali aggiustamenti che avevo già previsto di fare, però, sto lavorando su fattori offgoogle perchè, come fradefra dice, non bisogna essere schiavi di un unico aspetto, bisogna avere rifornimenti da più settori.

Il posizionamento può essere un'arma a doppio taglio, perchè ci si può sedere compiaciuti dei risultati ottenuti.

@Karapoto said:

Io mi son "goduto" gli sbalzi in base al datacenter che restituiva le serp.

A parte i normali aggiustamenti che avevo già previsto di fare, però, sto lavorando su fattori offgoogle perchè, come fradefra dice, non bisogna essere schiavi di un unico aspetto, bisogna avere rifornimenti da più settori.

Il posizionamento può essere un'arma a doppio taglio, perchè ci si può sedere compiaciuti dei risultati ottenuti.
tutto molto vero, ma google porta l'80% del traffico ... senza di lui si raccattono le briciole, almeno in italia

personalmente ho 3 siti che "fanno a meno" di google, ma non si va oltre i 1500 accessi per sito al giorno, mentre con google si arriva ad oltre 8000 giornalieri :bho:

Ora la situazione è drammatica, traffico ridotto al massimo al 30% dei valori precedenti
idem per me

Lo so, anche a me porta l'80% dei visitatori

E non parliamo dei click su adsense, scesi a livelli ridicoli.

@Flash009 said:

Se google vuole la guerra so io come accontentarlo...
L'esperinza mi consiglia di non fare mai la guerra a google, puoi vincere qualche battaglia, ma perdi sicuramente la guerra !

situazione:
i vari DC non sono ancora stabili, personalmente ballo ancora con alcune keyword

da oggi google ha sostituito alcune pagine scaraventare oltre la 500a pagina con un'altra pagina dove la key viene mensionata se e no una volta ... esempio:

mela verde
la pagina ottimizzata per "mela verde" è finita in 485a posizione, da oggi google ha piazzato nelle prime 20 posizioni la pagina ottimizzata per "pera marrone" dove nel testo appare una volta "mela verde" ... :bho:

E' ancora troppo presto per intervenire, e farlo potrebbe essere deleterio

@dechigno said:

E' ancora troppo presto per intervenire, e farlo potrebbe essere deleterio
concordo, infatti sto continuando a lavorare come se nulla fosse accaduto, seguendo la scaletta già programmata a suo tempo...

sitiazione:
più si va avanti meno capisco il comportamento di google, in questi ultimi giorni aveva premiato una pagina, oggi l'ha nuovamente spazzata via, la cosa che mi lascia perplesso è che la pagina è finita in 200a posizione in concomitanza di una nuova pagina che, pur essendo completamente differente, aveva al suo interno una key identica ...

che il filtro antiduplicazione sia diventato così feroce da non permettere che 2 pagine abbino al loro interno una medesima keyword anche se implementata in 2 contesti diversi e con differenti finalità ?

... sarebbe sconcertante

@sughero3 said:

che il filtro antiduplicazione sia diventato così feroce da non permettere che 2 pagine abbino al loro interno una medesima keyword anche se implementata in 2 contesti diversi e con differenti finalità ?
... sarebbe sconcertante

Penso anch'io che il filtro anti-duplicazione centri qualcosa, ma è ancora troppo presto per trarre delle conclusioni.

Ad ogni modo, continuamo a scambiarci informazioni in modo tale da capire: cause che portano alla sinusoide e i relativi comportamenti in termini di differenti SERP delle varie classi di datacenter...

@dechigno said:

Penso anch'io che il filtro anti-duplicazione centri qualcosa, ma è ancora troppo presto per trarre delle conclusioni.

Ad ogni modo, continuamo a scambiarci informazioni in modo tale da capire: cause che portano alla sinusoide e i relativi comportamenti in termini di differenti SERP delle varie classi di datacenter...
ok!

proprio da oggi il mio socio ed io abbiamo deciso di seguire l'evoluzione giornaliera (o bi gioriornaliera) di qualche keyword significativa su alcuni DC (7 per la precisione) in modo da avere l'anamento sinusoidale da oggi fino alla fine dell'allineamento

ci terremo in contatto

OK, ottimo! io li sto tendendo da un paio di giorni dopo che è iniziata la "dance".. poi confrontiamo i risultati ottenuti...

Comunque mi pare che i risultati in italiano si stiano pian piano riallineando ai precedenti (prima che iniziasse tutto..)