io mi auguro che le varie compagnie hardware finalmente si decidano di dare dei driver agli utenti che han scelto linux almeno di dare driver per le piu' grosse distro. sarebbe un enorme passo in avanti e questo di riflesso obbligherebbe microsoft a fornire sistemi piu' stabili diminuendo i crash improvvisi e i mille piccoli ma fastidiosi problemi che tutti conosciamo

@bassplayerpunk79 said:

io mi auguro che le varie compagnie hardware finalmente si decidano di dare dei driver agli utenti che han scelto linux almeno di dare driver per le piu' grosse distro. sarebbe un enorme passo in avanti e questo di riflesso obbligherebbe microsoft a fornire sistemi piu' stabili diminuendo i crash improvvisi e i mille piccoli ma fastidiosi problemi che tutti conosciamo

Il punto è che non esiste un Linux ma tante distro per ciascuna delle quali bisogna sviluppare (ed aggiornare) i rispettivi drive.

infatti ho scritto che mi auguro vengano supportate almeno le piu' grosse distro come ubuntu, suse, mandriva..

Secondo me metteranno o suse o ubuntu,mandriva non credo...

mettere solo una distro sarebbe molto limitante oltre che pericoloso perchè così si rischia di creare un altro monopolio. capisco che sviluppare driver per 5-6 famiglie di distro sarebbe molto costoso ma almeno potrebbero sviluppare per almeno 2 distro. su ubuntu sono d'accordo visto che sembra sia la piu' usata ma la seconda quale potrebbe essere?

il problema non sussiste....

le distro, almeno quelle grosse, stanno seguendo lo standard LSB 3.0, quindi i driver andranno sviluppati seguendo LSB e potranno girare su tutte le distro senza problemi....

inoltre il modello dei driver di Linux col kernel 2.6 si è stabilizzato e non ci sono più i cambiamenti continui che c'erano col 2.4

Opensuse o Mandriva (ci ho pensato bene e mi correggo,potrebbe essere una buona scelta)...;)

ma questo standard a partire da quali distro si troverà? e riguardo al click and run? forse questa è la volta buona che linux veramente può insidiare microsoft chi lo sa. ma dell da quando offrirà ai clienti la scelta di quale s.o. installare sul proprio pc? avete notizie?

Sogno il giorno in cui si potrebbe acquistare un notebook con solo un CD di driver vari lasciando all'utente decidere quale OS acquistare.

a chi lo dici.. anch'io sono stufo dell'imposizione di microsoft del suo sistema operativo sugli assemblati così come sono stufo di trovarmi norton in version trial

@bassplayerpunk79 said:

a chi lo dici.. anch'io sono stufo dell'imposizione di microsoft del suo sistema operativo sugli assemblati così come sono stufo di trovarmi norton in version trial

Beh, questo problema è amio avviso ovviabile! Perché non scegli un antivirus in versione free piuttosto che trial? Tipo AVG 7.5

@gianlucamat said:

Perché non scegli un antivirus in versione free piuttosto che trial? Tipo AVG 7.5

Forse ti manca il punto che nessuno vuole il Norton Trial, il problema è che disistallarlo non è un'impresa facile ed a volte neanche il tool specifico funziona.

Ho capito che nessuno lo vuole, mi chiedevo per l'appunto come mai nessuno lo togliesse... ma sei stato illuminante...

beh se ti riferisci al toglierlo dal pc credo che tantissimi lo tirino via il problema grosso è che ogni volta che fai una formattazione norton è sempre lì e scoccia ogni volta doverlo disinstallare, costa anche una cifra (sui 70 euro) e ce ne sono di molto piu' performanti e gratuiti

Dopo un pò che si vociferava della cosa , DELL ha annunciato ufficialmente che tra poco alcuni suoi pc e notebook saranno disponibili con linux preinstallato...

La decisione è stata presa dopo che un sondaggio aveta dimostrato grande interesse dell'utenza in questo senso ...

Si vocifera che l'azienda voglia provare questa strada per rivitalizzare il suo mercato (sicuramente se ne parlerà parecchio quindi, dal punto di vista marketing, comunque hanno azzeccato la mossa secondo me)

Ciao robyweb,
c'è già un thread aperto in merito,lo trovi qui:
http://www.giorgiotave.it/forum/linux-e-software/30335-dell-preinstallera-linux.html

Secondo me questa è una grande Mossa ed è un giro di Boa per la storia dei Pc.

Sicuramente Dell sarà il primo...ma presto ne vedremo altri.

Siamo ad un piccolo cambiamento storico.

Quello che non capisco è come mai i pc con linux preinstallato costano lo stesso che un pc con OS Microsoft
Sono andato sul sito della Dell ed ho trovato del tower per nulla economici con linux già montato.
Secondo me la cosa migliore sarebbe che li vendessero senza OS, ma staremo a vedere, forse col tempo qualcosa cambierà....

Dell sta cavalcando l'onda dell'entusiasmo che circonda Linux....tutti sanno che Dell ha problemi di vendite e conta di riacquistare la leadership con questa mossa....

la decisione di Dell non è dipesa molto dal sondaggio, quanto piuttosto dall'enorme successo che ha riscontrato in Cina con i PC con preinstallato Redflag Linux

vorrei sfatare un paio di miti riguardo le difficoltà tecniche nella fornitura di Linux come OS di default....

in primo luogo tenete presente che i PC che verranno venduti saranno PC di fascia medio-bassa, la maggior parte dei quali useranno schede video integrate Intel e quindi driver opensource....attualmente esistono driver opensource per la stragrande maggioranza delle periferiche, gli unici veri, grandi dissidenti sono ATI e NVidia.....

la scelta probabilmente ricadrà su una versione personalizzata di Ubuntu Feisty Fawn, SuSE è troppo esposta alle critiche per via dell'accordo con MS ed inoltre la GPLv3 stroncherà definitivamente l'accordo Novell-MS, in pratica Novell è in brutte acque....

Ubuntu ha una community mastodontica, è free ma con una logica organizzativa in stile commerciale ed è veloce e userfriendly....SuSE se non la smette con i boot che richiedono 3 minuti e rotti anche su PC recenti rischierà grosso....

riguardo i driver il problema non sussiste....non è vero che bisogna riscrivere i driver per ogni distribuzione, l'unica differenza è che alcune distro posizionano i file in directory diverse dal normale e quindi l'installer del driver deve sapere come muoversi, oltre a tenere conto che le varie distro usano versioni differenti del kernel, ma per quello non c'è problema visto che ormai il kernel più vecchio attualmente usato è il 2.6.17

con un pò di personalizzazione, Dell si porta a casa tutti i driver che le servono

inoltre le distro più grosse aderiscono allo standard LSB 3.0 che stabilisce in primis l'organizzazione del filesystem....ci sono distro strane, ma parliamo di Gentoo, Slack, Arch, non certo di Mandriva o Ubuntu o SuSE....

allo stato attuale supportare Linux non è questa cosa esagerata che molti credono che sia.....cavolo c'abbiamo il D-BUS oggi mica è come nel '98 quando ho cominciato io, che dovevi montarti i dischi a mano

@gianlucamat said:

Quello che non capisco è come mai i pc con linux preinstallato costano lo stesso che un pc con OS Microsoft
Sono andato sul sito della Dell ed ho trovato del tower per nulla economici con linux già montato.
Secondo me la cosa migliore sarebbe che li vendessero senza OS, ma staremo a vedere, forse col tempo qualcosa cambierà....

Le cose più assurdeuno installa linux anche per risparmiare quei 200 euro di licenza a m$ invece...