ciao,

i domini "parcheggiati" non hanno mai avuto grande valenza su google pertanto penso proprio che sia indifferente acquistarne uno nuovo..a meno che il nome a dominio è molto interessante..

valuta bene la situazione...

Ciao cicciobadula,
non conta molto la data di prima registrazione di un dominio, quanto la stabilità del topic nel tempo.

Ergo, un dominio registrato nel 2001 ha sì 6 anni, ma sono 6 anni puramente di esistenza, senza alcun valore aggiunto (vedi trust) dato dai backlink, dal topic, dai contenuti.

.Stuart

Avresti un grosso vantaggio nell'acquisto del dominio solo se il sito è stato tenuto aggiornato e posizionato negli ultimi 6 anni e tu sebentri mantenendo le tematiche.

glanzetta su questo non sono d'accordo.
ho visto recentemente alcuni domini molto vecchi essere comprati perchè vecchi e con pr alto (pr6), cambiargli tematica completamente e schizzare su chiavi molto molto competitive.

in effetti non è molto logico ma è andata così, e l'ho notato su diversi domini.

ciao e grazie.

@"cicciobadula" said:

ho visto recentemente alcuni domini molto vecchi essere comprati perchè vecchi e con (http://www.giorgiotave.it/forum/../wikigt/os/PageRank) alto (pr6), cambiargli tematica completamente e schizzare su chiavi molto molto competitive.

Esempi?

.Stuart

esempio:

http://www.google.it/search?q=casino+online&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozillaofficial&hs=lGV&start=0&sa=N

vedi quel javasim in quarta posizione? in passato la sua tematica era un'altra, appena ha cambiato tema è schizzato anche per il tema attuale, e così molti altri.

mi rendo conto che è una chiave "particolare" ma è per farti un esempio con una chiave molto competitiva. Ma ne ho visti molti altri.

Per la verità ha quella tematica dal 2005 http://web.archive.org/web/*/http://www.javasim.org/ .
Come tempi non sono brevi.

ti assicuro che se partissi da 0 come tematica, ci vorrebbero anni, quella credo sia tra le 5 chiavi più difficili da scalare.
comunque conosco altri domini, dello stesso tizio, presi da 3 mesi, che già sono in alto per altre chiavi simili. Uno è del '98 ma trattava completamente un altro argomento, è un .org.

Ciao

Ehm, proprio no, anzi (come livello di difficoltà).
E' una delle chiavi più profittevoli perché il singolo utente di un sito di gioco d'azzardo permette di incassare un multiplo molto pesante di quello che fa incassare il singolo utente di siti adult (parlo di siti adult che chiedono carta di credito o formula simile, non sparadialer).
Il livello di difficoltà è molto ridimensionato dal fatto che prima la concorrenza era già ridotta, perché una parte importante di quella potenziale si sfilava per una questione di scrupoli.
Ora è ridotta ai minimi termini dalla serissima paura di grane legali.
I competitor sono rimasti due gatti, il che la rende una chiave molto profittevole, ma non così difficile da scalare (non è che ci sia a giro molta gente che smania per salire in SERPs molto viste dalla Guardia di Finanza).
P.S.
Ma perché non indichi gli indirizzi dei siti? Magari senza linkarli. Sono un spunto per studiare la situazione, ti pare ?
Se poi il metodo (per quanto sgradevole) fosse funzionante, ci troviamo semplicemente GT che si mette ad offrire servizi appositi od un subforum per togliere traffico a forum minori, ti pare che abbia voglia di lasciargli qualcosa?

indirizzi?
mi vengono in mente iaspworld.org e near.net
ma ti dico una cosa:
gente che lavora con queste cose, non ha problemi a comprare domini nascondendo i dati di registrazione, o comprarli dall'inghilterra o altri paesi eh, dove effettivamente è permesso giocare, e dove magari c'è qualcuno che parla italiano che lo voglia fare.

e la concorrenza non è ridotta affatto, ci sono centinaia di siti anche stranieri che cercano di beccarsi il mercato italiano (come gli altri del mondo), anche e proprio perchè non avranno problemi da fuori.