Grazie. Non mi è chiaro dalla tua risposta: intendi dire che il watch time totale conta più della percentuale media?

Questo confermerebbe altre opinioni che avevo letto. Mi aveva colpito la menzione che avevi fatto inizialmente sulla percentuale.

@marcocarovana ha detto in Video "testa parlante" (gli spiegoni): quanto conta l'estetica?:

Mi spiego meglio.

Prima mi hai chiesto: meglio il 40% di watch time su un video da 20 minuti o l'80% su un video da 10?

Se teniamo conto del fatto che YouTube premia i video che trattengono per più tempo gli utenti all'nterno della piataforma, è normale che se un video fa il 40% o meno, YouTube lo terrà in meno conserazione di un'altro che invece fa l'80% o più.

Quindi per rispondere alla tua domanda, quello che conta di più è di per sé il fatto di trattenere gli utenti a guardare il più possibile (in termini di minutaggio) i nostri video.

@marcocarovana occhio che premesse e conclusioni però non tornano.

Se dici che youtube premia i video che "fatto di trattenere gli utenti", non è normale che uno da 40% sia meglio di uno da 80%.

Un video di 100 minuti con percentuale del 10% è meglio, in termini di "permanenza di utenti" di un video di 10 minuti con percentuale del 99%

@albertocv Credo che come sempre la giusta risposta sia nel mezzo e che l'algoritmo ponderi sia la percentuale di views che il tempo delle views (e da quello che ricordo da video che vidi in passato mi sembra sia leggermente sbilanciato verso tempo assoluto piuttosto che verso il tempo percentuale).

@albertocv ha detto in Video "testa parlante" (gli spiegoni): quanto conta l'estetica?:

Per voi, come utenti e come creator, quanto contano gli abbellimenti grafici?

Io ho cominciato da pochissimo e non posso dire se quello che faccio sia effettivamente funzionale o no, ma siccome ho una webcam che non ha una qualità eccelsa, ma solo buona, non mi spingo mai a fare dei video con l'immagine dell webcam a tutto frame.

Se non ho niente da mostrare, uso una lavagna virtuale in cui faccio schemi, riporto link o semplicemente metto in ordine i punti dell'argomento di cui parlo.

Io ho insegnato in presenta per un periodo della mia vita e mi è rimasta l'idea che sia utile dare a chi guarda degli stimoli visivi anche quando si parla di teoria.

Per voi, come utenti e come creator, quanto contano gli abbellimenti grafici?

Rispondo anche io a questa domanda. Da spettatore e da creator.

Distinghiamo 2 tipi di "estetica".

Quella della "testa parlante" che secondo me conta moltissimo per trasmettere un senso di cura, attenzione per lo spettatore.
E in quanto creator ho notato effettivamente un miglioramento sia in termini numerici che in termini di "apprezzamenti" quando ho migliorato le luci e introdotto i led alle mie spalle.

Per quanto riguarda invece animazioni, video e immagini in sovra impressione, dipende.
In quanto creator tendo sempre a metterle perchè danno movimento al video e richiamano l'attenzione di spettatori che tendono a distrarsi. A prescindere che siano funzionali o meno. Certo, se NON sono funzionali è più difficile trovare qualcosa che calzi con ciò che stai dicendo, per cui talvolta ci sono segmenti di "solo parlato" più lunghi.

Da spettatore, viceversa, se so che un canale tende a far della propria voce l'unico mezzo comunicativo, mi interesso poco degli abbellimenti e tendo a fruire dei contenuti alla stregua di podcast. Per cui, per me personalmente, da spettatore, non servono per forza.

In soldoni, secondo me dovresti sia curare l'estetica in loco che la grafica. La prima per dare solidità al tuo progetto, la seconda per dare movimento al tuo video, funzionale a coloro che hanno qualche difficoltà nel fruirlo

@insolitotramtravel ha detto in Video "testa parlante" (gli spiegoni): quanto conta l'estetica?:

@marcocarovana occhio che premesse e conclusioni però non tornano.

Se dici che youtube premia i video che "fatto di trattenere gli utenti", non è normale che uno da 40% sia meglio di uno da 80%.

Un video di 100 minuti con percentuale del 10% è meglio, in termini di "permanenza di utenti" di un video di 10 minuti con percentuale del 99%

@albertocv Credo che come sempre la giusta risposta sia nel mezzo e che l'algoritmo ponderi sia la percentuale di views che il tempo delle views (e da quello che ricordo da video che vidi in passato mi sembra sia leggermente sbilanciato verso tempo assoluto piuttosto che verso il tempo percentuale).

Come ho scritto, le riflessioni che ho fatto si basano sulla mia esperienza e non posso dirti con estrema certezza quale dei due funziona di più. Però in base al lavoro fatto fin ora sono giunto alla conclusione che per YouTube conti molto di più il watchtime rispetto alla percentuale media. Ovviamente non posso dirtelo con certezza, perchè nessuno conosce con esattezza come lavora l'algoritmo. Però posso dirti che lavorando seguendo i principi che ho spiegato sopra, ho raggiunto ottimi risultati.

@marcocarovana si, certo!

Ti facevo solo notare che premesse e conclusioni non collimavano e su questo probabilmente si basava la confusione di @albertocv il quale, dai tuoi commenti leggeva, parafrasando

"più trattieni, meglio è"

ma poi leggeva anche

"conta di più la percentuale"

Cose che, come mostrato nell'esempio che ho fatto sopra, non combaciano per forza

Se non ho niente da mostrare, uso una lavagna virtuale in cui faccio schemi, riporto link o semplicemente metto in ordine i punti dell'argomento di cui parlo.

Questo non l'ho mai visto fare. Riesci a dire se è apprezzato dagli spettatori?

@insolitotramtravel Grazie. Era esattamente il chiarimento che chiedevo.

Comunque sì, conferma altre informazioni che ho sentito da altre fonti.

@insolitotramtravel ha detto in Video "testa parlante" (gli spiegoni): quanto conta l'estetica?:

@marcocarovana si, certo!

Ti facevo solo notare che premesse e conclusioni non collimavano e su questo probabilmente si basava la confusione di @albertocv il quale, dai tuoi commenti leggeva, parafrasando

"più trattieni, meglio è"

ma poi leggeva anche

"conta di più la percentuale"

Cose che, come mostrato nell'esempio che ho fatto sopra, non combaciano per forza

Facciamo così... per evitare incomprensioni la spiego più semplice:
Di per sè quello che ci deve interessare è che gli utendi guardino i nostri video dal primo all'ultimo minuto o quasi. Perchè se lo fanno vuol dire che ci stanno seguendo con assiduità e gli piace ciò che facciamo. Con in mente questo, è ovvio che se un creator parte da zero non può già sapere quanto deve durare il video, come farlo, ecc... Quindi per aiutare, ho messo in evidenza quello che ha funzionato per me e sopratutto come e quando YouTube premia i video. Quindi:

• Video di massimo 10 min.
• Watchtime superiore al 50%

Ovviamente non devono essere solo gli aspetti tecnici e tutto ciò che gira intorno all'algoritmo a dirvi cosa fare o non fare. L'obiettivo è creare un rapporto forte con i vostri utenti. Di questo ne abbiamo parlato anche con Giorgio nel video tutorial su TubeBuddy:

Poi ci sono tantissime altre variabili che influiscono sull'andamento di un video, quindi come ho già scritto, affidatevi alle analytics e sopratutto sul vostro pubblico per capire come operare le giuste modifiche sui video ma sopratutto...

Sperimentate, sperimentate e sperimentate.