Io consiglio a tutti di scegliere una chiave meno generica e che possa riferirsi ad una pagina, non alla home.

La classe è più adatta a questo

Poi magari ci riuscite lo stesso eh

Ma una chiave generica e andarci con la home, ci vogliono link, ma non voglio parlare di link per le prime lezioni

Appunti lezione 1:
google cerca di capire in primis il significato. Es. mercurio

premia la freschezza eliminando le risorse non più valide

1 quali sono i contenuti presenti? Perché?
2 intento di ricerca
3 main content subito
4 contenuti pertinenti anche video e immagini
5 search console: tutorial search console su fast foward. ampliare tutte le parole chiave. contenuto nel titolo, emozione e seo
6 migliorare title e description

Ciao Giorgio, dopo tuo feedback ho cambiato come da indicazioni della classe. La pagina non è più la home, ma è questa https://www.hangler.it/web-agency-bergamo e la keyword è web agency bergamo.

Inizio ad applicare quanto detto ieri (grazie) e ci vediamo alla lezione 2

Come sta andando?

Ciao Giorgio, male :-(((

Ho analizzato i concorrenti che hanno un modo diverso di presentare i servizi nella pagina (parlano del seo, ppc, ecc.), e ho cercato di inserirli, ma nessun segno da Google.. manco elle prime 50...

Qualche idea?

Una selezione delle pagine concorrenti:

[h=4]https://www.kauky.com/web-agency-bergamo[h=4]https://www.circle.digital/[h=4]https://www.smartbee.it/
Dove sbaglio? L'intento di ricerca mi sembra lo stesso. Grazie mille!

@mhangler said:

Ho analizzato i concorrenti che hanno un modo diverso di presentare i servizi nella pagina (parlano del seo, ppc, ecc.), e ho cercato di inserirli, ma nessun segno da Google.. manco elle prime 50...

Scusa se mi intrometto, ma avendo a che fare anche con siti simili mi sovviene ora: hai guardato i backlink dei concorrenti? Perchè come web agency se ne inserisce sempre uno a fondo pagina nei siti dei clienti. Quando facevamo siti on the scratch, era sempre presente e questo portava su, ed ho notato che anche sui siti dei concorrenti della nostra zona è uguale.. perchè tanta grafica, scarsissimo contenuto, anzianità dominio/sito e backlink, dominio nazionale/ip nazionale, sembrano l'unica differenza che vedo. Poi magari mi sto perdendo qualcosa... prendila con le pinze, sono un SysAdmin, faccio troppe cose per essere un tecnico SEO per i clienti faccio fare ad altri.

@mhangler said:

https://www.kauky.com/web-agency-bergamo

https://www.circle.digital/

https://www.smartbee.it/

Questi siti hanno dei blog pieni di testo/contenuto, il vostro blog ha meno testo - decisamente meno - e i contenuti di alcuni sono risalenti al 2017. Hai notato?

ciao grazie per il tuo parere. Il nostro blog ha un po' di articoli corposi, anche di 3-4 anni fa, ma le pagine direttamente concorrenti in effetti hanno più testo. Concordo con te e sospetto che la questione sia dei link nei footer dei siti che gli altri hanno realizzato, ma io non li ho mai messi perché veniva sconsigliato dai guru seo... e invece funzia mi sa!

@mhangler said:

ma io non li ho mai messi perché veniva sconsigliato dai guru seo... e invece funzia mi sa!

Sul mio vecchio sito, ero arrivato ad un 6/10 sul .it (istituzionale Wordpress) e un 7/10 sul .net (commerciale Joomla+CMS di Billing ), poi ho girato l'angolo e mi sono occupato di altro, ma questa è un'altra storia, ora son passati anni, e mi tocca ristudiare tutto daccapo Me tapino.

Non demordere i risultati arriveranno, ma serve tanto testo di qualità e tanto tempo. Un sistema di ranking che poggia le basi sul numero di link è per forza direttamente correlato alla presenza o meno di questi link. Poi che non debbano essere siti di acquisto / scambio link è un altro discorso, ma a parte il discorso SEO... quel link nel Footer (ovvero la sua menzione) non solo è tutta pubblicità (meritata) per la web agency, ma è pure d'obbligo indicare dove sia ospitato il sito, e chi lo ha realizzato chi è responsabile dei dati trattati ecc.

Sì sono chiavi che richiedono molti link!